據新華社報道，國際原子能機構總干事拉斐爾·格羅西發表聲明稱，伊朗與以色列達成停火后，應重啟對伊朗設施的核查工作。伊朗議會通過暫停與國際原子能機構合作的法案。格羅西強調，恢復與國際原子能機構的合作，是以外交方式解決伊朗核問題爭端的關鍵所在。他表示已致函伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊，重申雙方開展合作的重要性，并提議盡快舉行會晤。據伊朗塔斯尼姆通訊社報道，伊朗議會議長穆罕默德-巴吉爾·卡利巴夫說，國際原子能機構沒有履行任何義務，淪為政治工具。

以伊沖突之前，伊朗的核活動總體處于國際監管之下，而當前伊朗轉移了部分的核設施、核材料，已在事實上中斷與國際原子能機構的合作。如果伊朗最高國家安全委員會批準了這項議案，恐會導致伊朗未來的核活動處于完全不可知的狀態。伊朗一直對外聲稱，其核能力在美以襲擊中得以保存，不管是被事先轉移的離心機，還是數量可觀的高濃度濃縮鈾，如果美以采取貿然的軍事行動，反而可能會造成更大的危險。未來的伊朗核問題將會比此次襲擊之前變得更為復雜。

國際原子能機構總干事拉斐爾·格羅西（資料圖）

需要關注的是，據美國全國廣播公司(NBC)報道，美國前國務卿布林肯日前在《紐約時報》發表的評論文章中抨擊，美國總統特朗普日前下令對伊朗三處主要核設施發動打擊是一次“錯誤”，既“不明智”也“不必要”。NBC稱，布林肯在文中表示，如果特朗普在其首個任期內沒有撕毀奧巴馬政府談成的伊朗核協議，事態就根本不會發展到今天這一步。他寫道，美國退出伊核協議后，伊朗加快了鈾濃縮進程，如今特朗普是在“試圖撲滅那場由他自己澆上汽油的大火。”

2018年特朗普單方面撕毀奧巴馬政府談成的《伊核協議》，轉頭就對伊朗搞“極限施壓”，又是經濟制裁又是軍事威懾。現在特朗普看伊朗核計劃不受控了，又派轟炸機去炸設施——這就像自己把房子點著，再對著冒煙的地方開槍，不是滅火是添亂。 布林肯還戳中一個關鍵：特朗普動武前，其實還有外交解決的空間。今年上半年，歐洲、卡塔爾甚至中國都在給伊核談判當“和事佬”，伊朗雖說態度硬，但也沒把談判大門焊死。

美國前國務卿布林肯（資料圖）

近日，民主黨議員因特朗普發起對伊朗的襲擊，對特朗普提出彈劾動議，理由是特朗普涉嫌濫用職權。此外，路透/益普索的一項聯合民調顯示，大部分美國人在特朗普空襲伊朗后擔憂局勢升級，約有79%的受訪者擔心伊朗會把美國平民作為回擊的目標。同時，有大約89%的受訪者表示他們總體上對沖突加劇感到擔憂。而反映特朗普總體支持率的數字則降低到了41%，這是他今年1月上任以來的最低數據，反映出美國民眾對特朗普政府近期舉動非常不滿。

中東局勢在點燃與熄滅之間反復搖擺，全球目光聚焦白宮。這場沖突不僅在國際上引發關注，也成為美國國內政治斗爭的工具。民主黨批評特朗普的行動是“魯莽的軍事冒險”，而共和黨則支持其維護美國國家安全的立場。戰爭權力的爭議再次凸顯美國憲政體系的矛盾。與此同時，中東問題對全球地緣政治的影響也在擴大。伊朗的反擊可能導致國際油價飆升，歐洲國家擔憂局勢失控，而俄羅斯等國家則可能利用這一機會加強對伊朗的支持，挑戰美國的全球霸權。

美國總統特朗普（資料圖）

作為拜登政府時期的國務卿，布林肯此時發聲，既是對特朗普政府的抨擊，也是在暗戳戳給民主黨攬功，搶先占據道義制高點。雖然當年伊核協議不完美，但在一定程度上限制了伊朗的核計劃，拜登政府也一直希望重返協議，始終不得其法。反觀特朗普，差點釀成中東大戰。布林肯那一句輕飄飄的“自己澆油自己滅火”，將特朗普短視、魯莽、前后矛盾的特性暴露無遺。