2025年6月24日，以色列與伊朗在美國的斡旋下宣布停火，結束了為期12天的激烈沖突。然而，就在停火協議生效僅數日后，沙特電視臺阿拉伯6月28日報爆出驚人消息：以色列軍隊正在起草對伊朗發動第二波打擊的新作戰計劃，且此次襲擊規模將更大，破壞力遠超第一輪行動。

顯然這一消息瞬間引發國際社會的高度關注——如果停火協議已經簽署，為何以色列仍在秘密籌劃新的軍事行動？難道之前的“求和”只是緩兵之計？以色列的真正目標究竟是什么？是否仍試圖拉美國下水，徹底摧毀伊朗政權？我們要知道盡管以色列和伊朗在6月24日宣布停火，但雙方對停火協議的執行存在嚴重分歧。根據協議，停火分兩個階段實施：伊朗先停火12小時，隨后以色列跟進停火12小時，24小時后戰爭正式結束。

然而，就在停火生效前1小時，伊朗仍向以色列發射了第六波導彈，聲稱“未超停火時限”。以色列方面則持續空襲德黑蘭目標，甚至在停火后仍強硬表態，稱“將強有力回應任何違反停火協議的行為”。這種相互不信任的局面，使得停火協議的執行充滿變數。更關鍵的是，雙方對停火的理解截然不同，這也導致他們之間的理解與誤判化必然會產生新的問題。

以色列宣稱已“實現軍事目標”，即摧毀伊朗核能力和導彈威脅，而伊朗則堅稱自己“迫使以色列停火”，并宣布勝利。這種各自宣稱勝利的局面，實際上意味著雙方均未真正認輸，隨時可能重啟戰端。以色列國防部長卡茨甚至公開表示，伊朗“完全違反停火協議”，暗示以軍可能隨時恢復軍事行動。因此，沙特媒體曝光的以色列新作戰計劃，可能正是以色列軍方為下一階段沖突所做的戰略準備。

那么以色列的真實目標是徹底摧毀伊朗核能力，還是政權更迭？其實以色列對伊朗的軍事打擊并非臨時起意，而是長期戰略的一部分。根據《泰晤士報》6月28日報道，以色列早在2010年就想對伊朗進行軍事打擊。只不過現在是到了6月13日，以色列就發動了代號“獅子的力量”的大規模空襲，目標直指伊朗核設施及軍事指揮系統。

此次行動不僅摧毀了納坦茲鈾濃縮廠、福爾多地下核設施等關鍵目標，還成功“斬首”了伊朗革命衛隊總司令薩拉米、武裝部隊總參謀長巴蓋里等20名高級指揮官及6名核科學家。以色列總理內塔尼亞胡明確表示，此次行動旨在“消除伊朗核威脅”，并暗示可能推動伊朗政權更迭。如果以色列還抱著這樣的目的，那就意味著以色列還會尋找借口開戰。

然而，盡管以色列宣稱已“摧毀伊朗核能力”，美國國防情報局的評估卻顯示，伊朗的鈾濃縮庫存并未受到實質性打擊，核設施離心機仍完好無損。這意味著伊朗仍具備快速恢復核活動的能力，而這正是以色列最不愿看到的。因此，以色列可能認為僅靠第一輪打擊不足以徹底消除伊朗核威脅，必須進行更大規模的后續行動，甚至不惜拉美國直接介入。

那么美國在這次沖突當中到底扮演什么樣的角色？是幕后支持者，還是被迫參戰者？美國在此次沖突中的態度極為微妙。盡管特朗普公開否認直接參與以色列的軍事行動，但美方不僅提供了關鍵情報支持，還在地中海部署“福特號”航母戰斗群，為以色列提供戰略掩護。更耐人尋味的是特朗普在停火協議達成后高調宣揚自己的斡旋作用，稱此協議避免了一場“可能持續數年、摧毀中東的戰爭”。

然而，美國內部對是否深度介入沖突存在嚴重分歧，特朗普既威脅伊朗需“無條件投降”，又表示不愿卷入長期戰爭。如果以色列真的計劃對伊朗發動第二波更大規模的打擊，美國的立場將至關重要。一方面，以色列依賴美國的軍事和外交支持，若美國拒絕介入，以色列的軍事行動可能難以持續。另一方面，若伊朗的反擊直接威脅到美軍在中東的基地，美國可能被迫參戰。

因此，以色列的新作戰計劃可能不僅僅是針對伊朗的軍事打擊，更可能是試圖通過進一步激化沖突，迫使美國全面介入，從而徹底摧毀伊朗政權。若以色列發動第二波打擊，伊朗可能采取更極端的報復手段，包括封鎖霍爾木茲海峽或直接攻擊以色列核設施。但若以色列的新打擊行動進一步削弱伊朗的軍事能力，伊朗可能被迫采取更激進的措施，甚至加速核武器研發，從而徹底改變中東戰略格局。

以色列與伊朗的停火協議表面上結束了12天的激烈沖突，但雙方的戰略目標并未改變。以色列仍視伊朗核計劃為生存威脅，而伊朗則誓言報復并維護地區影響力。沙特媒體曝光的以色列新作戰計劃，可能預示著更大規模的沖突正在醞釀。若以色列真的發動第二波打擊，不僅將徹底撕毀停火協議，還可能將美國拖入戰爭泥潭，使中東局勢進一步失控。當前的停火可能只是暴風雨前的寧靜，而下一場沖突的規模，或將遠超世人的想象。