前言

遇到這種事，我們該說伊朗人硬氣還是兒戲呢？

以色列媒體《耶路撒冷郵報》炸鍋了，當地時間7月13日，該報網站發表一篇文章，煞有介事宣稱，伊朗一名“高級顧問”分享了描繪對以色列進行核打擊的AI“畫作”，該文根據這一事件展開了“洋洋灑灑”的分析，不但說這張圖是“伊朗發展核武器的象征”，還扯上俄羅斯，分析其在“伊朗核計劃”中扮演了什么角色……這一大通分析，仿佛天塌了，這事有那么嚴重么？

一張AI圖引發的軒然大波

最近以色列媒體《耶路撒冷郵報》炸開了鍋，原因是伊朗議會議長的戰略顧問邁赫迪轉發了一張AI生成的“核平以色列”圖片。這張圖里，以色列特拉維夫的標志性建筑被蘑菇云籠罩，城市廢墟中還能看到燃燒的火焰和逃亡的人群。

按照以色列媒體的說法，這張圖是“伊朗發展核武器的象征”，甚至還扯上俄羅斯分析其在伊朗核計劃中的角色，仿佛世界末日就要來了。但實際情況到底是怎樣的呢？

首先得弄清楚這張圖的來龍去脈。根據查證，這張圖根本不是邁赫迪自己用AI畫的，而是早在三四個月前就在伊朗社交媒體上流傳的老圖。

很多伊朗網友在日常討論中東局勢時都會轉發類似的虛擬創作，最早出現的時間已經找不到了，但肯定是在2025年6月以伊沖突爆發之前。邁赫迪作為伊朗政壇的高級官員，可能只是隨手轉發，沒想到被以色列媒體抓住大做文章。

這里有個關鍵問題：AI生成的內容能代表一個國家的真實意圖嗎？就像現在網上經常出現的各種AI換臉、AI造假新聞，比如“某明星出軌”的假，或者“某地發生地震”的假照片，這些虛擬內容如果被別有用心的人利用，很容易制造恐慌。

伊朗官方早就明確表示“不會擁有核武器，也不打算發展核武器”，這是伊朗的一貫立場。邁赫迪作為政府顧問，按理說應該和官方政策保持一致，但他轉發這張圖確實有點“踩線”，給了以色列媒體炒作的機會。

伊朗到底有沒有核武器？

要回答這個問題，得先看看伊朗的核能力現狀。根據國際原子能機構（IAEA）2025年5月的報告，伊朗目前擁有408.6公斤豐度為60%的濃縮鈾。

這里得解釋一下，濃縮鈾的豐度越高，離制造核武器就越近。武器級濃縮鈾需要達到90%以上的豐度，而伊朗現在的60%雖然已經很高，但還沒到那個地步。

普林斯頓大學的核專家弗蘭克·馮·希佩爾教授說過，如果伊朗下定決心，理論上可以在1到3周內把60%的濃縮鈾進一步提純到90%，但這需要離心機持續運轉，而且還得有足夠的技術儲備。

不過，伊朗的離心機在2025年6月的以軍空襲中受損嚴重。美國國防部評估，伊朗的核計劃可能被推遲了1到2年。但這里有個矛盾點：伊朗原子能組織主席伊斯拉米說，他們已經采取措施確保核項目繼續，甚至可能提前重啟計劃。這說明伊朗的核設施雖然受損，但并沒有被完全摧毀，仍然具備一定的恢復能力。

更關鍵的是，伊朗官方的態度一直很明確。2025年4月，伊朗外長阿拉格齊再次重申：“伊朗在任何情況下都不會尋求、生產或獲取核武器。”

最高領袖哈梅內伊也多次發布教令，禁止發展核武器。從現實角度看，伊朗如果真的發展核武器，會立刻遭到美國和以色列的軍事打擊，這一點伊朗比誰都清楚。所以，伊朗的核計劃更多是為了保留“核威懾能力”，而不是真的要制造核彈。

以色列媒體為何反應過度？

以色列媒體這次的反應，說白了就是“狼來了”的故事。以色列長期把伊朗視為頭號敵人，動不動就渲染“伊朗核威脅”，目的是爭取國際支持，同時鞏固國內政治共識。

比如2025年6月以軍空襲伊朗核設施后，以色列總理內塔尼亞胡宣稱“挫敗了伊朗核項目”，但實際效果呢？IAEA的報告顯示，伊朗的濃縮鈾庫存并沒有被完全摧毀，離心機也只是部分受損。這種“雷聲大、雨點小”的操作，其實是以色列在玩“心理戰”。

從政治角度看，以色列國內正面臨壓力。2025年6月的民調顯示，76%的以色列民眾要求內塔尼亞胡下臺，因為他的司法改革和對加沙的軍事行動引發了爭議。

在這種情況下，炒作“伊朗核威脅”可以轉移國內矛盾，讓民眾暫時團結在政府周圍。《耶路撒冷郵報》作為以色列的主流媒體，自然會配合這種政治敘事。

另外，以色列媒體的報道存在明顯的邏輯漏洞。他們把一張AI生成的圖片當成“證據”，卻忽略了一個基本事實：核武器的研發需要龐大的工業體系、長期的技術積累和國際合作，絕不是靠一張圖就能實現的。

伊朗現在連洲際導彈的精度都無法保證，更不用說把核彈頭小型化并安裝到導彈上了。退一步說，就算伊朗真的有核武器，它敢對以色列使用嗎？以色列和巴勒斯坦挨得那么近，核打擊的放射性塵埃會首先影響巴勒斯坦，這對一直宣稱支持巴勒斯坦的伊朗來說，無異于自斷后路。

信息來源：伊朗真的要造核武器了？ 025-07-04 中國新聞周刊