又是點點互動？又是SLG？又來一個爆款？

當Sensor Tower五月出海手游收入榜新鮮出爐，《Kingshot》這個有點陌生的名字赫然擠掉《崩壞：星穹鐵道》等大佬，直接空降Top 5，甚至在增長榜上坐火箭登頂時，估計不少同行和我一樣，眼鏡碎了一地。

圖源：Sensor Tower

三個月前，《Kingshot》剛露臉那會兒，業內可沒少“唱衰”。 “點點互動怕不是只會換皮吧？” “《無盡冬日》的套路還能玩第二次？”

結果呢？人家用實打實的單日狂攬240萬美金，月流水怒沖2800萬美金（約2億人民幣）的彪悍成績，啪啪打臉。

截至六月底，這游戲的累計收入已經閃電般沖破1億美金大關。這吸金速度，簡直像開了掛。

點點互動這次靠著《無盡冬日》和《Kingshot》這兩張王牌，硬是連續三個月在Sensor Tower的全球發行商收入榜上死死壓住一堆大佬，穩坐第二把交椅，就排在騰訊后面。

▌把“塔防”塞進SLG？這招有點狠

《Kingshot》憑什么這么火？說穿了，核心就一句話，把《無盡冬日》那套已經被全球玩家驗證過的成熟SLG骨架，硬生生塞進了一個《Thronefall》風的極簡塔防靈魂。

但別小看這“塔防”的引入，它可是解決SLG老大難問題的“妙手”。想想看，傳統SLG前期多勸退？建城、采集、等資源，憋半天才能打一架。

《Kingshot》上來就讓你爽，地圖上劃拉幾個防御塔、兵營，資源調配好，敵人一波波沖過來，你手指翻飛部署防御，甚至還能親自操控國王老爺子上陣砍人。

MOBA式的走位和技能釋放，瞬間就把戰斗的爽感和參與感拉滿了。這哪里還是慢熱的SLG，分明是披著策略皮的即時爽游。

點點互動管這叫“雙戰斗驗證系統”——前期塔防負責勾引（哦不，是吸引）泛用戶，門檻低、反饋快；等你主城升到6級，玩上頭了，再“圖窮匕見”，無縫切換到SLG的經典大地圖模式，PVP掠奪、聯盟大戰這些硬核玩法悉數登場。

題材上，點點也學精了。不再死磕《無盡冬日》的冰天雪地末世風，轉而搞起了色彩明快、畫風討喜的中世紀王國。

避免了“左右互搏”，買量素材也更好做創意，城堡、騎士、小怪獸，視覺沖擊力杠杠的。游戲里還有個挺有意思的居民系統，居民有技能，安排干活，還得操心他們的健康和幸福值，活脫脫把模擬經營的“養成感”也偷摸縫了進來。

點點互動，你這是要把“縫合怪”玩出花啊？

▌抄自己？也能抄成首富

《Kingshot》的火爆，背后藏著點點互動一套近乎“冷酷”的實用主義邏輯，不賭顛覆，專注“微操”。 他們沒去砸錢搞什么石破天驚的大創新，而是死死抱住《無盡冬日》這顆搖錢樹驗證過的底層框架——成熟的商業化（月卡、禮包、通行證一個不少）、穩定的養成線（升星、強化老套路），然后就在這個金飯碗里，小心翼翼地加入“塔防”這勺新調料，再換個中世紀的盤子端上來。

這招有多管用？看看點點母公司世紀華通2024年的財報就知道了，全年營收226.2億，暴漲70%多。點點互動自己就貢獻了將近150億，同比增速155%。

這恐怖的增量，幾乎就是《無盡冬日》單槍匹馬扛起來的。《Kingshot》現在走的，就是一條被前輩用鈔票鋪平的成功復制之路。難怪有人調侃：點點互動最成功的“創新”，就是學會了如何完美復制自己。

當然，點點也沒閑著吃老本。《代號：VC》、《代號：GA》、《代號：WS》… 光看這一堆神秘代號就知道，倉庫里還藏著不少新“縫合”武器呢。SLG、卡牌、模擬經營，各種排列組合，點點這是鐵了心要在“微創新”的賽道上一條道走到黑啊。

▌不“縫合”，毋寧死？

可見，《Kingshot》的成功，像一顆炸彈扔進了2025年本已殺紅眼的SLG賽道。“玩法融合”成了大家保命（賺錢）的唯一共識。

點點自己另一款《High Seas Hero》在試水“開箱玩法”；江娛的《Winter Lord》琢磨著怎么把“放置”和SLG擰一塊；

《High Seas Hero》

友塔更絕，搞起了“馴養恐龍”的原始人SLG…這年頭，不會玩點“微創新+快迭代”的組合拳，都不好意思說自己是做SLG的。

并且，題材上也卷出了新高度。海洋漂流求生（《Blue Odyssey》）、偶像女團養成（Tap4Fun的《Apex Girl》）… 只有你想不到，沒有廠商不敢縫。大家都在拼命逃離“三國、中世紀、喪尸”的老三樣，試圖用新故事吸引眼球。

《Apex Girl》

實際上，點點在買量上也是下足了功夫。《Kingshot》的廣告素材，直接把塔防的爽點懟到你臉上。

看玩家如何精心布置防御塔陣，瞬間消滅洶涌而來的敵人，這種即時反饋的爽感，和市面上那些還在播CG或者展示慢吞吞大地圖的SLG廣告一比，高下立判，效果拔群。

其次騰訊也沒閑著，SPARK 2025上亮出的《龍石戰爭》，直接喊出“主城即戰場”的口號。好家伙，以后建城不再是“交作業”，而是真刀真槍的戰術沙盤，城墻怎么擺都直接影響戰局。

這玩法要是成了，SLG的玩法深度和策略維度又得拔高一大截。看來，這場SLG的軍備競賽，才剛剛進入白熱化。

▌隱憂浮現，“縫合”的邊界在哪？

《Kingshot》風光無限，但咱也不能光吹彩虹屁。冷靜下來看，這游戲真就完美無缺？我看也不一定。

首先，最核心的塔防+SLG融合，真的做到位了嗎？有深度體驗的玩家吐槽，塔防玩法其實挺“薄”的，主要就集中在前期那點時間，更多是作為買量吸引用戶的“鉤子”。

到了中后期SLG階段，塔防的存在感急劇下降，跟大地圖策略的銜接總覺得有點生硬。這“縫合”技術，是不是還差點火候？

其次，PVP的對抗性和策略深度，跟《萬國覺醒》、《COK》這些老牌硬核SLG比起來，感覺還是偏弱。生存壓力不大，玩家間的摩擦不夠激烈，長線留存能不能穩住，要打個大大的問號。

畢竟，SLG的終極戰場，永遠是玩家之間的勾心斗角。現在市場上有《Last War》、《Whiteout Survival》這些巨無霸壓著，后面江娛等廠也在測試類似的“Thronefall+SLG”產品，《Kingshot》的先發優勢能維持多久？

更關鍵的靈魂拷問來了，點點這套“用塔防等輕度玩法引流，用SLG內核留人”的模式，真的能長久嗎？為了吸引更多泛用戶，把門檻做低、前期做得更爽，這沒問題。

但吸引來的“輕量玩家”，有多少能真正轉化為愿意投入時間和金錢的核心SLG玩家？而為了照顧這些“新人”，游戲的策略深度、聯盟戰爭的復雜度、資源競爭的烈度，會不會被妥協、被稀釋？

這其中的平衡點，極其微妙，稍有不慎，就可能兩頭不討好。畢竟，SLG的核心魅力，終究在于深度策略和社交博弈帶來的長期沉浸感，光靠前期爽快感是留不住人的。

▌SLG的出路在哪？

玩法融合這條路肯定還得往下走，但融合的深度和方式需要進化。像《龍石戰爭》那樣，把城建直接變成戰場的一部分，加入更多UGC和立體戰術設計，或許是個方向。

融合不是簡單拼接，而是要產生“化學反應”，讓新玩法真正成為SLG深度體驗的有機組成部分，而不是用完即棄的“誘餌”。

另外，AI這股風也刮到了SLG領域。Tap4Fun在《Apex Girl》里大量用AI生成素材降低成本，這種“技術流”玩法會不會成為新的行業門檻？

在保證質量的前提下，利用AI提升效率、降低成本，或許也是未來SLG廠商的必修課。

*每天推送游戲資訊、新游推薦、游戲雜談等，帶你了解不一樣的游戲世界。