如何看待俄烏戰(zhàn)爭，很多人認(rèn)為核心是俄總統(tǒng)普京本人，如果普京愿意結(jié)束戰(zhàn)爭、撤軍，一切就結(jié)束了，但事實(shí)上可能并非如此。

自2018年至今，流傳一個說法是，普京曾表示：“一個沒有俄羅斯的世界還有什么意義？”

6月20日，普京在第28屆圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)表講話時表示，俄羅斯士兵腳步所到之處，都是俄羅斯領(lǐng)土，俄羅斯烏克蘭人是“同一個民族”，從這個意義上講，整個烏克蘭都是俄羅斯的。

這就是俄羅斯的邏輯，很接“地氣”。

2024年，普京最大的批評者伊利亞·雅辛曾動員俄羅斯人參與俄烏戰(zhàn)爭，他還表示：“俄羅斯解體將是一場災(zāi)難，不僅對我們的國家和人民，而且對世界也是一場悲劇。”

當(dāng)然，伊利亞·雅辛還堅(jiān)信，俄羅斯終將幸福自由。

伊利亞·雅辛是俄羅斯反對派，是普京的批評者，而另一個著名的反對派阿列克謝·納瓦爾尼及其遺孀尤利婭·納瓦爾納婭也有同樣的觀點(diǎn)。

阿列克謝·納瓦爾尼在世的時候，只反對普京，但并未批評俄羅斯發(fā)起對烏克蘭的戰(zhàn)爭。

6月29日，俄羅斯反對派人物尤利婭·納瓦爾納亞在芬蘭的一次活動中發(fā)表一番很特別的言論。

納瓦爾納亞表示，克里米亞實(shí)際上屬于俄羅斯，歸屬問題“依然復(fù)雜”，歸還將會非常困難。

納瓦爾納亞補(bǔ)充說：“克里米亞半島原本屬于烏克蘭，現(xiàn)在實(shí)際上屬于俄羅斯。這個問題變得很復(fù)雜，因?yàn)槲覀儾粦?yīng)該忘記，現(xiàn)在有數(shù)百萬人持有俄羅斯護(hù)照，就連烏克蘭當(dāng)局也承認(rèn)這是一個非常復(fù)雜的問題。”

不過，納瓦爾納亞沒有明確說明她指的是哪些烏克蘭官員稱克里米亞是一個非常復(fù)雜的問題。

納瓦爾納亞拒絕承認(rèn)克里米亞歸屬烏克蘭，強(qiáng)調(diào)克里米亞的數(shù)百萬人持有俄羅斯護(hù)照，言下之意，克里米亞應(yīng)該歸俄羅斯。

強(qiáng)制簽發(fā)俄羅斯護(hù)照并不意味著克里米亞屬于俄羅斯，這個操作手法并不罕見，俄羅斯在很多地區(qū)多次使用，以“保護(hù)俄羅斯公民”為借口，實(shí)施占領(lǐng)或干預(yù)。

納瓦爾納婭應(yīng)該知道單純簽發(fā)護(hù)照的伎倆并不能改變邊界，但還是認(rèn)為烏克蘭應(yīng)該接受現(xiàn)實(shí)。

盡管伊利亞·雅辛、尤利婭·納瓦爾納亞等人反對普京，但他們都不反對俄羅斯擴(kuò)張領(lǐng)土，認(rèn)為這是俄羅斯應(yīng)該做的。

很多俄羅斯人也支持俄羅斯對烏克蘭發(fā)動戰(zhàn)爭，認(rèn)為這是俄羅斯應(yīng)該做的。

這一切都說明，俄烏戰(zhàn)爭的核心不在于普京，而在于俄羅斯根深蒂固的殖民主義和帝國主義信條，這種刻在基因里的意識很難改變。

俄羅斯將侵略定義為防御，通過不斷對外發(fā)動戰(zhàn)爭，使俄羅斯領(lǐng)土面積成為全球最大的國家，但這還不夠，俄羅斯近二十年還在不斷進(jìn)行戰(zhàn)爭，還在繼續(xù)擴(kuò)張，這是俄羅斯國家政治、文化和自我認(rèn)知導(dǎo)致的，絕非某一個人決定的。

對烏克蘭、歐洲來說，任何短暫停火都是下一次戰(zhàn)爭的開始，除非徹底擊敗俄羅斯，建設(shè)強(qiáng)大的國防，才能遏制俄羅斯的野心。

俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)行了1223天，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到結(jié)束的時候，這場戰(zhàn)爭的結(jié)局不會有任何意外，到來只是時間問題。