在現(xiàn)在的聯(lián)盟中有投射的內(nèi)線球員可謂是受人追捧，但作為以狀元秀身份進(jìn)入聯(lián)盟的艾頓卻在26歲的當(dāng)打之年被開拓者買斷，那么艾頓究竟為什么被如此看衰呢？本期欄目將通過深度數(shù)據(jù)分析帶你了解了解。

艾頓被買斷意味著他會(huì)成為自由球員，也許有人會(huì)提出疑問開拓者為什么不交易艾頓換來一些資產(chǎn)，答案也許不是開拓者不想交易而是真的找不到下家只能退而求其次，如此看來艾頓的賽場(chǎng)價(jià)值可能是更加低谷的，那么艾頓上賽季究竟有著怎樣的表現(xiàn)呢？為什么開拓者直接砸手里了？

上賽季的艾頓結(jié)合NBA杯賽場(chǎng)均可以貢獻(xiàn)14.4分10.2籃板，兩項(xiàng)命中率為56.6%與18.8%，從基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來看是球隊(duì)的主力中鋒但達(dá)不到全明星水準(zhǔn)，但從他生涯各賽季來看，本賽季的綜合表現(xiàn)甚至可以說遜色于他的新秀賽季，要知道26-30歲正是職業(yè)球員的巔峰但艾頓卻出現(xiàn)了夸張的下滑，再加上他超過3000萬的年薪讓希望得到他的球隊(duì)望而卻步。

那么上賽季的艾頓是怎樣打球的？從各區(qū)域的出手占比來看，他的主要出手區(qū)域集中在三分線內(nèi)特別是三秒?yún)^(qū)，三分線外的出手較少。

同時(shí)從各區(qū)域的命中率來看，艾頓的三分命中率也僅有18.8%，因此他在進(jìn)攻端屬于三分線內(nèi)各區(qū)域均有投籃威脅但三分威脅很弱，他的空間屬性只能延長(zhǎng)到中距離區(qū)域，這與許多球隊(duì)需要的三分投射能力有些偏差。

并且艾頓71.4%的出手都來自于接球不運(yùn)球的直接出手，他的出手占比會(huì)隨著持球運(yùn)球次數(shù)的增多而下降，這意味著他不擅長(zhǎng)通過持球運(yùn)球找到出手機(jī)會(huì)再完成終結(jié)，而是非常依賴隊(duì)友為他創(chuàng)造出手機(jī)會(huì)再完成終結(jié)；

接球直接出手是他最主要的出手方式也是結(jié)合三分出手情況的有效命中率最高的方式，這意味著艾頓的命中率會(huì)隨著持球運(yùn)球的增多而下降，他是一位較為依賴隊(duì)友的中鋒，從進(jìn)攻端來看艾頓的缺點(diǎn)非常嚴(yán)重，那么他就沒有優(yōu)勢(shì)了嗎？

答案是否定的，雖然缺乏自主持球進(jìn)攻能力，但艾頓是一名非常善于和隊(duì)友擋拆進(jìn)攻的中鋒，他場(chǎng)均有4個(gè)回合為隊(duì)友掩護(hù)嘗試，掩護(hù)后的他接球出手有著59.2%的有效命中率，這個(gè)命中率在場(chǎng)均為隊(duì)友擋拆最多的球員中位于第三僅次于小薩和湖人濃眉，這是他進(jìn)攻端的一個(gè)較強(qiáng)的能力。

對(duì)中鋒而言除進(jìn)攻外籃板與防守同樣重要，艾頓在上賽季常規(guī)賽場(chǎng)均搶下10.4籃板還算不錯(cuò)，但艾頓在周圍有對(duì)手球員時(shí)的籃板率僅有37.4%，在場(chǎng)均籃板上雙的16名球員中僅位于倒數(shù)第三，這意味著艾頓的籃板更多來自于無人拼搶對(duì)抗情況下，這也難怪人們給他起了個(gè)“頓寶”的綽號(hào)。

防守端的艾頓在三分線內(nèi)能令對(duì)手的命中率對(duì)比賽季平均更低，但令對(duì)手命中率的下降的幅度較為有限，只能說他有一定的護(hù)框能力但難以稱之為強(qiáng)力，三分線外的艾頓則是會(huì)令對(duì)手的命中率提升，防守端的艾頓只能說中規(guī)中矩既不會(huì)拉低球隊(duì)防守但也無法令球隊(duì)變得更好。

當(dāng)然，對(duì)中鋒球員來說只看數(shù)據(jù)也有失偏頗，賽場(chǎng)作用也是很關(guān)鍵的考量因素：上賽季當(dāng)艾頓在場(chǎng)與不在場(chǎng)時(shí)，開拓者的進(jìn)攻效率為110與110.3，防守效率數(shù)值為116.8與111.7，凈效率數(shù)值為負(fù)6.9與-1.3。

這意味著艾頓在場(chǎng)與否對(duì)球隊(duì)每百回合的得分?jǐn)?shù)沒太大影響，但會(huì)提高球隊(duì)每百回合的失分?jǐn)?shù)，總體來看艾頓的在場(chǎng)會(huì)令球隊(duì)每百回合的凈輸分更多，這意味著艾頓的在場(chǎng)作用更多是負(fù)面的。

進(jìn)攻端死角明顯防守端無法提供更多作用，籃板數(shù)量尚可但不擅長(zhǎng)對(duì)抗，作為內(nèi)線這樣的進(jìn)攻風(fēng)格顯然難以成為球隊(duì)最需要的內(nèi)線，比如對(duì)湖人而言艾頓的賽場(chǎng)作用可能不會(huì)比芬尼史密斯更好，至少芬尼在防守端頗為全能還有對(duì)抗與投射能力。