前不久，一場關于12歲足球少年退出孫繼海訓練營引發的18萬賠償風波，在網絡上受到了不少熱議。

但讓人沒想到的是，如今體壇名記王勤伯的發言，又讓此爭議瞬間升級。

那么，這看似普通的青訓糾紛，為何會引發如此激烈的交鋒？

12歲的足球少年張卓毅或許沒想到，自己的膝蓋傷病會引發一場軒然大波。

上個月，一位自稱“張卓毅媽媽”的網友在社交媒體發布視頻。

稱其12歲的兒子在孫繼海創辦的“嗨球青訓”待了一年后，高強度訓練導致孩子出現脛骨結節炎、髕腱炎甚至骨裂，醫生建議減少運動量。

當家長提出退隊時，機構卻要求按合同賠償——每天500元，一年算下來高達18萬元。

“我們不是想白嫖，租房、陪讀、生活開銷全是自己承擔，現在孩子傷了還要倒貼錢？”張女士的控訴迅速點燃輿論。

而“嗨球”方面的回應更讓人意外：18萬只是家長估算，實際違約金“遠高于這個數字”。

免費青訓為何變成“天價違約金”？知名記者又說了些什么？

爭議發酵一個月后，6月28日，《體壇周報》記者王勤伯在社交媒體上連續發難，直指孫繼海的做法不當。

他強調國際足聯禁止與未成年人簽訂職業合同，認為如果將此事鬧到國際足聯，孫繼海不會得到支持。

更引人注目的是，他直言“青訓是公益，孫繼海卻用他賺錢”。

29日，王勤伯再度發聲，態度更加強硬：“得罪了就得罪了，得罪一個俱樂部，得罪一個明星，得罪一隊球迷，有什么大不了的。”

他表示雖然個人很喜歡孫繼海這位球員，但這不妨礙他“正常說話”。

最令人側目的是，他直言孫繼海人脈廣泛，導致“整個這件事情也沒幾個記者出來把常識問題說清楚”。

值得注意的是，王勤伯的批評不僅針對孫繼海個人，更劍指整個行業的運行機制。

他強調，是希望中國足球能夠健康發展，青訓體系能夠得到完善與保障。

面對這種點名道姓的質疑，孫繼海截止到目前并沒有對此進行正面的回應。

但在6月28日的時候，報道孫繼海接受采訪的文章，其實也能看出一二……

翻開孫繼海的青訓事業賬本，數字令人驚訝。據《南方人物周刊》報道，截至2023年底，“嗨球”青訓已投入高達2800萬元。

這筆巨額投入讓孫繼海曾經動搖：

“說實話，我當時問還要不要繼續的時候，心里是有點打退堂鼓的。”

這筆巨額資金主要流向三個板塊：600萬用于教練團隊薪資，600萬投入訓練和比賽，剩下的則用于學員食宿和基地運營。

這筆賬算下來，每個學員的年均培養成本接近20萬元。在業內，這個數字并不算夸張。

對比其他收費青訓機構，動輒數萬元的年費只是基礎門檻，真正優質的訓練資源往往需要更高投入。

孫繼海選擇“全免費”模式，確實降低了學員的入門門檻，但也帶來了更大的經營壓力。

公益募捐成為重要的資金來源之一。

截至2025年6月，“海選未來”項目已吸引超過15萬人次參與，籌款進度達到80%。這些善款主要用于人才選拔和公益課堂，資金使用受到多方監管。

雖然通過公益募捐籌集了800多萬元，但這遠不足以填補成本缺口，孫繼海自己承擔了約1000多萬元。

但隨著事件的發酵，輿論也經歷了多次反轉，網絡上也產生了很多不同的聲音。大家都是什么看法呢？

隨著事件的發酵，輿論也經歷了多次反轉。最初，許多網友質疑孫繼海的“嗨球青訓”背離了公益承諾，認為索要高額賠償有違初衷。

隨著更多信息的曝光，支持孫繼海的聲音逐漸增多。

有專業人士指出，從歐洲足球青訓模式來看，違約金是行業常態，青訓機構依靠未來轉會分成維持運營。

如果孩子僅是回歸普通學業，“自由身證明”并非必需；但如果是轉投其他職業俱樂部，則理應對原青訓機構的培養成本進行補償。

前國腳徐亮5月底的時候，也在直播間表態力挺孫繼海，他表示：“嗨球可以不要18萬賠償，甚至1萬8都不要，但必須簽協議，該孩子以后終身別踢球了。”

這一表態直指問題核心：青訓機構的培養是一種投資，不能為其他機構做嫁衣。

面對這場風波，你更認同哪一方的觀點？是支持家長為孩子尋找更適合的發展道路，還是理解青訓機構維護自身權益的努力？

在這場輿論漩渦中，作為主角的孫繼海卻始終保持相對低調。據媒體報道，他婉拒了多家媒體的采訪請求，表示不會對此事做出回應。

孫繼海在《南方人物周刊》采訪中表示：

這一表態顯示出他在處理爭議時的謹慎與考量。

對于自己的青訓理念，孫繼海曾說：“我可能天生就是要做青訓，從小孩子入手，培養精英職業球員。”

他選擇先專業再普及的路徑：“如果一個青訓機構出了好多中超中甲的球員，還有國家隊隊員，會帶動這個青訓機構的發展，帶動孩子們的參與。”

當我們審視孫繼海的青訓道路時，還是希望，我們的中國足球能夠在大家的努力下，變得越來越好！

這場爭議遠不止個人恩怨。

王勤伯的炮轟，本質上是對青訓領域“公益包裝”與“商業操作”失衡的質疑；孫繼海的沉默與堅持，則折射出青訓從業者在高投入、低回報現實中的掙扎。

青訓是一項長期事業，需要社會各方的理解與支持。

孫繼海的“嗨球少年”模式雖面臨爭議，但其探索精神值得肯定；王勤伯的批評雖尖銳，卻也推動行業反思。

唯有建立更透明的規則，才能讓中國青訓在公益與商業的平衡中，真正培養出更多優秀球員，為中國足球注入希望。

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。