此外，據NBA中國官網報道：魔術用波普、科爾、4個無保護首輪、1個首輪互換從灰熊換來戴斯蒙德·貝恩。

貝恩適合魔術嗎？

說明點：三分。24-25季，魔術三分出手占比41.1%。同期貝恩三分出手占比46.4%、三分率39.2%。事實上，NBA生涯至今貝恩三分率41.0%、場均2.6球。

從三分這點看，貝恩和魔術還是很搭配的——前者是頂級射手，后者三分是主要終結方式。美中不足代價過大，尤其是這4個無保護首輪存在著太多的不確定性。說難聽點，一旦出現傷病或無法形成有效化學反應連擺爛的機會都沒有，就像太陽那樣。

事實上，魔術的“騷操作”不止于此。

據NBA中國官網報道：魔術拒絕執行大瓦格納、修斯坦下賽季球隊選項。換言之，二人將成為完全自由球員。

魔術為何放棄大瓦格納？

首先，24-25季大瓦格納場均12.9分4.9籃板。場均18.8分鐘下有著13+5的數據，這效率已經非常高了。其次，大瓦格納在場的2023分鐘里魔術百回合凈勝6.0分，全隊第1；不在場的1923分鐘里球隊百回合凈負6.1分，還是全隊第1。

效率不俗，對球隊也有很大重要性。實在搞不明白為何魔術要放棄大瓦格納。多說一句，25-26季大瓦格納年薪為1100萬。

不管出于什么原因，結果就是大瓦格納是完全自由球員了。佩林卡快搶，我認為這就是湖人所需要的空間內線。

理由一：位置。大瓦格納身高211，生涯至今占比12%出場時間打四號位、88%打五號位。和米卡爾·布里奇斯、德羅贊不同，大瓦格納是內線搖擺人——可四可五。

理由二：特點。生涯至今大瓦格納出手2259次中802次來自三分線外。此外，24-25季三分率36.0%，對比霍福德（36.8%)、樂福（36.3%）差距不大。兩組數據說明，大瓦格納以三分投射為主且效率在同位置屬于上乘水準。

理由三：心理素質。對尼克斯、森林狼等球隊大瓦格納均以不低于50%+三分率命中至少4個三分。也就是說，即便面對防守強度或內線實力強的球隊時有著抗壓能力，帶來的在外線穩定輸出。

綜上三點，我們可以理解為大瓦格納主打位置是內線，這是其一。其二，三分是主要終結方式且特點不俗。帶來的，和唐斯、馬爾卡寧等人一樣是空間內線。而這樣的屬性無疑是湖人需要的。說到底，不論東契奇還是里夫斯等人都是以內線終結為主。

此外，考慮到湖人缺內線且曝光度大，因此我認為佩林卡用略高于底薪的合同還是非常有望得到大瓦格納的。