鄧律師現(xiàn)在估計(jì)腸子都悔青了!退的不是55萬律師費(fèi),而是整個(gè)職業(yè)生涯。
近日,男嬰醫(yī)院離世家長(zhǎng)獲賠88萬元,律師拿走55萬元代理費(fèi),引發(fā)社會(huì)關(guān)注。男嬰父親韋先生表示,廣州律協(xié)已與他聯(lián)系稱鄧某愿意退還39萬元的代理費(fèi)用。
值得注意的是,2025年7月17日,廣州市律師協(xié)會(huì)通報(bào)稱,在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)律師鄧某還存在其他涉嫌違法違規(guī)執(zhí)業(yè)行為,需一并調(diào)查處理,目前該案處于聽證階段。案件的處理結(jié)果律協(xié)將及時(shí)公布。
針對(duì)此事,有網(wǎng)友表示,可以了。一般這種官司,全權(quán)委托律師代辦的。都是不好打的官司。我有個(gè)親屬也是醫(yī)療官司,不好打。就找了律師。當(dāng)時(shí)就談好了,打贏了對(duì)半分。后來打贏了,也是對(duì)半分的。沒有矛盾。這跟討債差不多。現(xiàn)在職業(yè)討債的也是對(duì)半分。
有網(wǎng)友認(rèn)為,高手段的律師,把賠5萬元的案例追賠到88萬元,沒有千絲萬縷的關(guān)系能辦成嗎?應(yīng)該高付出高回報(bào)。
有網(wǎng)友評(píng)論,風(fēng)險(xiǎn)代理官司,所有的成本都是由律師自己承擔(dān),多少個(gè)官司也不一定能贏一個(gè),封頂18,以后沒有律師愿意干高風(fēng)險(xiǎn)的官司了,被侵權(quán)的只能自認(rèn)倒霉。
也有網(wǎng)友反駁,跨入律師這個(gè)行業(yè),你代表的就是張顯正義,維護(hù)公平。正人先正己,自已都私心雜念滿滿,何來維護(hù)公平的底氣,真是有點(diǎn)搞笑。
- 2025年新修訂的《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》明確限定人身?yè)p害案代理費(fèi)不得超過賠償金12%。
行業(yè)白皮書顯示:人身?yè)p害案平均律師費(fèi)占比18.7%,但超30%的投訴率同比翻倍。最諷刺的是,受援人76%學(xué)歷在初中以下。
這一新規(guī)直接回應(yīng)了"88萬賠償金律師抽走55萬"的爭(zhēng)議事件,徹底堵住了"天價(jià)律師費(fèi)"的漏洞。
我們?cè)倩氐缴鲜霭咐退惆春贤瑏恚@收費(fèi)比例也太離譜。行業(yè)里有行業(yè)的規(guī)矩,這種“風(fēng)險(xiǎn)代理”的收費(fèi)比例是有上限的,哪有超過23萬的部分全拿走的道理?甚至超過賠償?shù)?0%,這和趁火打劫?zèng)]啥兩樣。
說白了,鄧律師就是看準(zhǔn)孩子爸爸不懂法,故意鉆空子。一開始還嘴硬,說全是自己的功勞,等事情鬧大了,行業(yè)要查了,才想著退錢,這哪是真心認(rèn)錯(cuò),分明是怕了,怕自己的名聲和前途毀了。
這事給所有律師提了個(gè)醒:掙錢得有底線,得講良心。幫人打官司收費(fèi)天經(jīng)地義,但不能看著人家在傷口上撒鹽,還硬要撕下一塊肉來。要是律師都這么干,誰還敢相信這個(gè)行業(yè)?大家找律師是為了尋求幫助,不是為了再被坑一次。
當(dāng)然,也有律師認(rèn)為12%的限額,可能降低優(yōu)質(zhì)律師代理人身?yè)p害案件的積極性。這個(gè)倒是可以商榷,但是超過賠償?shù)囊话耄_實(shí)太過了。
對(duì)此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.