當安卓陣營的 AI 助手已能處理復雜多輪對話時，蘋果 Siri 仍困在 "指令式交互" 的窠臼中。

進入 2025 年 7 月，一條最新曝出的消息揭開了這家科技巨頭在 AI 領域的掙扎——蘋果正與 Anthropic、OpenAI 秘密洽談，計劃用第三方大語言模型重構 Siri。

需要指出的是，此刻距離蘋果高調宣布 "自主研發 AI 基礎模型" 僅過去 18 個月，這無疑讓這家手機巨頭的 AI 戰略在 "閉門造車" 與 "開放合作" 之間的搖擺暴露無遺。

Siri 的十年停滯與升級困局

2011 年 Siri 橫空出世時，曾以 "語音助手先驅" 的身份定義智能交互。但十年后的今天，它已被谷歌 Gemini、亞馬遜 Alexa 遠遠甩開。

第三方測試顯示，Siri 對復雜指令的理解準確率僅為 62%，低于 Gemini 的 89%；支持的跨應用聯動功能不足 200 項，僅為 Alexa 的 1/5。

蘋果并非沒有嘗試破局。2024 年，其曾官宣一系列 Siri 增強計劃，允許訪問用戶個人數據以實現個性化響應、支持屏幕內容分析以精準交互、開放應用控制接口以擴展功能。當時高管承諾，這些功能將在 2025 年初推送，讓 Siri"進入多模態智能時代"。

但現實是，由于核心算法迭代滯后、隱私安全合規爭議等問題，升級計劃被無限期推遲，最終被迫押后至 2026 年春天 —— 這已是該項目第三次延期。

管理層動蕩與戰略反復

Siri 的困境背后，是蘋果 AI 團隊三年來的第三次管理層洗牌。2025 年 3 月，曾主導 Vision Pro 開發的邁克?羅克韋爾接替約翰?詹南德雷亞，成為 Siri 新負責人，后者因 "蘋果智能" 項目反響平淡、關鍵功能延期被撤去管理權限。這場變動不僅是人事調整，更標志著戰略方向的急轉彎。

羅克韋爾上任后做的第一件事，就是推翻前任 "全自主研發" 的路線，他要求團隊對比測試蘋果自研模型與 Anthropic Claude、OpenAI ChatGPT、谷歌 Gemini 的性能。結果顯示，在多輪對話連貫性、上下文理解深度等核心指標上，蘋果自研的 "蘋果基礎模型" 得分比 Claude 低 27%。這一差距促使蘋果企業發展副總裁阿德里安?佩里察緊急接觸 Anthropic，探討獨家授權 Claude 的可能性。

但內部的拉鋸從未停止。就在與第三方洽談的同時，蘋果內部的 "LLM Siri" 項目仍在推進。這個旨在基于自主模型打造下一代語音助手的團隊，已投入超 12 億美元研發資金，2026 年的云端運行預算也已獲批。

"一邊想靠外部技術救急，一邊舍不得放棄自主研發的沉沒成本"，一位知情人士如此描述當前蘋果的混亂狀態。

自主與開放的兩難抉擇

蘋果的糾結在行業中顯得格外刺眼。三星雖靠谷歌 Gemini 支撐 "Galaxy AI"，但早已明確 "技術整合優先" 的策略；亞馬遜直接將 Anthropic 的 Claude 植入 Alexa+，快速補齊功能短板。而蘋果始終在 "掌控核心技術" 與 "快速追趕對手" 之間搖擺——它既不允許 Siri 完全依賴第三方（目前僅讓 ChatGPT 輔助回答網頁搜索），又無力靠自研突破技術瓶頸。

這種矛盾體現在一系列零散動作中。2024 年底傳聞收購 AI 搜索公司 Perplexity，最終因 "不愿分享數據控制權" 作罷。今年初與前 OpenAI 首席技術官米拉?穆拉蒂創辦的 Thinking Machines Lab 洽談合作，卻卡在 "模型訓練數據歸屬" 上。甚至蘋果內部曾討論 "用收購 Anthropic 10% 股份換技術授權"，但被庫克以 "稀釋生態控制權" 否決。

如今，即便與 Anthropic 的談判順利，蘋果仍需面對靈魂拷問：用第三方模型的 Siri，如何與 iOS 生態的隱私保護體系兼容？自主研發的 "蘋果基礎模型" 投入百億后，是否會淪為雞肋？這些問題的答案，決定著蘋果 AI 戰略能否走出 "試錯 - 擱置 - 轉向" 的循環。

小結：

從 2011 年 Siri 首發時的驚艷，到 2025 年急尋外援的窘迫，蘋果在 AI 領域的十年，堪稱一部 "戰略猶豫史"。當行業進入 "速度決定生存" 的 AI 競賽期，這家習慣 "慢工出細活" 的巨頭，正為昔日的傲慢與搖擺付出代價。而現在仍不是終局，Siri 的升級之路，或許還要在 "自主" 與 "開放" 的撕扯中，再多繞幾個彎。