說實話，國足這波選帥，大家都在盯著保羅·本托和菲利克斯·桑切斯這兩位外教，看履歷、聊經(jīng)驗，討論誰更“合適。但我更在意的是，這事兒到底該怎么想？到底是選一個“管用的，還是“看得順眼的？中國足球現(xiàn)在這個節(jié)點，選帥到底是在“救火，還是“重建？這才是繞不開的觀察重點。

伊萬科維奇下課，換帥成了必然

這次換帥，其實沒誰會覺得意外。世預(yù)賽又出局，世界杯又沒戲，伊萬科維奇走人，幾乎是所有人的共識。說到底，就算他留著，外界的認可度也不高。老伊這幾年，執(zhí)教能力爭議不少，性格上又太軸，球隊氣氛一度挺壓抑的。你說他沒能力，那也不全對，但“沒能帶著國足往前邁一步這賬，肯定要算到他頭上。

現(xiàn)在足協(xié)讓久爾杰維奇臨時帶隊打東亞杯，算是一種過渡。說白了，這種“代理主帥大概率也就是個過渡，真要轉(zhuǎn)正，可能性不大。媒體和圈內(nèi)消息都說，足協(xié)已經(jīng)著手新一輪的主帥選聘，目標還是外教，這路子沒啥懸念。關(guān)鍵就看，這次到底想清楚要什么樣的“外教了沒有。

本托、桑切斯，履歷都亮眼，但“水土不服不是新鮮事

本托，56歲，葡萄牙人，國家隊經(jīng)驗很豐富。葡萄牙、韓國都帶過，尤其是在韓國的那段，帶隊殺進了卡塔爾世界杯16強。別的不說，能把韓國這攤子事理順，還是挺有兩下子的。更關(guān)鍵，他還在中超執(zhí)教過，對中國球員、聯(lián)賽環(huán)境，起碼沒那么陌生。這在外教里算是“加分項了。

桑切斯，49歲，西班牙人，2019年帶卡塔爾拿了亞洲杯冠軍。這個成就很扎實，卡塔爾那屆的球也確實打得有板有眼。后來還帶厄瓜多爾踢世界杯，這些年國際大賽的履歷，沒話說。和本托比，論“光環(huán)其實不輸，打法上可能更現(xiàn)代一些。

但說到底，這倆人誰來，國足都不是“現(xiàn)成的好買賣。過去十多年，外教帶國足，結(jié)局好像都差不多——剛來頭兩年還能有點新鮮感，慢慢就“水土不服了。你說是外教本身的問題，還是環(huán)境太復(fù)雜？其實都有。我始終覺得，別指望哪個外教能“帶來質(zhì)變，更別幻想“一茬人一屆世界杯就能翻天。

選帥到底在選什么？不是只看“履歷，還得看“適應(yīng)力

現(xiàn)在的國足，最大的問題不是“缺主帥，而是“缺體系。換帥就像換藥方，藥材再好，病根兒在那兒，能立竿見影嗎？本托的優(yōu)點，是對亞洲足球夠熟，性格偏務(wù)實，管理上有威信。桑切斯的特點更在于“打法先進，講究控球、整體配合，理論上適合年輕球員成長。

但問題來了，中國球員這批人，能不能吃得下“先進打法？你想讓國足更現(xiàn)代，靠桑切斯那一套控傳體系，還是本托那種更講紀律、執(zhí)行力的辦法？說白了，主帥能帶來一些改變，但球員基礎(chǔ)、聯(lián)賽環(huán)境、青訓(xùn)體系這些老問題，主帥再強也帶不動。

就像韓國、日本這些年換帥也不少，但人家有一整套成熟體系，主帥換了，打法還能延續(xù)，球員能無縫銜接。中國足球呢？教練一換，風(fēng)格就大變，球員跟著瞎適應(yīng)，搞來搞去，最后誰都不滿意。

這兩位主帥，誰更適合國足？我傾向本托，但也別指望“立竿見影

如果非要在本托和桑切斯之間選，我個人更偏向本托。理由其實很簡單：中國足球現(xiàn)在最缺的不是“想象力，而是“執(zhí)行力和“基本盤。本托對亞洲足球熟，能管住隊伍，能壓住陣腳，這對國足來說，反而是更實用的。桑切斯那一套打法，理論上很美，但國足現(xiàn)在這批人，能不能打出來，我持保留態(tài)度。別忘了，卡塔爾那套成功，是有十年青訓(xùn)、歸化球員、體系配合支撐的，咱們這兒差得還遠。

當(dāng)然了，也有人說，既然未來幾年沒世界杯任務(wù)，不如放手試試“新打法，賭一把桑切斯。我也不反對，但得想明白，萬一試不出來，別到頭來又是“外教不行的老劇情。

說到底，國足選帥還是得“先想清楚自己想要什么

其實，國足這個階段，選帥就像選路口，不是哪條都能通往終點。你是想要一個“穩(wěn)妥的管家，先把球隊盤活，還是愿意冒點險，上“新課題？答案沒對錯，但得想明白。

主帥能決定球隊上限，但基礎(chǔ)決定下限。別老盯著“能不能進世界杯，先踏實把青訓(xùn)、聯(lián)賽、體制理順，把球員的基本功打扎實。否則，哪怕再好的主帥，也會陷在這口“泥潭里，最后兩頭不落好。

老實說，別再幻想“換個教練就能起飛。選帥是過程，真正的改變還得靠體系。現(xiàn)在這倆熱門人選，誰來都不容易，別給他們太高的期待，也別太快失望。一步一腳印，國足的路，還是得靠自己走。