當(dāng)?shù)貢r間6月30日，美國企業(yè)家埃隆·馬斯克再次在社交媒體平臺上發(fā)文，批評美國共和黨推出的“大而美”法案。此外，馬斯克還在發(fā)文中說，是時候建立一個真正關(guān)心人民的新政黨了。

說到底老馬真的算是個愛國者了，在世界各地有產(chǎn)業(yè)有地位有擁躉，還跑回美國想搞政治體制改革，甚至不惜押上世界首富的身家。

因?yàn)轳R從來不是一個安分守己的商人。他的一舉一動，無論是造電動車、發(fā)衛(wèi)星，還是收購?fù)铺兀紟е嵏残袠I(yè)的野心。

如今他把目光投向了美國政治毫不奇怪。

創(chuàng)建新政黨，聽起來像是天方夜譚，但在美國政治極化愈演愈烈的今天，未必沒有市場。

馬斯克在社交媒體上發(fā)起投票，問美國人是否需要一個新的中間派政黨。結(jié)果超過80%的人說需要。這個數(shù)字很驚人，但也未必能直接轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)政治影響力。

美國的政治體系被民主黨和共和黨壟斷太久了。兩黨輪流坐莊，但政策卻越來越極端，中間選民的聲音被邊緣化。

馬斯克敏銳地抓住了這一點(diǎn)。他提出的美國黨，瞄準(zhǔn)的正是這群被忽視的選民。

但光有民意支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。美國歷史上不乏第三黨嘗試，比如自由黨、綠黨，甚至茶黨運(yùn)動，但最終都沒能撼動兩黨格局。

原因很簡單——選舉制度決定了贏家通吃，小黨很難在國會拿到席位。馬斯克再有錢，也未必能改變這個游戲規(guī)則。

更何況，民主黨和共和黨不會坐視不管。兩黨建制派早已形成利益同盟，任何試圖打破現(xiàn)狀的力量都會遭到圍剿。

特朗普和民主黨再怎么互撕，關(guān)鍵時刻還是會聯(lián)手壓制第三方勢力。馬斯克想單槍匹馬殺進(jìn)去，難度堪比火星殖民。

馬斯克為什么這么反對大而美法案？這個由特朗普力推的稅改方案，表面上是減稅，實(shí)際上卻藏著不少私貨。

它取消了電動汽車的稅收抵免，直接動了特斯拉的奶酪。馬斯克當(dāng)然不干，罵這法案令人作嘔，是劫貧濟(jì)富的典型。

更讓他惱火的是財(cái)政赤字。馬斯克在政府效率部干得好好的，砍掉了200億美元冗余開支，結(jié)果特朗普反手就推出一個未來十年增加3.8萬億債務(wù)的法案。這不是妥妥的打臉嗎？

法案還砍掉了860萬人的醫(yī)保和400萬人的食品救濟(jì)。

馬斯克雖然是個資本家，但好歹要臉，公開抨擊這是拿窮人開刀。

特朗普那邊呢？直接回懟馬斯克瘋了，威脅取消SpaceX的政府合同。

兩人之前已徹底撕破臉。馬斯克甚至暗示支持彈劾特朗普，還翻出愛潑斯坦案的舊賬。這已經(jīng)不只是政策分歧，而是私人恩怨了。

那馬斯克真打算靠美國黨贏得大選嗎？未必。他比誰都清楚，美國憲法規(guī)定總統(tǒng)必須本土出生，而他出生在南非。但這不妨礙他利用政治杠桿。

他的真正目標(biāo)可能是2026年中期選舉。如果能拉攏一批溫和派議員，就能在國會形成關(guān)鍵少數(shù)，左右政策走向。別忘了，馬斯克手里還有X平臺，輿論影響力不輸任何傳統(tǒng)媒體。

當(dāng)然也有另外一種可能，這只是一場商業(yè)博弈。特斯拉股價最近跌得厲害，馬斯克需要轉(zhuǎn)移視線。通過塑造反建制形象，他能重新贏得公眾好感，順便給特朗普政府施壓。

但無論如何，這場鬧劇暴露了美國政治的深層危機(jī)。兩黨越來越極端，財(cái)政越來越失控，民眾越來越不滿。馬斯克不過是把問題捅到了臺面上。

這個法案名字起得挺唬人，實(shí)際內(nèi)容卻經(jīng)不起推敲。它給富人減稅，卻讓底層民眾收入下降2%。社會福利被大砍特砍，醫(yī)療補(bǔ)助少了近萬億，食品券門檻提高，還大幅提高了債務(wù)上限。

法案若通過，短期可能刺激經(jīng)濟(jì)，長期必然加劇社會撕裂。貧富差距會更大，產(chǎn)業(yè)矛盾會更尖銳，債務(wù)危機(jī)會更嚴(yán)重。馬斯克的反對，某種程度上是在幫美國踩剎車。

那老馬組建政黨成功的可能性有多大？現(xiàn)實(shí)很骨感。美國政治是利益集團(tuán)的角斗場，光靠理想主義走不遠(yuǎn)。馬斯克再有錢，也很難在短期內(nèi)構(gòu)建全國性政黨機(jī)器。

兩黨建制派會全力阻撓。民主黨怕他分走進(jìn)步派選票，共和黨怕他挖走溫和派。更別說還有游說集團(tuán)、媒體勢力、司法障礙。

但也不能完全排除意外。如果經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化，民眾對傳統(tǒng)政黨的厭惡達(dá)到臨界點(diǎn)，美國黨未必沒有機(jī)會。畢竟，81%的民調(diào)支持率不是鬧著玩的。

馬斯克最聰明的策略可能是韜光養(yǎng)晦。先在小范圍試水，比如拿下幾個州議會席位，再慢慢向全國擴(kuò)張。羅馬不是一天建成的，政黨更不是。

政治從來不是非黑即白。馬斯克的嘗試可能失敗，但會給行將就木的美國政壇扔了顆手雷。

最后，雖然馬是個政治小白，但我信他是真的maga，只不過現(xiàn)在的美國，已容不下真maga，還是當(dāng)他的富家翁得了。