近段時間,網絡上涌現(xiàn)出大量關于韓雪的黑通稿。
原因是從一組路透圖中可以看到,她在千年老景點應縣木塔參加一檔央視節(jié)目的錄制時,錄制團隊開了很亮的燈進行補光,很多網友認為,這樣會損壞文物,輿論一邊倒的在批評韓雪,導致她被罵了很久。
連帶著應縣木塔景區(qū)的社交賬號也淪陷了,評論區(qū)里不少網友憤怒質疑景區(qū),認為它對景區(qū)保護不上心,任由明星破壞景區(qū)。
面對網友的憤怒之聲,應縣木塔一開始并沒有正面回應,只是給一則維護韓雪的言論點了贊。
這則言論諷刺了網友對韓雪和其他人的區(qū)別對待,認為網友不去批判策劃節(jié)目的央視節(jié)目組,也不去責怪景區(qū)監(jiān)管不力,而一味的去責怪韓雪,把韓雪當成了靶子。
應縣木塔的點贊被發(fā)現(xiàn)之后,很多網友很難理解,認為這是官方號點贊支持明星,有跪舔明星的嫌疑。
而且更耐人尋味的是,它在給網友點贊時,疑似沒有仔細審查內容,陰差陽錯的把自己給罵進去了,網友所說的“官方”正是指的是它自己,這也讓不少網友好奇的質問應縣木塔。
但還是有很多理智的粉絲認為,此次事件并非是韓雪的問題。
因為節(jié)目錄制是要經過審批的,如果工作人員帶進去補光燈,肯定也是經過層層審批的,不是藝人一個人能夠做主的,而且,路透圖中拍到的燈也不是強光燈,而是暖光燈,不是違禁的。
如今,韓雪的團隊、景區(qū)官方的管護中心也都下場進行辟謠,表明并不像是網傳一樣用的補光燈,而是提前報備過的暖光燈,不會對文物造成任何影響。
可面對這些辟謠,很多網友仍然不相信,各種給韓雪挑刺。
有部分網友一針見血的指出:不管韓雪究竟對不對,都容易被質疑為耍大牌,她做什么都是錯。
前幾年,韓雪受到《浪姐》節(jié)目的拖累,口碑確實不佳,她身世好、長相漂亮,但是太愛表現(xiàn)了,情商總是忽高忽低,一不留神就散發(fā)出凡爾賽的氣息,這在節(jié)目里都成了她被吐槽的點。
在一場和其他姐姐一同排練的公演上,她拼盡全力展現(xiàn)自己的歌喉,和旁邊的袁婭維飆歌,結果很多網友辣評她唱歌太難聽,像是在跟人吵架。
離開《浪姐》節(jié)目后,她當了某檔演員節(jié)目的助理評委,表現(xiàn)同樣兩極分化很嚴重。
有網友質疑她的演技很浮夸,并沒有擔當導師的資格。而且能夠感受到,她對演戲是有追求的,但是她對角色了解不深,演技沒什么靈氣,有很多的小問題。
韓雪的部分迷惑行為可能一定程度上影響到了她的路人緣,但是并不代表她就應該被黑。
目前來看,在這次強光燈事件中,她并沒有做錯什么,尬黑她的網友占多數(shù),希望網友們還是理性吃瓜,不要被帶偏了節(jié)奏吧!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.