安徽初中女生遭多人性侵

大家好，我是又二又颯的不二表姐。

最近，安徽泗縣一名初中女生小雨的遭遇，如同一把利刃刺痛了整個社會的神經(jīng)，

引發(fā)了全民對未成年保護的深度焦慮與憤怒。

這個當年僅 13 歲的少女，在短短十余天內(nèi)，

竟遭逢兩次被多人性侵的滅頂之災，最終導致懷孕、子宮被切除，一生的幸福被毀于一旦。

這究竟是怎么一回事呢？快跟表姐一起看看吧。

01

2022 年 1 月 2 日下午，小雨通過微信添加了陌生人程某為好友。

程某以網(wǎng)友見面為由，把小雨約到當?shù)匾患译姼偩频辍?/p>

小雨滿心期待地到了地兒，進門卻落進了狼窩，

程某和駱某某、潘某某、胡某某、陸某某 5 名未成年人在那等著，沖上去就對小雨實施了輪流奸淫。

施暴完后，程某還網(wǎng)購避孕藥讓小雨吃，就想這么瞞天過海。

更可恨的是，噩夢并未停止，1 月 10 日左右晚上，胡某某又以給小雨吃東西和拿走手機為由，把小雨騙到電競酒店，

小雨再次遭到程某、駱某某、潘某某、胡某某、陸某某 5 人一起性侵。

當時未滿 14 周歲的小雨，在恐懼與無助中承受了常人難以想象的痛苦 。

她選擇將這一切深埋心底，沒有告知家人和朋友，仿佛什么都沒發(fā)生 。

然而，紙終究包不住火，

直到 2022 年夏天，小雨被發(fā)現(xiàn)懷孕，這一消息如晴天霹靂，震驚了她的家人 。

經(jīng)過母親杜某的耐心詢問和勸說，小雨才向其姐姐吐露了自己遭遇性侵的實情 。

沒過多久，小雨前往泗縣人民醫(yī)院進行引產(chǎn)，此時她已停經(jīng) 7 個多月，自覺胎動 2 個多月 。

過了幾天，在醫(yī)院為其羊膜腔內(nèi)注射引產(chǎn)藥物后，小雨分娩出一死嬰 。

然而，引產(chǎn)過程中小雨出現(xiàn)大出血，為了保住性命，家人無奈同意手術(shù)切除小雨的全子宮，導致她雙側(cè)卵巢萎縮，徹底失去了生育能力，且存在三處傷殘 。

小雨向警方交代了自己兩次遭遇 5 人輪流性侵害的事情后，這 5 名未成年人全部被批捕 。

2023 年 3 月 14 日，安徽泗縣法院對此案作出一審判決，法院認定 5 人犯強奸罪，分別判處有期徒刑 4 年到 8 年不等 。

安徽宿州中級法院駁回 5 名被告人的上訴，維持原判 。

更為令人震驚的是，在案件調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，

小雨所懷胎兒的生物學父親并非參與性侵的 5 名少年中的任何一個，而是一名 22 歲的成年男子譚某星。

據(jù)小雨交代，2021 年 11 月，她在玩游戲時認識了譚某星，兩人發(fā)展為網(wǎng)戀關(guān)系。

2022 年 1 月 14 日晚，譚某星與朋友來到小雨的出租屋，在未征得小雨同意的情況下，譚某星趁機對小雨實施了性侵。

得知這一情況后，小雨的家屬立刻向警方報案，要求追究譚某星的刑事責任。

然而，泗縣警方卻認為譚某星沒有犯罪事實，

理由是 “小雨自愿以及譚某星聲稱不明知小雨年齡，小雨當時自稱16歲”，

決定不予立案。這一決定引發(fā)了巨大的爭議。

02

這起案件只是未成年性侵問題的冰山一角，它折射出一個殘酷的現(xiàn)實

未成年性侵事件在我們身邊并非個例，而是一個亟待解決的普遍問題 。

從 “女童保護”2023 年性侵兒童案例統(tǒng)計分析報告來看，

在 202 起案例中，有 56 起表明了施害人年齡，施害人為未成年人的有 12 起，占比 5.94%，與往年數(shù)據(jù)相比有較大增幅 。

這些數(shù)據(jù)背后，是無數(shù)個被毀掉的童年和破碎的家庭 。

另一個典型案例是甘肅臨夏小學副校長性侵案 。

甘肅臨夏縣某小學就出了這么一檔子事兒。

當時，臨夏縣某小學的副校長馬某（還兼任六年級道德與法治課教師），在上課期間組織學生在操場上自由活動。

活動期間，女學生王某某（當時 16 周歲）和幾個同班同學上前跟馬某聊天，之后王某某就跟著馬某進了教學樓一樓的心理咨詢室。

進了咨詢室后，馬某先是跟王某某閑聊，邊聊邊用手捏王某某的臉、耳朵這些部位，后來直接抱住王某某，邊撫摸她的小腹和胸部，邊抱住她坐在凳子上。

王某某想找借口離開，馬某還塞了 100 元錢到她褲兜里，威脅她不準把這事說出去。

王某某一出門就把這事告訴了同學祁某某，還把那 100 元錢偷偷放回了馬某辦公桌的鼠標墊下。

回到家后，王某某就向媽媽哭訴了整個經(jīng)過，家長隨后就向?qū)W校反映了情況，校長當天晚上就報了警。

對此，臨夏縣法院一審認定馬某犯強奸罪（未遂），判了四年六個月有期徒刑。

馬某不服，上訴。

臨夏州中院覺得一審判決認定馬某犯強奸罪的部分事實不清，就撤銷原判，發(fā)回重審。

到了最近，臨夏縣法院重審這事兒，判決把罪名給改了，由強奸罪變成了強制猥褻罪，判了馬某三年六個月有期徒刑。

有人就問了，為啥改判呢？

原來，公訴機關(guān)變更起訴后，不再指控馬某在心理咨詢室的玻璃圓桌上對王某某實施性侵。

法院審理后覺得，王某某關(guān)于在玻璃圓桌上被性侵以及事后有白色透明狀液體流出且出血等陳述，

跟醫(yī)院診斷證明處女膜完整、未在受害人檢材中檢出人血及人精斑血樣等證據(jù)對不上，還存在前后矛盾的情況，

所以對王某某這部分陳述以及涉及該部分內(nèi)容的證人證言的證明效力不予確認。

不過，王某某對馬某實施了摟抱、撫摸隱私部位等其他行為的陳述，和證人祁某某、王某梅等人的證言能相互印證，

也和她案發(fā)后第一時間告知同學、家屬等客觀事實相符，所以馬某強制猥褻罪成立。

這事兒也挺讓人揪心的，

馬某作為學校副校長還教道德與法治課，本該是給學生傳道授業(yè)解惑、教他們明辨是非的人，

卻做出了這種禽獸不如的事兒，實在可恨

03

咱得好好琢磨琢磨這些事兒，這背后反映出好多問題。

在小雨的事兒中，施暴者有 5 名未成年人，他們的年齡均未滿 18 周歲。

在法律的天平上，未成年人犯罪一直是一個備受爭議的話題。

根據(jù)我國刑法，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，應當負刑事責任。

而在這起案件中，參與性侵的 5 名少年，最大的未滿十六周歲，最小的僅十三周歲，

這意味著其中部分人可能無法承擔正常應該的刑事責任。

還有譚某星的事件中，根據(jù)我國《刑法》和相關(guān)司法解釋，與不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系，無論是否自愿，都構(gòu)成強奸罪。

然而，在這起案件中，警方卻以譚某星 “不明知” 小雨年齡為由不予立案，這顯然與法律規(guī)定相悖。

小雨的母親杜某表示，她曾向警方提供了大量證據(jù)，包括小雨的生活照片和視頻，

從這些證據(jù)中可以看出，小雨的外表明顯稚嫩，即使是普通人也能輕易判斷出她未滿十四周歲。

面對警方不予立案的決定，小雨的家屬并未放棄，他們開始了長達三年的奔波與申訴。

杜某先后向宿州、泗縣有關(guān)部門投遞材料，申請監(jiān)督立案，希望能為女兒討回公道。

在杜某的不懈努力下，今年3月，安徽泗縣檢察院受理了她遞交的立案監(jiān)督材料，目前案件正在依法辦理中。

這起案件也引起了社會的廣泛關(guān)注，眾多網(wǎng)友紛紛對小雨的遭遇表示同情，對警方的不予立案決定提出質(zhì)疑，要求徹查案件真相，還杜雨一個公道。

家庭這邊也很關(guān)鍵，小雨被侵犯了那么多次，愣是一個字沒跟家里人說。

為啥呢？可能是因為家庭溝通不暢，父母對孩子的情緒變化和心理狀態(tài)關(guān)注不夠，孩子遇到事兒不知道咋求助。

還有就是缺乏性教育，孩子對自己的身體和性侵害相關(guān)知識一竅不通，遇到壞人的時候都不知道咋保護自己。

就像甘肅臨夏這起案件，王某某把事兒跟同學說了，好歹同學能給她出主意，她才把事兒告訴家長。

要不碰上這種情況，孩子一個人把事兒悶在心里，說不定得多受多少罪。

要想避免這種事兒再發(fā)生，光靠家庭可不行，得全社會一起上。

學校得把性教育納入常規(guī)課程，從小就教孩子這些事兒，還得加強安全管理，別讓陌生人隨便進出學校。

法律上也得完善，適當調(diào)整未成年人刑事責任年齡，或者針對一些嚴重犯罪行為制定特別的懲處條款，別讓壞人輕易逃脫法網(wǎng)。

社會上的公益組織、社區(qū)也得發(fā)揮作用，多開展宣傳活動，讓大家都關(guān)注未成年人保護，給孩子們營造一個安全的成長環(huán)境。

在我們的生活中，未成年人就如同初升的太陽，本應充滿希望與活力，卻因這些惡劣事件的頻發(fā)，讓人心疼不已。

我們無法改變小雨所遭受的苦難，但我們有責任從中吸取教訓，防止類似悲劇再次發(fā)生。

我們每個人都有責任，為守護他們的成長出一份力，讓悲劇不再發(fā)生，讓每一個孩子都能健康成長。

各位客官怎么看呢？

網(wǎng)友評價

momo：情歸情！法歸法！不能尋私枉法！嚴懲有法不依執(zhí)法不嚴的相關(guān)人員！

momo：與未年女性(未滿14周歲)發(fā)生性關(guān)系，不管是不是自愿，都是強奸罪，依法應嚴懲。

momo：不到十四歲的孩子，受不良信息的影響心智發(fā)育完全成熟了嗎？父母監(jiān)護失責，這不是給禽獸脫罪的理由，手握權(quán)力的人啊，想想若這個孩子是你自己的孩子也會是這樣的結(jié)果嗎？失責的父母與墮落的孩子都得到了懲罰，可是始作俑者卻因為所謂的不知道而無罪，我很好奇難道被判刑的那五個都知道嗎？法律應該是讓人人都敬畏的，不要因為個別人的不作為寒了所有人的心，那這個社會就太可怕了。