據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，近期，在俄羅斯庫爾斯克地區(qū)，中國媒體記者一行遭遇烏克蘭無人機(jī)襲擊，致使一名中國記者頭部受傷。此事件瞬間引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注，背后所牽扯的各方反應(yīng)與復(fù)雜國際關(guān)系，更是值得深入剖析。

俄羅斯（資料圖）

遇襲記者為鳳凰衛(wèi)視資深記者盧宇光，事發(fā)時他身處距前線僅幾公里的科列涅沃村，正采訪當(dāng)?shù)鼐用瘢黝}圍繞烏軍無人機(jī)對俄方平民的傷害。盧宇光身著印有“PRESS”字樣的藍(lán)色記者背心，車輛亦有明顯媒體標(biāo)識，身份一目了然。據(jù)其透露，襲擊發(fā)生時，其他人四散跑開，而無人機(jī)卻緊追他不放并最終爆炸。此次受傷并非他首次在戰(zhàn)地采訪中遇險，2024年8月，其采訪車在庫爾斯克就曾遭烏軍“海馬斯”轟炸。

俄羅斯方面對此次事件反應(yīng)迅速且強(qiáng)硬。俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會發(fā)言人彼得連科稱，已按恐怖襲擊罪對該事件刑事立案，目前正確認(rèn)烏軍部隊(duì)涉案人員身份，并將安排法醫(yī)鑒定以確定傷者傷情嚴(yán)重程度。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃在社交媒體發(fā)文，強(qiáng)烈譴責(zé)烏軍襲擊是“恐怖主義行徑”，直言基輔政權(quán)試圖借此“清除尋求客觀報道沖突的媒體工作者”，掩蓋其“蓄意殺害平民的真相”。

俄羅斯（資料圖）

扎哈羅娃還喊話歐安組織、聯(lián)合國教科文組織、聯(lián)合國負(fù)責(zé)人權(quán)事務(wù)的部門，期望這些組織能立即對烏克蘭的恐怖主義行為作出定性與回應(yīng)。然而，截至目前，俄方等來的唯有沉默。事實(shí)上，過去三年多，俄羅斯多次譴責(zé)烏軍襲擊記者、攝影師等媒體工作者，卻幾乎從未得到國際組織的有效回應(yīng)。

反觀西方在此次事件中的表現(xiàn)，可謂“雙標(biāo)”盡顯。若遇襲的是西方記者，西方媒體必定大張旗鼓報道，對襲擊方進(jìn)行強(qiáng)烈譴責(zé)，呼吁國際社會關(guān)注。但此次中國記者受傷，西方媒體多選擇沉默。此前美媒記者在伊拉克喪生時，西方媒體紛紛發(fā)聲哀悼，輿論一片嘩然；而此次中國記者顱骨開裂，西方主流媒體卻鮮少提及，僅將此事置于邊緣位置報道。這種對新聞自由和人權(quán)問題截然不同的態(tài)度，無疑暴露了西方的虛偽。

從國際組織的職責(zé)來看，聯(lián)合國教科文組織肩負(fù)著捍衛(wèi)新聞自由、保護(hù)記者權(quán)益的使命；聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)部門也應(yīng)在涉及人權(quán)侵犯的事件中發(fā)揮監(jiān)督與協(xié)調(diào)作用。但在此次中國記者遭襲事件上，它們的沉默令人失望。這背后或涉及復(fù)雜政治因素，部分西方國家在國際組織中影響力較大，可能通過政治施壓等手段，阻礙國際組織對不利于其盟友的事件發(fā)聲。同時，國際組織自身在處理此類跨國沖突相關(guān)事件時，機(jī)制上可能存在缺陷，缺乏快速、有效介入并作出公正裁決的能力。

俄羅斯（資料圖）

戰(zhàn)地記者，作為戰(zhàn)爭中真相的記錄者，本應(yīng)受國際法保護(hù)。《日內(nèi)瓦公約》明確規(guī)定，記者在執(zhí)行任務(wù)時，只要未參與敵對行動，就不應(yīng)成為攻擊目標(biāo)。然而，近年來，隨著地區(qū)沖突頻發(fā)，戰(zhàn)地記者的處境愈發(fā)艱難。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在俄烏沖突期間，已有超20名戰(zhàn)地記者和媒體工作人員不幸遇難。在巴以沖突中，記者傷亡情況更為慘烈，2023年全球99名遇害記者中，77人死于巴以沖突，僅在10月7日沖突爆發(fā)后的一個月內(nèi)，就有45名記者喪生。

此次中國記者遭襲事件，絕非孤立個案。它是當(dāng)前復(fù)雜國際局勢下，部分勢力試圖操控輿論、掩蓋真相的惡劣行徑體現(xiàn)。國際社會必須高度重視，敦促相關(guān)國際組織秉持公正客觀原則，對事件展開深入調(diào)查，讓真相大白于天下。