點擊上方“護言醫語”

點擊加星★ 每天看醫護那些事兒 ?

要么成為不可替代的稀缺資源，要么被精準配置的醫保網絡淘汰——退保不是終點，轉型才是出路。

一、退保潮：一場靜默的醫療行業大撤退

2025年4月，山東濟寧醫保局公告暫停新增醫保定點申請；幾乎同時，湖北黃岡、四川廣元等地跟進，為區域醫保資源配置規劃“騰出空間”。

這場自上而下的政策調整，揭開了一場覆蓋全國的醫保定點機構“大撤退”——僅3-5月，內蒙古、河北、河南三地就有數千家醫藥機構主動解除醫保協議，數字背后是行業生存邏輯的深刻嬗變。

當“醫保定點”從金字招牌淪為燙手山芋，我們不得不追問：是什么讓曾經趨之若鶩的醫療機構選擇主動退出？答案藏在國家醫保局6月24日發布的《關于進一步加強醫療保障定點醫療機構管理的通知》中。這份文件用三個“收緊”揭示真相：資源配置收緊、準入門檻收緊、監管尺度收緊。

二、資源精配時代：醫保定點的“限量版”生存戰

“全市住院床位規劃總量不超過每千常住人口7.6張”“床位使用率低于78%的地區暫停新增”——蘇州醫保局這份《資源配置規劃（征求意見稿）》堪稱行業風向標。當醫保基金從“增量擴張”轉向“存量博弈”，定點資質正式成為稀缺資源。

數據揭示殘酷現實：截至2023年底，全國52萬家定點醫療機構、48.5萬家定點藥店構成龐大網絡，但區域配置失衡嚴重。某中部省份醫保局官員透露：“部分縣區定點藥店密度堪比便利店，但日均服務量不足百人。”這種結構性過剩，直接催生了“退保潮”第一波沖擊——那些長期依賴醫保流量、缺乏差異化競爭力的機構，在監管升級前搶先“棄船”。

三、準入門檻升級：六個月的“生存試用期”

新政最引人注目的創新，是設立6個月政策輔導期。這相當于給新申請機構戴上“緊箍咒”：期間任何違規行為都將面臨“一票否決”。更嚴苛的是“三必須”準入清單：

?必須配備全職持證醫技人員（嚴禁掛證）

?必須執行醫保平臺掛網價（非公立機構）

?必須承諾與公立機構同價同服務

這些條款直指行業痼疾。以“掛證行醫”為例，2024年內蒙古某旗縣飛行檢查發現，30%被查機構存在醫師資質造假；而“價格錨定”條款更讓民營醫院失去傳統溢價空間——當DRG/DIP支付改革將診療行為標準化，技術同質化機構將陷入“成本絞殺戰”。

四、民營醫院生死劫：從“騙保生存”到“合規重生”

退保潮折射出民營醫療的深層危機。內蒙古赤峰市5月單周431家機構退出，暴露出兩個致命傷：

1. 監管高壓下的裸奔：2024年內蒙古處理2.34萬家機構，追回6億醫保資金。無錫虹橋醫院騙保案涉案2228萬、重慶康寧醫院“拉人頭住院”牟利等案件，讓中小機構意識到：騙保成本已遠超收益。

2. 支付改革沖擊波：DRG/DIP實施后，某二級民營醫院數據顯示：傳統“高套分值”操作空間被壓縮80%，技術單一的專科醫院利潤率從15%暴跌至-3%。

但危機中亦見轉機。蘇州規劃明確：國家區域醫療中心、技術短板填補機構可突破數量限制。這為差異化競爭者打開窗口——某心血管專科醫院通過引入達芬奇手術機器人，成功躋身“技術特需”序列，在退保潮中逆勢獲得醫保準入。

五、未來已來：藥店會是下一個退出主場？

當醫療機構洗牌進行時，48.5萬家定點藥店同樣面臨考驗。盡管此次《通知》聚焦醫療機構，但行業預測：藥店監管升級只是時間問題。

某連鎖藥店負責人坦言：“單體藥店日均處方量不足20單，卻要承擔全流程監管成本，退出或是理性選擇。”

更深層的變革在于醫保支付邏輯重構。國家醫保局正試點“門診統籌按人頭付費”，這將徹底改變藥店“賣藥賺錢”的舊模式。那些能提供慢病管理、藥事服務的智慧藥房，或將在新生態中占據先機。

六、總結

醫保定點機構的“退保潮”，本質是行業從規模擴張向質量競爭的進化陣痛。當政策收緊、支付改革、監管科技三重壓力疊加，醫療機構必須完成三個轉變：從“醫保依賴”到“多元支付”，從“同質競爭”到“技術壁壘”，從“被動監管”到“主動合規”。

這場靜默革命沒有旁觀者。正如某三甲醫院院長所言：“要么成為不可替代的稀缺資源，要么被精準配置的醫保網絡淘汰——退保不是終點，轉型才是出路。”在醫療高質量發展的新周期，合規不是枷鎖，而是通往未來的船票。