閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后第一時(shí)間為您推送新的文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

《——【·前言·】——》

提到諸葛來(lái)，很多人都把他想象成神機(jī)妙算、足智多謀的軍事奇才，好像三國(guó)時(shí)期劉備的每一場(chǎng)勝仗都有他的影子。

可真實(shí)歷史中，劉備在赤壁之戰(zhàn)、入川之戰(zhàn)、漢中之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)這四場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役中，竟然沒(méi)帶諸葛亮一起上戰(zhàn)場(chǎng)！

這是為什么呢？難道劉備不信任自己的軍師，還是諸葛亮另有隱藏身份？

劉備的慧眼識(shí)人術(shù)

劉備這個(gè)人啊，最牛的本事不是打仗，而是看人。

就說(shuō)那鬧市之中一眼就相中了關(guān)羽、張飛，這兩位可不是省油的燈，一個(gè)"溫酒斬華雄"，一個(gè)"丈八蛇矛"，成了他最得力的幫手。

還有趙云，那可是從公孫瓚手下挖來(lái)的將才，后來(lái)在長(zhǎng)坂坡救阿斗的事跡簡(jiǎn)直就是三國(guó)名場(chǎng)面了！

劉備識(shí)人的本事可不止于此，他還有一手提拔人才的絕活。

魏延這個(gè)人脾氣暴躁，在別人手下干不長(zhǎng)，劉備卻能重用他；王平原本是曹操的將領(lǐng)，被劉備收服后也是盡心盡力。

207年末，劉備已經(jīng)打拼多年，卻還是混得不咋地，地盤(pán)小、兵力少。

正是在這個(gè)時(shí)候，他聽(tīng)說(shuō)隆中有個(gè)臥龍先生，于是三顧茅廬，請(qǐng)出了諸葛亮。

很多人以為劉備從此就事事都聽(tīng)諸葛亮的了，其實(shí)不然！

劉備對(duì)諸葛亮的真實(shí)才能有著非常清醒的認(rèn)識(shí)，他知道諸葛亮擅長(zhǎng)的是什么，不擅長(zhǎng)的又是什么。

臨終前的劉備還留下了一個(gè)預(yù)言，警告諸葛亮不要重用馬謖。

結(jié)果五年后，馬謖在街亭失守，差點(diǎn)讓蜀漢全盤(pán)皆輸。這一手千里眼，足見(jiàn)劉備識(shí)人的功力有多深厚。

所以說(shuō)，劉備不帶諸葛亮上戰(zhàn)場(chǎng)，絕對(duì)不是心血來(lái)潮，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮的決定。

赤壁燒曹操

208年的赤壁之戰(zhàn)可以說(shuō)是三國(guó)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)的情況是這樣的：曹操統(tǒng)一北方后，率領(lǐng)大軍南下，準(zhǔn)備一舉拿下江東和荊州。

面對(duì)強(qiáng)大的曹軍，劉備被打得節(jié)節(jié)敗退，在長(zhǎng)坂坡差點(diǎn)全軍覆沒(méi)，最后只能退守江陵。

這個(gè)緊要關(guān)頭，諸葛亮干了一件大事——出使東吳。

他用三寸不爛之舌說(shuō)服了孫權(quán)和周瑜，促成了孫劉聯(lián)盟。

在那著名的"舌戰(zhàn)群儒"中，諸葛亮展現(xiàn)出了超強(qiáng)的外交才能和政治智慧。正是這次聯(lián)盟，為后來(lái)的赤壁大勝奠定了基礎(chǔ)。

可是到了真正開(kāi)戰(zhàn)的時(shí)候，諸葛亮在哪兒呢？史料記載，赤壁之戰(zhàn)的水軍總指揮是周瑜，而劉備則負(fù)責(zé)陸上阻擊。

諸葛亮呢？他負(fù)責(zé)的是后方軍需物資和戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，根本就沒(méi)上前線指揮作戰(zhàn)！

這就很有意思了。明明是諸葛亮促成的聯(lián)盟，打起仗來(lái)卻不讓他指揮，劉備是不是不信任他?。?/strong>

其實(shí)不是，而是劉備清楚地知道，諸葛亮的才能在于謀劃全局和外交談判，而不是臨陣指揮。在戰(zhàn)場(chǎng)上，還是得交給有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)們。

入川爭(zhēng)地盤(pán)

赤壁之戰(zhàn)后，劉備的地位有了很大提升，但地盤(pán)還是不夠大。

這時(shí)候，龐統(tǒng)給劉備出了個(gè)主意：放棄荊州，西取益州。

這個(gè)建議可以說(shuō)是高瞻遠(yuǎn)矚，因?yàn)橐嬷莸貏?shì)險(xiǎn)要，物產(chǎn)豐富，是建立根據(jù)地的絕佳選擇。

214年前后，劉備決定入川與劉璋爭(zhēng)奪益州。

按理說(shuō)，這么重要的戰(zhàn)役，軍師諸葛亮應(yīng)該隨軍出征才對(duì)。

可實(shí)際情況卻是，劉備帶著龐統(tǒng)、法正等謀士前去，諸葛亮再次留在后方。

為什么？因?yàn)閯湫枰T葛亮管理荊州的民生和政務(wù)。要知道，打仗不僅僅是前線廝殺，后方的穩(wěn)定同樣重要。

諸葛亮在荊州推行一系列的政策，安撫民心，整頓政務(wù)，為前線提供源源不斷的補(bǔ)給和兵源。

這再次證明了劉備對(duì)人才的準(zhǔn)確定位。他明白諸葛亮是個(gè)治國(guó)能臣，在政務(wù)管理上有著非凡的才能。

與其讓他在前線指手畫(huà)腳，不如讓他發(fā)揮所長(zhǎng)，管理好后方。這樣的安排，可以說(shuō)是"人盡其才"的典范。

漢中大戰(zhàn)斬夏侯

到了219年，劉備已經(jīng)占據(jù)益州，建立了相當(dāng)穩(wěn)固的基礎(chǔ)。

這時(shí)候，他把目光投向了漢中。漢中地區(qū)是連接關(guān)中和巴蜀的咽喉要道，戰(zhàn)略位置極其重要。

在這次漢中之戰(zhàn)中，劉備依然沒(méi)有帶上諸葛亮，而是帶著法正作為主要謀士。

法正可不簡(jiǎn)單，他提出了著名的《漢中略》，為劉備奪取漢中制定了詳細(xì)的戰(zhàn)略。

在定軍山一戰(zhàn)中，劉備軍隊(duì)大獲全勝，斬殺了曹操的大將夏侯淵。

這場(chǎng)勝利使得劉備控制了漢中全境，進(jìn)一步鞏固了自己的地位。而這些功勞，很大程度上要?dú)w功于法正的謀略。

那諸葛亮呢？他仍然留在成都，負(fù)責(zé)治理蜀地的政務(wù)。

這時(shí)的蜀漢，百?gòu)U待興，需要一個(gè)有才能的人來(lái)進(jìn)行全面治理。

諸葛亮推行了一系列的政策，減輕賦稅，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為蜀漢的長(zhǎng)期發(fā)展打下了基礎(chǔ)。

再次印證了劉備的用人之道：法正擅長(zhǎng)軍事謀略，就讓他去前線出謀劃策；諸葛亮擅長(zhǎng)治國(guó)理政，就讓他留在后方管理國(guó)家。

每個(gè)人都在最適合自己的位置上發(fā)揮作用，這才是劉備成功的秘訣。

夷陵慘敗

220年，一個(gè)重大的變故發(fā)生了——關(guān)羽在麥城被東吳所殺。

這對(duì)劉備來(lái)說(shuō)是個(gè)沉重的打擊，因?yàn)殛P(guān)羽不僅是他的得力助手，更是結(jié)義兄弟。

憤怒之下，劉備決定對(duì)東吳發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性的戰(zhàn)爭(zhēng)，這就是著名的夷陵之戰(zhàn)。

在這次戰(zhàn)役之前，諸葛亮極力反對(duì)劉備東征孫權(quán)。他認(rèn)為蜀漢剛剛站穩(wěn)腳跟，實(shí)力還不足以與東吳開(kāi)戰(zhàn)。

而且，曹操才是真正的威脅，與東吳交惡只會(huì)便宜了曹魏。可是，劉備此時(shí)已經(jīng)被復(fù)仇的怒火沖昏了頭腦，堅(jiān)持要為關(guān)羽報(bào)仇。

結(jié)果如何？劉備在夷陵之戰(zhàn)中慘敗，損失慘重，不久后就病逝于白帝城。這場(chǎng)失敗的戰(zhàn)役，成為了蜀漢由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

諸葛亮沒(méi)有參與這次戰(zhàn)役的指揮，但他的預(yù)見(jiàn)是正確的。如果劉備能夠聽(tīng)從諸葛亮的建議，也許歷史會(huì)有不同的發(fā)展。

這也從側(cè)面看出，諸葛亮的政治眼光和戰(zhàn)略判斷力確實(shí)非凡，只是在具體的軍事指揮上，可能并不是他的強(qiáng)項(xiàng)。

《——【·結(jié)語(yǔ)·】——》

通過(guò)梳理劉備四次重大戰(zhàn)役，我們可以看出，劉備不帶諸葛亮參戰(zhàn)絕非不信任，而是明確了解諸葛亮的才能所在。

諸葛亮確實(shí)是個(gè)奇才，但他的才能主要體現(xiàn)在戰(zhàn)略規(guī)劃和治國(guó)理政上，而非前線指揮。

劉備的識(shí)人之明讓他能做到人盡其才，這或許才是一代梟雄最值得我們學(xué)習(xí)的地方。

參考資料：
《三國(guó)志》（陳壽撰，裴松之注）
《資治通鑒》（司馬光編著）
四川大學(xué)歷史系《三國(guó)史研究》專題論文集（2023年）
《劉備集團(tuán)的人才戰(zhàn)略研究》（武漢大學(xué)出版社，2022年）
《諸葛亮評(píng)傳》（北京師范大學(xué)出版社，2021年）