近段時(shí)間，伴隨著上合防長會(huì)議已經(jīng)結(jié)束，但是印度在此次會(huì)議上，可是讓我們看到了不同尋常之處。

首先是印度罕見沒有缺席會(huì)議，而且還派出印度防長參加會(huì)議。

其次，印度防長此次拒絕在聯(lián)合聲明上簽字，導(dǎo)致此次防長會(huì)議沒能發(fā)表聯(lián)合聲明。

除此之外，印度防長還在上合會(huì)議期間，公然對華示好。

在講話中談到了中印劃界問題，呼吁雙方建立路線圖，“盡快永久解決”。

同時(shí)也表示，希望中印可以重新建立信任。

說實(shí)話，當(dāng)君明看到印度防長講出這樣一番話，屬實(shí)有點(diǎn)顛覆我對印度的認(rèn)知。

畢竟，中印在邊境問題上頗有爭議。

如今印度防長主動(dòng)提出要談一談，難道太陽打西邊出來了？

當(dāng)然不是。

【印度防長出席會(huì)議，想和中國談?wù)劇?br/>

中印邊境問題特別會(huì)晤機(jī)制，至今已經(jīng)召開二十多輪，結(jié)果一直談不攏，不是我國不想談，而是印度獅子大開口。

因?yàn)橛《认胍浴胞溈笋R洪線”為基礎(chǔ)，與中國進(jìn)行談判。

對此，咱們能答應(yīng)嗎？當(dāng)然不能。

世人皆知，一百多年前，英國殖民者隨便在地圖上一比劃，就想拿走中國9萬平方公里土地。

印度險(xiǎn)些將其視為圣旨。

所以，不是我們不想談，而是印度壓根就沒有任何誠意可言。

印度想以“涂鴉”為基礎(chǔ)與我們談判，張口就是要占領(lǐng)中國領(lǐng)土，這與搶劫有什么區(qū)別？

說到這就讓君明想起此前的高志凱博士提到的“恒河線”。

如果印度一直堅(jiān)持用“涂鴉”作為談判的基礎(chǔ)，那么我們只能選擇“恒河以北歸中國，以南歸印度”。

印度不是要講理嗎？這就是我們的理。

這一劃定，沒有任何問題，而且經(jīng)得起推敲。

畢竟，以恒河為界，符合國際慣例。

比如說美墨邊境的格蘭德河。

其次，唐朝時(shí)期，我國確實(shí)打到恒河邊，法理可是比英國人要強(qiáng)得多。

此外，恒河雖然是印度文明的母親河，但是源頭在我國手中，斷了水就相當(dāng)于掐斷印度的命脈。

此舉就可以視為“用魔法打敗魔法”。

印度不是要玩殖民魔法嗎？那我們就用歷史碾壓。

印度選擇在紙上圈地，我們就選擇現(xiàn)實(shí)威懾。

看看究竟是魔高一尺，還是道高一丈。

【印度休想在領(lǐng)土上，占中國便宜】

此舉可是讓印度網(wǎng)友坐不住了，認(rèn)為這是“背叛”。

所以，中印邊境問題不是要不要談的問題，而是怎么談的問題。

印度想要永久解決邊境問題，我們自然是非常歡迎的。

如果印度執(zhí)意用涂鴉作為自己的理由和底氣，還想占中國的便宜，那么對不起，我們絕對不會(huì)同意。

甚至可以說，此前印度挑起沖突，原本是計(jì)劃在全球面前秀肌肉，結(jié)果卻出了糗。

還讓全球見識(shí)到了，西方軍工企業(yè)的真正實(shí)力。

同時(shí)也讓印度軍隊(duì)的整體戰(zhàn)斗力，暴露在全球國家的視野之中。

在巴基斯坦面前，毫無戰(zhàn)斗力可言。

這樣一來，也導(dǎo)致印度在短期之內(nèi)，無法繼續(xù)對巴基斯坦發(fā)起進(jìn)攻。

至于所謂占領(lǐng)克什米爾，更屬于無稽之談。

因此，如今的印度就屬于騎虎難下，內(nèi)部民族主義不斷高漲，印度政府絲毫不敢退讓，只能選擇找上門與中國談一談。

只不過我們沒有想到，所謂談一談，依舊是“換湯不換藥”。

雖然印度防長親自出席上合會(huì)議，但是印度從未放棄占領(lǐng)中國領(lǐng)土的想法。

對此，君明只能說，等到我們川藏鐵路順利開通、高原演習(xí)常態(tài)化、亞東隧道貫通之后，印度拿什么與我們談？

【印度想談，等川藏鐵路建好再談】

就憑手中那些上不了臺(tái)面的武器，就想讓中國就范？

別幻想了，連美國都無法在我們面前占到任何便宜，印度更不可能占到便宜。

所以，印度如果真的想要談，也不是不可以，先從非法侵占區(qū)滾出去，然后將基建設(shè)施全部拆除。

再來和我們談。

我們很清楚，在地緣博弈的過程中，誰的拳頭大，誰才是大哥。

誰畫下的地圖線才有望實(shí)現(xiàn)。

至于印度防長所謂的談一談，咱們聽一聽就行了，無需將其放在心上。

一切都是印度人玩的小把戲而已。