6月末，中國商務部一則公告，直接宣布對30個國家的進口不銹鋼產品，繼續加征反傾銷稅，為期整整五年。

那么中方此舉意欲何為？為什么說歐盟求饒也沒用？

其實早在幾個月前，全球就已經進入貿易摩擦的高壓狀態，從英國維持對中方鋼絲繩征收60.4%的高額反傾銷稅開始，到印度尼西亞3月對中國尼龍薄膜下手。

再到5月底歐盟對中國馬口鐵揮刀，最高稅率達62%，6月又輪到韓國對中國不銹鋼厚板課以21.62%的重稅。

這一連串動作像是精心編排過的合奏，節奏咄咄逼人，目的直指一個方向，削弱中國制造的全球競爭力。

面對這場來自多國的圍獵，中方并沒有選擇沉默，商務部一紙公告，利落地劃出了紅線，對歐盟27國、英國、韓國、印尼共30國的涉案不銹鋼產品，加征反傾銷稅，稅率高達43%、103.1%、20.2%不等。

而就在不久前，歐盟托萊多大使還向中方喊話，希望中方在一個月內妥善解決。

可惜他們忘了，這早已不是一個可以用情緒打動中方的時代。

早在2024年，中國就對稀土出口結構進行了重新調整，建立了更高的門檻和更嚴的標準。

到了2025年6月，新規落地，監管力度更進一步，不僅控制出口數量，更要求企業上報關鍵技術人員的教育、研究、境外接觸記錄等資料。

這意味著，稀土不再是誰想買就能買的普通商品，而是國家安全與高端制造的戰略資源。

然而歐盟在稀土問題上的矛盾態度，卻讓人哭笑不得，一方面，他們在G7峰會上高調污蔑中國將稀土武器化，另一方面，他們又一邊派大使來求饒。

一邊在背后拉攏美國搞所謂的供應鏈去風險化，這種吃著碗里、看著鍋里的態度，中方自然看得一清二楚， 而這一次的加稅通知，就是對這種行為最有力的回應。

值得注意的是，中方并沒有一刀切，而是有針對性地制定稅率，對歐盟和英國企業統一加征43%，對韓國則區分企業性質，特定企業23.1%，其余公司高達103.1%，而印尼則是20.2%。

這其中，印尼被征收的反傾銷稅率最低，但印尼的表現卻讓人失望，一直以來，中印尼關系都被視為友好典范，但印尼最近卻主動向美國提議共同開發稀土、鎳等關鍵礦產資源。

再看英國，明明和中方在貿易上有大量合作，卻在美英貿易協議中設下重重障礙，硬生生把中英企業隔在安全門外。

更有甚者，英國軍艦還頻頻穿越臺灣海峽，秀肌肉的動作不斷，這種行為怎能不讓中方警覺？

韓國的態度則更為微妙，李在明上臺后，雖然在外交上展現出一些中立姿態，但在半導體、造船等領域，韓國依然緊貼美國步伐。

中韓在造船業上的競爭日趨激烈，韓國試圖拉美國一同圍剿中國企業，顯然已不是中立那么簡單。

而歐盟的雙重標準更是令人咋舌，他們一邊高喊公平競爭，一邊卻對中國產品加征高額關稅，同時又要求中方在稀土出口上網開一面，這種言行不一的做派，顯然是對中國的嚴重低估。

中方這次做得很清楚，稀土是國家戰略資源，不是隨便討價還價的商品，中方愿意合作，但前提是尊重與平等，既然你對我設限，我也不會任你取利。

與歐盟的爭執之外，一個小插曲也透露出中方在處理國際關系上的精妙布局，6月29日，塞爾維亞總統武契奇在接受采訪時透露，歐洲車企斯特蘭蒂斯在獲取稀土原料上遇到困難，已向塞國政府求助。

而中方則明確回應稱，對像塞爾維亞這樣友好國家，不會設限，甚至會加快審批流程。

這不僅是一種態度，更是一種策略，在對不友好國家堅決反制的同時，對朋友則大開綠燈，揚善懲惡的態度一目了然。

這樣的差異化政策，不僅展示了中國的立場，也為國際社會樹立了明確的合作標準。

更關鍵的是，中方并未對歐盟關上大門，外交部長王毅即將在7月初訪問歐盟總部、德國和法國，展開新一輪中歐高層戰略對話。

中方愿意談，也愿意解決問題，但前提是別把中國當成可以輕易脅迫的對象。

事實上，擺在歐盟面前的選擇并不復雜，在失去了俄羅斯廉價能源的同時，又因特朗普的貿易政策與美國漸行漸遠，歐盟若再失去中國這個最大的新興市場，后果將不堪設想。

歐盟要想拿到稀土，不是沒有機會，但必須以誠意換誠意，那些一邊制裁、一邊索求的雙標行為，在今天這個更加自主、更加成熟的中國面前，早已失去了市場。