“哪種政治理論是最好的，哪種政府形式是最好的，當(dāng)初共產(chǎn)黨和國民黨如果能擱置這些爭論，就不會有后來的三年內(nèi)戰(zhàn)。”

這是《亮劍》中田墨軒在飯桌上所發(fā)表的一番感言，而李云龍聽后當(dāng)即大怒，聲稱對方的言論太危險，稍有不慎是要掉腦袋的。

而縱觀整部劇來看，田墨軒的文化程度絕對是屈指可數(shù)，從側(cè)面角度來看遠(yuǎn)超于有著高文憑趙剛和楚云飛。

不僅如此，田墨軒的眼界也是非同小可，丁偉那篇一語驚人的論文，就是受到了對方的指點。

但讓人沒想到的是，對于田墨軒這樣一位既有學(xué)問又有眼界的人，網(wǎng)友們對他的評價卻是出奇的低，像什么“百無一用是書生”“書生誤國”“迂腐老頭”等言辭不盡其數(shù)。

那么，田墨軒為何如此惹人厭？又是什么原因讓網(wǎng)友對他的評價非常低？

“思想過于封建”

在《亮劍》中，雖然很多人認(rèn)為田墨軒的言語很有道理，突出了超遠(yuǎn)的眼界和大局觀，但事實上此人的思想非常封建和迂腐。

比如在劇中田墨軒和李云龍等人首次吃飯時，他得知李云龍和丁偉現(xiàn)如今在軍事學(xué)院學(xué)習(xí)后，當(dāng)即表明了其中的“弊端”。

田墨軒認(rèn)為現(xiàn)如今國家重點應(yīng)該放在建設(shè)上，表示當(dāng)下的軍人已經(jīng)不盡其數(shù)，再繼續(xù)“打造”將軍屬于多此一舉。

除此之外，田墨軒還表示朝鮮那一場戰(zhàn)役，將國家的經(jīng)濟(jì)至少推遲了二十年。

通過這一幕，我們其實就可以看出田墨軒的思想過于封建，雖然大力發(fā)展建設(shè)經(jīng)濟(jì)沒有錯，但在那個時期很顯然是不合適的。

因為彼時新中國剛成立沒多久，腳步還沒有徹底站穩(wěn)，軍人則是保證國土安全的“重要武器”，搞建設(shè)屬實有些不妥了。

其次就是抗美援朝戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)役是我們必須要打的一場仗，要知道此戰(zhàn)是我們的立國之戰(zhàn)，如果放棄抵抗從鴨綠江退回來，那豈不是被旁人看作了軟柿子。

當(dāng)然，在當(dāng)時那個背景下，經(jīng)濟(jì)建設(shè)的前提是在絕對軍事力量的保障下，如果軍事力量薄弱的話，那么即便有再多的重工業(yè)，也抵不過敵人的一枚炮彈。

而面對田墨軒的說辭，丁偉就給出了很好的反駁，只見他認(rèn)真的說道：“您就說朝鮮戰(zhàn)爭，如果我們當(dāng)初忍了，讓美國人飲馬鴨綠江，今天會是個什么后果呢？”

與此同時，對于建設(shè)的問題，丁偉的建議則是“打完了再搞建設(shè)”，其意就是等到短些年無戰(zhàn)事時，再大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

不僅如此，其實現(xiàn)在田墨軒的思想，并沒有隨著時間的推移而改變，他心中所想還是歷史上的那一套，文將治天下，武將打天下。

但事實上田墨軒的思想太過于封建，因為軍事力量在何時都是不可疏忽的，畢竟沒有永遠(yuǎn)的朋友只有永遠(yuǎn)的利益。

再加上抗日戰(zhàn)爭就是對“落后就要挨打”最好的詮釋，因此更加突出了軍事力量的重要性，如果一味推崇大力發(fā)展文人的話，結(jié)果想象大家不言而喻。

當(dāng)然，田墨軒除了思想過于封建化外，他的部分觀點更是嚴(yán)重偏于理想化，這也是網(wǎng)友們對他評價低的另一個原因。

“觀點過于理想化”

《亮劍》中田墨軒提到的觀點可以說不勝其數(shù)，其中最有用且最被觀眾認(rèn)可的一個點，則是論我國國土防御的潛在威脅了。

這種觀點不僅在未來得到了驗證，而且還被丁偉進(jìn)行了采納，制作出論文后再畢業(yè)典禮上發(fā)表了出來。

但大家不知道的是，其實田墨軒還有一個存在爭議性的觀點，雖然有可圈可點之處，但卻太過于理想化，而這要鑒于李云龍和趙剛打架事件。

當(dāng)李云龍來到北京看望趙剛時，兩人便準(zhǔn)備去電影院看電影，但不料刺客人群中卻鬧了一個小插曲，一對夫妻和一位中年男人吵了起來。

見此情形，李云龍原本秉承著勸架的心理去勸解雙方，但結(jié)果卻被三人輪流給懟了一番，其中一位男子甚至還爆了粗口。

看到這一幕，暴脾氣的李云龍自然不會忍受，當(dāng)即便和對方扭打在了一起，而趙剛也心血來潮加入了斗毆。

隨后當(dāng)幾人來到專政機(jī)關(guān)時，起初工作人員還非常囂張跋扈，將幾人全部懟了一遍，隨后當(dāng)看到李云龍的證件時，他瞬間就慫了。

不僅如此，對于李云龍主動打人這一件事，工作人員也沒有選擇再處理，于是也就不了了之了。

隨后當(dāng)此事傳到田墨軒的耳朵里時，他認(rèn)為這看似是一件小事，實則卻透露了一個大問題，表示法律只不過統(tǒng)治階級維護(hù)利益的一個工具。

雖然這一幕田墨軒指出了法律跟權(quán)力之間的聯(lián)系，并且表明了國民法律意識的淡薄，是一個很正確的觀點，但實現(xiàn)起來卻有些理想化了。

因為田墨軒不僅沒有走到群眾之中，同時也不愿意跟工農(nóng)交朋友，只會在字面上闡述，通俗來講的話就是光說不做。

最重要的是，田墨軒對國家也沒有做過什么貢獻(xiàn)，比如在土地革命時期，雖然田墨軒口頭說著國民黨的治理不好，但卻享受著制度下的特權(quán)。

而在抗日戰(zhàn)爭時期田墨軒也是如此，口頭說著日本人喪心病狂的行為，但卻不采取任何行動，而是在敵戰(zhàn)區(qū)中心甘情愿的當(dāng)順民。

除此之外，在解放戰(zhàn)爭時期，田墨軒更是天天窩在家里擺弄文墨，對外面發(fā)生的任何事情絲毫不關(guān)心。

如果用一句話來形容田墨軒的為人作風(fēng)，那無疑是“生未立寸功，只會搖唇鼓舌”，是一個典型的空想家。

雖然田墨軒文化程度高，但頗有一種讀書讀傻的感覺，很多邏輯和胸懷只看到了表面，卻并沒有看到實質(zhì)性。

正是因為如此，所以網(wǎng)友們才會對田墨軒這種人的評價如此低，畢竟他的言語和理論都過于理想化。