特朗普最近又開始動TikTok的心思了,在6月29日播出的福克斯新聞采訪中,他親口透露,“TikTok的買家已經找好了”,還補了一句:“都是一些非常非常富有的人?”不過具體是誰呢?特朗普表示:兩周后揭曉?好家伙,這語氣?這鋪墊,聽著是不是有點像哪部懸疑劇的預告片?但你要是覺得這只是給自己造勢,那你就太小看特朗普了?

特朗普再次就任美國總統后，就延續了對TikTok的強硬態度，根據白宮新聞秘書萊維特6月17日發布的聲明，特朗普已第三次簽署行政令，將TikTok“不賣就禁用”的最后期限從6月19日推遲至9月中旬。

面對估值高達500億美元的美國業務這塊肥肉，特朗普早已放話美國政府要“分一杯羹”，他打著“國家安全”的幌子推動出售，本質上是想讓美國資本接盤，既保住經濟利益又對外展示強硬姿態，這種“限期出售”的操作，實則是戴著“合法”帽子的政治打劫。

不過令人好奇的是，美國為什么對tiktok這么熱衷呢？難道寧愿為了500億，也要讓兩國關系惡化？

其實這里面不只是經濟利益的關系，首先是所謂“國家安全”擔憂，美國外國投資委員會多次聲稱TikTok可能通過算法向中國傳輸用戶數據，盡管美國政府在法律文件中承認“沒有證據顯示中國獲取了美國用戶數據”，但仍以“潛在風險”為由推動禁令。

其次TikTok對美國社會的影響已滲透到文化、經濟和政治層面，在文化領域，它重塑了年輕人的社交方式，從舞蹈挑戰到政治議題討論，使TikTok成為輿論發酵的核心平臺，從一定的程度上來說，平臺有些太自由了，美國政府想要控制住這里的輿論，不想讓美國人民聽到不該聽的。

除了這些外，tiktok甚至還被懷疑，其算力能影響選舉結果。

然而這種影響力也引發擔憂，美國國會認為，TikTok的算法可能被操縱以傳播特定內容，威脅國家安全。

若美國成功控制TikTok，可能獲得三方面戰略利益。

首先是數據主權，通過甲骨文等美國公司監管用戶數據，防止其流向中國。

其次是內容主導權，美國政府可通過股權結構調整，要求TikTok過濾特定內容或優先推薦本土創作者。

最后是經濟利益，美國資本可通過收購獲取TikTok的廣告和電商收入，并削弱中國在全球數字經濟中的競爭力。

特朗普曾暗示，美國政府可能從交易中“分一杯羹”，甚至將TikTok作為中美貿易談判的籌碼。

不過特朗普強買TikTok的成功率很低，TikTok的核心價值是人工智能推薦算法，而中國2023年修訂的《兩用物項出口管制清單》已將“基于數據分析的個性化推薦技術”列入管制，任何轉讓需商務部審批。

2023年商務部明確表態：“強制出售涉及技術出口，必須依法履行許可程序。”這意味著，即使字節跳動妥協，中國政府不點頭，美國資本也拿不到核心技術。

特朗普曾幻想“中方很可能同意”，但現實是，2020年甲骨文收購TikTok時，因無法獲得算法授權，最終只拿到“數據托管權”，淪為空殼交易。

如果說買不到就毀掉，那大概率也是不可能的，之前TikTok就是過被關停12小時，隨即就引發了數十萬用戶的抗議，話題登頂推特，直接倒逼特朗普緊急延長寬限期。

商人出身的特朗普清楚，禁用TikTok會得罪選民、重創中小企業，還可能引發全球“以牙還牙”的反制。

想來如今的tiktok也做好了最壞的打算，被迫放棄美國市場，但保留技術主權。

不過TikTok可將資源轉向東南亞、歐洲，而美國版TikTok因缺乏技術更新，用戶流失至InstagramReels等競品，最終淪為二流平臺。

對TikTok而言，最壞的結果不是失去美國市場，而是被迫在“賣國技術”和“放棄市場”間抉擇，但國家的出口管制，恰恰為其守住了底線。