引言

今年4月份，特朗普揮起“關稅大棒”對準中國，給其余國家弄了個“90天豁免期”，只有中國是“例外”，部分商品最高被加征了145%關稅。

結(jié)果到了現(xiàn)在，距離豁免期只有一周不到，還有很多國家沒有和美國達成關稅協(xié)議，特朗普下達最后通牒，宣布不會延長寬限期。

中國這次依舊“例外”，可日本這些“美國盟友”就不一定了。

特朗普的最后通牒

自從4月份“對等關稅”實施以來，雖然特朗普一直在說自己和多個國家達成了協(xié)議，他們都愿意和美國做生意什么的，但事實上正經(jīng)和美國達成協(xié)議的只有英國。

至于特朗普7月2日宣布的，越南和美國達成的所謂“協(xié)議”，不如說是“不平等條約”更貼切些。

美國4月份對越南商品加征關稅46%，結(jié)果談了快三個月，關稅變成了20%，但任何第三國只要從越南轉(zhuǎn)運貨物，都要面臨40%的關稅。

因為中美已經(jīng)達成了貿(mào)易框架，所以暫時還不清楚這條協(xié)議針不針對中國。但越南作為東南亞海運資源最發(fā)達的國家之一，讓對轉(zhuǎn)運貨物加關稅，就跟直接給越南加關稅沒什么區(qū)別。

不僅如此，越南還聲明要采購80億美元的波音飛機，以及29億美元的美國農(nóng)產(chǎn)品。由此看來，越南和美國“達成協(xié)議”，更多的還是關稅豁免到期前的無奈之舉。

加拿大之前還拿“數(shù)字服務稅”和美國硬剛，可當特朗普用美墨加協(xié)定和西部港口要挾時，加拿大也只好放棄征收“數(shù)字服務稅”，開始放低姿態(tài)和美國談判。

至于日本就更不用說了，特朗普7月1日還抨擊了日本，指責對方寧可米荒也不買美國大米，表示要對日本征收30%或35%的關稅。

可見，不論是北美、東亞還是歐洲，美國的這些“盟友”無一例外的，都被特朗普這一手“蘿卜大棒”打得暈頭轉(zhuǎn)向。想強硬的也強硬不起來，想妥協(xié)的最后只是吃虧更多。

對于以“美國優(yōu)先”的特朗普來說，他這一番操作可謂是給自己掙足了面子。在第一任期時特朗普就曾表示，他想把自己的頭像刻到總統(tǒng)山上，結(jié)果今年重返白宮后又提了一遍。

包括之前特朗普到處演講、賣紅色的“MAGA”小帽、賣香水、賣海湖莊園承辦婚禮的名額、甚至自己還能兼任司儀，與其說是特朗普獨特的“生意經(jīng)”，倒不如說是為了提高他自己的影響力，

所以這次給盟友“發(fā)最后通牒”，實際給人感覺，政治意義大于經(jīng)濟意義。

只是不管特朗普意愿如何，那些“盟友”們也得主動和美國談判，展示誠意。只有這樣才有可能讓“朝令夕改”的特朗普反悔，從而“為了美國的貿(mào)易合作伙伴”再度延期，或者降低關稅什么的。

只有斗爭才能贏得尊重

和這些國家不同的是，中國從始至終都獲得了“特別對待”。當初特朗普給其他國家“豁免”，只有中國硬接了這一倍以上的關稅。如今其他國家都忙著和美國談，可中國已經(jīng)用自己的態(tài)度和能力與美國達成了原則一致。

后續(xù)不管特朗普給不給美國盟友延長“豁免期”，中方都將依法審批管制物項的出口申請，而美方也要取消對華采取的限制措施。

早在5月20日的吹風會上，中方代表就已經(jīng)說了，只有斗爭才能贏得尊重。中美雙方在日內(nèi)瓦和倫敦框架下達成的原則一致，和加拿大以及越南的妥協(xié)有明顯不同。

當初只有中國一個國家敢站出來反制美國的所謂“對等關稅”，如今也只有中國一個國家在特朗普“最后通牒”的施壓下能獨善其身。

和拜登不一樣，特朗普對待美國的“傳統(tǒng)盟友”日本可一點也沒手軟。前幾次關稅談判一直沒結(jié)果，如今特朗普又要求日本買美國的農(nóng)產(chǎn)品，就像越南那樣依靠買美國商品來換取關稅。

其實大家都清楚，美國的農(nóng)產(chǎn)品賣再多也賺不了幾個錢，根本原因還是特朗普不想再買日本汽車和零部件了。

最近美國國會通過的“大而美”法案里，就明確把新能源汽車稱為“夕陽行業(yè)”，要取消對美國車企的補助。

對特朗普這種老美國商人來說，新能源汽車和汽車幾乎沒什么不一樣，連他自己都不想干了，對日本每年出口美國那么多零部件自然也不會理解。

其實這里面的道理，相信任何一個受教育的中國人都能明白。如果只靠內(nèi)燃機，中國別說月背采壤了，就連太空都費勁能上得去。每一臺不被看好的電車，其實都是在為國家未來的科研預算攤薄成本。

只可惜，美國獨特的政治結(jié)構(gòu)，決定了他們政務官和事務官的工作幾乎沒什么交集。就導致了美國一邊擔心被中國追趕，一邊又濫用國家力量打壓中國科技企業(yè)。這種自相矛盾的行為，放眼世界也只有美國能干得出來了。

值得一提的是，特朗普用農(nóng)業(yè)和汽車逼迫日本談判，而日本居然敢正面回應特朗普的威脅，說無論如何都不會以犧牲農(nóng)業(yè)為代價進行談判。

這種做法是“強硬”嗎？并不是，只是在逃避問題罷了。美日的關稅談判重心在汽車出口，買美國大米只是特朗普隨口一說的，因為日本根本沒什么大米儲備量，否則也不會出現(xiàn)“米荒”。

總的來說，在美國的關稅豁免期截止前，特朗普發(fā)出“最后通牒”根本影響不到中國，而美國的那些“盟友”們各自揣著小心思，在接下來一周不到的時間里，能和美國達成什么樣的協(xié)議還未可知。

無論結(jié)果如何，特朗普的施壓告訴了我們一個道理，只有我們自己的科技水平和經(jīng)濟實力達到一定高度，面臨美國高關稅或是西方施壓時才會沉著應對，談判時才能獲得對方的尊重。