綜合臺媒報道，國民黨為罷免民進(jìn)黨山地原住民立委伍麗華，涉嫌偽造罷免聯(lián)署名冊，多人涉案。國民黨總部組發(fā)會副主委黃碧云坦承犯行，被屏東地方法院裁定羈押禁見。案件牽涉多名藍(lán)營高層，包括立委盧縣一被列為共犯。檢調(diào)持續(xù)深入調(diào)查，藍(lán)營內(nèi)部及社會各界反應(yīng)強烈。

事件背景與案情經(jīng)過

今年初，國民黨發(fā)起針對民進(jìn)黨山地原住民立委伍麗華的罷免案，試圖通過收集聯(lián)署人名單推動罷免。罷免聯(lián)署名單隨后被揭露存在嚴(yán)重造假問題。經(jīng)中選會核查，名單中有超過一千人不符資格，包括已經(jīng)去世的、重復(fù)聯(lián)署者、未具備山地原住民身份者，甚至有姓名、身份證號碼和戶籍地址錯誤的情況。中選會要求補件，然而補交的名單依舊有五百多人不合格。

屏東地方法院指出，黃碧云作為國民黨總部組發(fā)會副主任委員，負(fù)責(zé)選務(wù)工作，涉嫌利用藍(lán)營總部計算機系統(tǒng)，非法抄寫并復(fù)制藍(lán)營成員名冊，包括姓名、身份證號碼、出生年月日及戶籍地址等個人資料，偽造聯(lián)署名單。此行為涉嫌違反刑法關(guān)于偽造文書的規(guī)定、個人資料保護(hù)法，以及選罷法。

黃碧云與國民黨專委李得全、罷免案領(lǐng)銜人張芳碩，以及多名黨工，共同于今年1月25日至2月2日期間，在國民黨總部1樓組發(fā)會辦公室或中山廳，多次抄寫藍(lán)營內(nèi)計算機內(nèi)的數(shù)據(jù)，制作假名單。2月6日正式向中選會提交伍麗華罷免案提議書。補件后仍舊造假，顯示此案并非偶發(fā)，而是有組織、有計劃的犯罪行為。

法院裁定與羈押理由

屏東地方法院經(jīng)訊問后，黃碧云坦承抄寫聯(lián)署書的事實，但未說明是否受他人指使。法院認(rèn)為此案犯罪嫌疑重大，且黃碧云可能有串供共犯或影響證人的風(fēng)險。更重要的是，案件中涉及的共犯包括國民黨原民立委盧縣一等人尚未到案，法院擔(dān)憂若黃碧云在外，可能導(dǎo)致證據(jù)被毀或案情復(fù)雜化。

基于這些理由，法院于7月2日裁定對黃碧云羈押禁見，禁止其接見任何人及通信，以確保偵查與審判程序順利進(jìn)行。

共犯盧縣一回應(yīng)

此案中被列為共犯的國民黨原民立委盧縣一，對外界質(zhì)詢回應(yīng)簡短，僅表示“無回應(yīng)，謝謝”，并未正面否認(rèn)或承認(rèn)相關(guān)指控。盧縣一目前尚未正式到案接受調(diào)查，案件進(jìn)展仍待進(jìn)一步公開。

檢方行動與后續(xù)調(diào)查

屏東地檢署針對該案展開全面調(diào)查，除對國民黨總部進(jìn)行多次搜索外，還對國民黨桃園市、花蓮縣、臺東縣、南投縣等多地黨部展開大規(guī)模搜查。此次行動共約談了15名嫌疑人及證人。

檢察官認(rèn)定黃碧云涉?zhèn)卧煳臅⑦`反個人資料保護(hù)法及選罷法罪嫌重大，向法院聲請羈押禁見。國民黨專委李得全因身體狀況較差，獲準(zhǔn)以50萬元交保。其他涉案藍(lán)營黨工則多以交保候?qū)彙z察機關(guān)強調(diào)，調(diào)查過程依法進(jìn)行，呼吁社會公眾不要對案件有過度揣測或無端猜測。

伍麗華的回應(yīng)與呼吁

被罷免案牽連的民進(jìn)黨立委伍麗華通過公開影片回應(yīng)，支持檢調(diào)機關(guān)依證據(jù)辦案，并呼吁藍(lán)營高層站出來承擔(dān)組織犯罪的責(zé)任，不要連累無辜原住民群眾。伍麗華強調(diào)，她尊重司法程序，但希望藍(lán)營不要以組織利益為重，犧牲族群權(quán)利和社會正義。

藍(lán)營高層態(tài)度與反應(yīng)

國民黨主席朱立倫在中常會上對檢調(diào)機關(guān)的行動表達(dá)強烈不滿。他批評檢調(diào)單位形同“東廠”，指責(zé)相關(guān)部門被色彩蒙蔽。他呼吁在7月26日罷免投票中支持藍(lán)營，抵制大罷免行動。

朱立倫還指出，這起案件被“辦藍(lán)不辦綠、小案大辦”的現(xiàn)象引發(fā)民眾強烈質(zhì)疑，呼吁檢調(diào)人員反思良心。