7月1日，香港迎來回歸28周年紀(jì)念日，香港舉行了隆重的紀(jì)念活動。中國航空母艦山東艦開赴香港，與市民們一起歡度紀(jì)念日。

在這個值得紀(jì)念的日子里，香港特區(qū)立法會大會討論了更新文化政策無約束力議案。香港立法會議員何君堯提出了一個值得關(guān)注的建議。

香港立法會議員何君堯

何君堯建議，給香港的皇后大道、維多利亞公園、彌敦道、公主道、維多利亞港等諸多帶有殖民主義色彩的地名，都應(yīng)該要全部改名。何君堯認(rèn)為，這些名字都是殖民者留下的，香港已經(jīng)回歸28年就不該被保留，每天念著這些名字就如同“詛咒”“催眠”，人們的歷史觀被扭曲了。

如果每天都去維多利亞公園玩，人們只知道這里是好玩的維多利亞公園，卻不知道英國女王維多利亞給香港、對中國造成了什么樣的傷害。如果改掉這些具有殖民主義色彩的名字，或者換掉一些雕塑，如把維多利亞女王的塑像換成林則徐的，這樣會好很多。

香港是個好地方

權(quán)威報道

何君堯議員的建議，立刻引來了很多人的熱議。人們對此事有三種不同的看法：

第一種是支持，有人認(rèn)為何君堯的建議很好，香港回歸已經(jīng)28周年，的確不應(yīng)該保留這些殖民主義的名字。這些名字的存在，讓殖民主義的影子無法消除，讓動機不純者心有眷顧，只有改掉這些名字，才能夠從文化上、心理上徹底實現(xiàn)回歸。精神的回歸與領(lǐng)土的回歸同樣重要，甚至在某種程度上精神的回歸更為重要。所以，現(xiàn)在既然要實現(xiàn)文化自信，就應(yīng)該除掉這些殖民時代留下的名字。

香港的維多利亞女王塑像

第二種是反對，有人對此持反對意見，他們認(rèn)為這些名字也是歷史的一部分，作為歷史后人不該隨意去篡改和修飾。如果能夠原模原樣地保留歷史，非但不會有殖民主義的殘影，反而會讓人們時刻想起被殖民的歷史。當(dāng)后人問起這些奇怪的名字時，就可以給他們講述這段被殖民的歷史，這是活生生的歷史課和愛國課程。而且這些名字人們已經(jīng)叫習(xí)慣了，很多名字叫起來也很好聽，改掉之后反而顯得不倫不類了。

香港的彌敦道

香港的皇后大道東

第三種是沉默，有些人對此事保持沉默的態(tài)度，他們認(rèn)為這些名字保留與否影響并不大。因為即便保留這些名字，殖民者也不會回來了，沒有必要過度擔(dān)心會傷害人們的心理；即便換掉這些名字，也無非是將房子重新裝修一遍而已，開始可能住著會有點不習(xí)慣，可是時間久了住習(xí)慣了也就可以接受了。所以改與不改都可以，任何一種方案都是可以接受的。

國內(nèi)到處都有的人民公園

對于這件事情，支持改名的網(wǎng)友還給出了一大堆建議：比如將維多利亞港改為回歸港、解放港；將維多利亞公園改為中山公園、人民公園；將皇后大道改為香江大道、回歸大道、九七大道等等，各種各樣的名字都有。究竟哪一種名字合適呢？每個人心中都有一個答案。

對于香港地名是否更換的問題，我認(rèn)為這是一個值得商榷的問題，單個人的答案是沒有任何意義的。可以進行全民調(diào)查統(tǒng)計，問問當(dāng)?shù)鼐幼〉耐呛畏N意見，如果大多數(shù)同胞建議更換名字，那就順應(yīng)大家的意見更換；如果大多數(shù)人不同意更換，那就將這些舊名字保留。因為只有當(dāng)?shù)厝瞬胖肋@些名字對他們的意義，只有他們有權(quán)力來決定是否更改這些地名。

香港的明天會更好

對于這個問題，我想這才是解決問題的辦法。