【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

當(dāng)?shù)貢r間7月2日，美媒彭博社援引知情人士消息稱，美國蘋果公司最大的iPhone組裝商富士康，已要求數(shù)百名中國工程師和技術(shù)人員，從其位于印度南部的iPhone工廠返回國內(nèi)。具體原因尚且不明。

據(jù)該知情人士透露，這一行動始于約兩個月前，目前已有300多名中國大陸員工撤離，眼下留在印度的主要是來自中國臺灣的支持人員。報道稱，蘋果公司代表拒絕對此置評。富士康也未回應(yīng)電子郵件置評請求。

美媒提到，蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克曾稱贊中國組裝工人的專業(yè)技能，并強(qiáng)調(diào)這是蘋果在中國設(shè)立主要生產(chǎn)基地的關(guān)鍵原因，而非僅僅出于成本優(yōu)勢的考量。

同時，為加速擴(kuò)張，富士康在印度部署了大量經(jīng)驗(yàn)豐富的中國工程師，這些管理人員在培訓(xùn)印度富士康員工方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。印度四年前才開始規(guī)模化組裝iPhone，如今已占據(jù)全球產(chǎn)量的五分之一。此次中國員工撤離，將對蘋果在南亞的制造業(yè)拓展計(jì)劃造成沖擊。

上述知情人士表示，中國員工的撤離將延緩印度本地員工的培訓(xùn)進(jìn)程和中國制造技術(shù)的轉(zhuǎn)移，可能導(dǎo)致生產(chǎn)成本的上升。此外，盡管這不會影響印度工廠的生產(chǎn)質(zhì)量，但可能會降低裝配線效率。

該人士還透露，印度政府已獲悉富士康正在撤回中國員工，但未獲知具體原因，目前蘋果手機(jī)在印度的生產(chǎn)尚未受到重大影響。

當(dāng)?shù)貢r間2024年9月9日，美國加州，2024蘋果秋季新品發(fā)布會舉行。iPhone 16系列亮相。 IC photo

彭博社報道稱，這一變動對蘋果而言來得不是時候。因?yàn)檫@家公司正準(zhǔn)備與印度制造伙伴聯(lián)手?jǐn)U大新款iPhone 17的產(chǎn)能，而富士康也正在印度南部新建一座iPhone工廠。

蘋果計(jì)劃到2026年底在印度生產(chǎn)面向美國市場的大部分iPhone，但此舉遭到美國總統(tǒng)特朗普的多次批評。5月，特朗普再次發(fā)出威脅，要求該公司在美國境內(nèi)制造iPhone，否則須繳納至少25%的關(guān)稅。

不過，美國高昂的勞動力成本，使iPhone的在美生產(chǎn)根本不具備可行性。摩根士丹利美國公共政策團(tuán)隊(duì)5月底發(fā)布的分析結(jié)果顯示，特朗普可能擁有對外國制造的iPhone提高關(guān)稅的法律授權(quán)，但這不會改變蘋果公司的海外生產(chǎn)策略。

《紐約時報》早前曾報道稱，蘋果公司雖已加速在印度生產(chǎn)iPhone，但仍在中國組裝iPhone中大部分的復(fù)雜組件，包括屏幕和面容識別技術(shù)模塊。這些組件經(jīng)過一個被稱為“預(yù)裝配”的過程后再運(yùn)往印度，最終在那里組裝成一部iPhone。因此，最終產(chǎn)品可以聲稱是在印度組裝的，但其實(shí)大部分工作是在中國完成的。

值得一提的是，就在這個節(jié)骨眼上，最近，英國《金融時報》駐舊金山商業(yè)記者帕特里克·麥吉（Patrick McGee）在他的一本新書中，追溯了蘋果自90年代以來進(jìn)入中國市場的歷程，做出了蘋果“被困在中國”的歪曲見解，還宣揚(yáng)“沒有蘋果，中國就不會是今天的中國”的傲慢斷論。

據(jù)港媒《南華早報》3日報道，當(dāng)?shù)貢r間周三，在華盛頓智庫戰(zhàn)略與國際研究中心舉辦的一場活動上，這種觀點(diǎn)遭到許多中國研究專家的反對。

“如果一切可以重來，他們（蘋果）會做出不同的選擇嗎？” 哈佛商學(xué)院教授梅格·里斯邁爾（Meg Rithmere）認(rèn)為，答案很可能是否定的。她接著說，“中國正在掀起一股巨大的創(chuàng)新與生產(chǎn)浪潮，錯失這一機(jī)遇，蘋果就不會成為今天的自己。”

里斯邁爾還指出，即便沒有蘋果、特斯拉等美國企業(yè)，中國企業(yè)“也可能”能夠趕上美國公司，而且如今的中美商業(yè)關(guān)系并非只有中國在獲益。

她表示，美國企業(yè)“希望留在中國市場”，不僅僅是為了營收和勞動力，“這實(shí)際上是為了學(xué)習(xí)和了解競爭對手的動向。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。