印巴沖突剛結束，伊以沖突又爆發，俄烏沖突和平曙光遲遲未現，上合組織總共10個成員國，就有4個處在或剛剛走出戰火，所以今年的上合防長會備受國際社會關注。6月25日至26日，中方作為輪值主席國主辦的上合組織國防部長會議在青島如期舉行。這次各成員國參會積極，10個成員國的防長悉數到場參會，就連一向喜歡缺席，經常和上合組織唱反調的印度也不例外。

不過正如外界所預料的那樣，印巴防長同場出席，免不了會有不和諧的聲音，因為上個月雙方剛剛結束了激烈的軍事沖突。盡管印方在事后四處宣揚“勝利”，但各方都清楚，單憑“5·7”空戰的結果，都足以說明巴基斯坦是這場沖突的勝利者。但印度常年以大國自居，好面子、自尊心強，國內民粹情緒又高漲，所以莫迪政府不僅不能承認輸掉了沖突，而且還要大肆宣揚勝利，在國際場合上也不會放過任何一個給巴方扣帽子的機會，這次上合防長會也不例外。

據德媒報道，在6月26日的防長會上，印防長辛格表示，上合組織應批評那些“將跨境恐怖主義作為政策工具，并為其提供庇護”的國家，還要向協助恐怖主義活動的人追責。雖然沒有明說，但印防長指控的顯然就是巴基斯坦。上個月印巴沖突爆發的導火索，就是印控克什米爾地區發生的一起恐襲案，印方在沒有展開充分調查的情況下，就認定實施襲擊的恐怖組織得到了巴基斯坦的“支持”，并以此為由對切斷與巴方共享水資源，同時發起了越境軍事行動。

除了在會議場上，當著中方的面指控巴基斯坦外，印防長還在會議結束后，拒絕簽署一份聯合聲明。印方給出的理由是，這份聲明沒有提到4月份印控克什米爾的恐襲事件，但提到了巴基斯坦境內俾路支省武裝活動，而巴方曾多次指責該地區的分裂活動，與印度政府有關聯。所以在印度方面看來，這份聲明是在“偏袒”巴基斯坦。

說實話，上合的這份聯合聲明并沒有“拉偏架”。巴基斯坦俾路支省的分裂勢力，長期實施恐怖主義活動，這已經是眾所周知的事實，中國公民就曾多次成為受害者，至于背后是否有印度的支持，莫迪政府應當心中有數。聯合聲明中提到俾路支省的恐怖主義活動，完全合情合理，上合組織的核心任務之一，就是打擊恐怖主義勢力。

至于4月份印控克什米爾發生的恐襲事件沒有明確回應，印方也應當理解。一方面，印巴局勢剛有緩和，這件事無論如何表述，都難以讓印巴雙方都滿意，反而會引發雙方的不愉快，破壞上合會議的團結氛圍。另一方面，印方堅持咬定恐襲事件背后與巴基斯坦政府有關，并因為此事引發了軍事沖突，所以這已經不是單純的安全事件，而是涉及印巴兩個成員國之間的地緣紛爭。

對于上合防長會上的插曲，中方雖然沒有做正面回應，但董軍防長的一句話，印方應當認真聽聽。在會見來訪的成員國防長期間，董軍明確表示，希望各方能夠攜手努力，為地區繁榮穩定注入更多確定性因素和正能量，共同守護好和平發展環境。

上合組織成立，就是為了維護區域和平與穩定，要想實現這點，各成員國就應該秉持務實理念，放下地緣紛爭，求同存異，而不是將這一合作平臺當做宣傳本國地緣立場的工具。