觀察者網(wǎng)報(bào)道，韓國(guó)外交消息人士向媒體透露，中方已通過(guò)正式渠道詢問(wèn)韓國(guó)總統(tǒng)李在明是否出席9月3日的中國(guó)抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)。值得注意的是，韓媒在報(bào)道中直接使用了"中方邀請(qǐng)李在明"的肯定表述，這一細(xì)節(jié)暗示，北京發(fā)出的可能不僅是禮節(jié)性詢問(wèn)，而是一份特殊邀請(qǐng)函。

而且，對(duì)比中國(guó)外交部對(duì)特朗普訪華傳聞"沒(méi)有可提供信息"的冷淡回應(yīng)，談及韓國(guó)時(shí)卻明確表示"正與各方保持溝通"，這種溫差耐人尋味。

面對(duì)這一邀約，李在明親自在7月3日的記者會(huì)上回應(yīng)了9字：“將盡快改善韓中關(guān)系”，同時(shí)李在明也強(qiáng)調(diào)，要以牢固的韓美同盟為基礎(chǔ)。

可見美國(guó)的態(tài)度還是會(huì)極大程度左右韓國(guó)，盡管如此，李在明強(qiáng)調(diào)“盡快”兩字，被不少人視為有意有意把握這次訪華機(jī)會(huì)，對(duì)一個(gè)剛上任月余的總統(tǒng)而言，能在重大國(guó)際場(chǎng)合與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)面溝通，遠(yuǎn)比電話外交更具實(shí)質(zhì)意義。

但韓國(guó)內(nèi)卻對(duì)此持保留意見，就像前文所說(shuō)，美國(guó)的態(tài)度很關(guān)鍵，特朗普答不答應(yīng)，來(lái)不來(lái)才是問(wèn)題所在。

現(xiàn)在來(lái)看，中方的這次邀約對(duì)李在明而言已經(jīng)形成了兩重壓力：

其一是歷史包袱。2015年樸槿惠頂著壓力參加中國(guó)抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵，不僅提振了支持率，更促使中韓關(guān)系回溫。

繼任者文在寅試圖修復(fù)雙邊關(guān)系，其任內(nèi)訪問(wèn)大韓民國(guó)臨時(shí)政府舊址的舉動(dòng)頗具象征意義。但這位務(wù)實(shí)派領(lǐng)導(dǎo)人的努力終究難以突破結(jié)構(gòu)性限制，在美國(guó)推行"中美競(jìng)爭(zhēng)"戰(zhàn)略的大背景下，文在寅的對(duì)華政策調(diào)整只能算作有限修補(bǔ)。

隨著尹錫悅政府上臺(tái)，韓國(guó)外交路線出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)向。新政府不僅全盤否定前任的外交成果，更在多個(gè)場(chǎng)合表現(xiàn)出對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)。

如今尹錫悅遺留的"親美疏華"政策余溫尚存，而李在明所尋求的“實(shí)用外交”則是要發(fā)展中韓、韓朝、韓俄等關(guān)系，恰好此次閱兵式普京也會(huì)出席，所以這次出席93閱兵對(duì)李在明而言是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。

但同樣，我們也要清楚地知道，在美國(guó)全面遏制中國(guó)的背景下，韓國(guó)已很難維持樸槿惠、文在寅時(shí)期的平衡策略。

其二是特朗普的關(guān)稅大棒，雖然目前中美進(jìn)入“休戰(zhàn)期”，但特朗普對(duì)貿(mào)易伙伴的施壓卻在增大，要求他們共同圍堵中國(guó)，而韓國(guó)已經(jīng)有些挺不住了。

但話又說(shuō)回來(lái)，特朗普近日頻頻對(duì)華示好，在伊以?；鸷蠊_表示"中國(guó)可繼續(xù)進(jìn)口伊朗石油"，變相承認(rèn)已無(wú)法遏制中國(guó)能源安全。

在北約峰會(huì)聯(lián)合聲明中刪除涉華負(fù)面內(nèi)容，據(jù)美媒所說(shuō)，這是特朗普親自干預(yù)的結(jié)果，此外，特朗普還將率商務(wù)代表團(tuán)訪華，表明其對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)策略已轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)。

從這些跡象來(lái)看，或許特朗普對(duì)中韓關(guān)系的回溫并不是多加阻攔，所以現(xiàn)在最關(guān)鍵的其實(shí)還是搞明白特朗普是怎么想的，韓方才好作出決定。

2015年樸槿惠處理類似困局時(shí)，先高調(diào)宣布訪美行程，再"順道"參加北京閱兵，既保全韓美同盟體面，又收獲中韓自貿(mào)協(xié)定等實(shí)質(zhì)利益。

但樸槿惠的處理方式李在明也沒(méi)有辦法完全照抄，畢竟當(dāng)下形勢(shì)已截然不同。軍事上，中國(guó)第三艘航母即將服役，雙航母編隊(duì)常態(tài)化穿越第二島鏈，美國(guó)在亞太的軍事優(yōu)勢(shì)持續(xù)削弱；經(jīng)濟(jì)上，韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易順差連續(xù)收窄，急需重啟中韓自貿(mào)協(xié)定升級(jí)談判。

李在明在競(jìng)選時(shí)就承諾"優(yōu)先修復(fù)中韓關(guān)系"，若錯(cuò)失93閱兵這個(gè)絕佳窗口，下一次可能是10年后，而那時(shí)中美力量對(duì)比早已翻天覆地。

李在明的難點(diǎn)是，雖然國(guó)內(nèi)保守派因連續(xù)兩任總統(tǒng)遭彈劾而勢(shì)力大減，但傳統(tǒng)親美勢(shì)力仍控制著外交安全部門關(guān)鍵崗位。前大邱市長(zhǎng)洪準(zhǔn)杓等保守派人士倒戈支持李在明，反而加劇了執(zhí)政黨內(nèi)部對(duì)"政治清算"的擔(dān)憂。這種分裂局面使得任何偏離韓美同盟路線的決策都可能觸發(fā)激烈反彈。

所以說(shuō)，他若輕易接受邀請(qǐng)，可能被國(guó)內(nèi)批評(píng)"背離韓美同盟"；若拒絕，則坐實(shí)其"對(duì)華緩和政策只是空談"。

眼下真正的懸念在于：特朗普會(huì)否在8月前敲定訪華行程？若成行，李在明幾乎必然跟隨；若美國(guó)代表團(tuán)缺席，韓國(guó)可能采取折中方案，派遣總理或外長(zhǎng)級(jí)官員出席，既回應(yīng)中方善意，又給美國(guó)留足面子。但無(wú)論如何選擇，"盡快"二字已經(jīng)暴露了韓國(guó)在時(shí)代變局中的焦慮與機(jī)遇。