互聯網有繭房效應，“普信男”“田園女權”等標簽被算法放大。

前文回顧：

1

這些男生在王源演唱會場外干什么？

有一種說法是，他們在等場內觀看演出的女朋友。由此引發了各種評論。

迢書說：

看到一張照片，某年輕男明星演唱會場外，坐了一排男娃子，應該都是等女友或老婆的。 我只能感慨，禮崩樂壞啊，這些女娃子不知尊重，這些男娃子不知自尊。 “要公道，打顛倒。”假如男娃子進場看年輕女明星，讓女友或老婆在場外坐著等，你會怎么評論?要去，就雙方一起去，除非一方真沒時間。 年輕異性明星提供的重要服務是性幻想，普通人追星也情有可原，但是不能太過露骨。剛和性幻想對象溫存了三小時，出來見黃臉漢/黃臉婆，失落是掩飾不住的:“我最愛的男人/女人是他/她，和你在一起，是生活所迫。” 我還沒談是誰給誰買票的問題，怕收不住。我勸這些男男女女，早分早好。

還有一些其他的評論：

很難判斷基礎事實是否成立，這里更多反映了一種情緒。

很明顯，這些年以來，輿論場上彌漫著越來越嚴重的性別信任危機。

2

男性被一些女性稱為“蟈男”、“田力”和“小吊子”，一些女性也被男性斥為“撈女”。

原本進化而來的兩性親密關系中，盡被權力焦慮所籠罩。各種對立敘事層出不窮。

互聯網常見“飯圈女=膚淺”“宅男=惡臭”的互斥標簽，加劇了雙方隔閡。

很多人，看任何問題都從性別視角出發，和當年的階級視角一樣，陷入偏執狀態。

人口結構為這種沖突提供了新的動能。中國適婚人口（20-40歲）中男性多出1752萬，00后群體性別比高達115-116，部分貧困地區甚至出現“五男爭一女”的婚戀擠壓。

這種失衡直接導致婚姻市場惡性競爭，催生彩禮畸形漲價（部分農村彩禮超30萬元）和“撈女經濟”的滋生。而動輒依口供定罪的“強奸罪”，讓這種矛盾指數級放大。

相當多的25-35歲未婚群體因“恐婚”推遲戀愛，男性擔憂“被索取”，女性警惕“被物化”；男性群體認為司法過度保護女性，女性則認為還遠遠不夠。

互聯網有繭房效應，“普信男”“田園女權”等標簽被算法放大。

農耕文明的“男外女內”分工崩塌后，工業社會未能建立新協作體系，互聯網時代，雙方在資源爭奪中更加互視為威脅。

如果說2000年前，中國處于男權社會沒有什么爭議的話，最近這20年則進入男人被“性別獵巫”的新階段，女性打拳成了一項新的政治正確。

這一現象似乎已逼近臨界點，今年火熱的撈女游戲，為這提供了新的證據。對王源演唱會場外男生的吃瓜，將社會情緒發揮得淋漓盡致。

性別對立是文明轉型的陣痛，性別戰爭沒有贏家，共生社會才有未來。

已開快捷轉載，文章可自由轉載

想要了解更多協和D小姐出軌與特權細節的朋友，可以關注“智識漂流”微信公號，在消息框輸入“醫院”二字，即可得到肖飛原配舉報信全文。