“對等關稅”生效倒計時，美國有希望跟一些國家達成貿易協議嗎？特朗普政府又會如何應對這個難題？中國提前給其它國家打個預防針，不要犧牲中方利益。

由于特朗普宣布的“對等關稅”90天暫停期在7月9日結束。

美國開始變得越來越焦慮了。

一方面主動放風稱：他們在正在加緊推進與有關經濟體的談判，有望在90天暫停期結束前與部分國家達成貿易協議。

另一方面，就在近日，特朗普因為加拿大采取相關行動對美國加征關稅進行了反擊，直接宣布停止跟加拿大的所有貿易談判，來了一招“殺雞儆猴”，以此向其他國家施壓，迫使一些國家在貿易談判方面盡快就范。

那么，在7月9日之前，美國有希望跟一些國家達成貿易協議嗎？

就現實情況來看，這個難度還是非常大的。

因為至少到目前為止，有且只有英國跟美國達成了一份只有框架沒有實質性條款和細節的所謂協議。

通俗點說，這份協議的政治作秀成分很大，并不具備實際操作性質。

而包括中國、日本以及歐盟在內的幾大關鍵經濟體，跟美國之間的貿易談判，目前均未取得關鍵性進展。

比如，歐盟雖然一直在跟美國談判，并且也愿意在某些方面向美國做出讓步，但卻不愿意向美國做出“過大”妥協，甚至還準備了一系列反制美國的措施。

盡管特朗普吹噓美國同印度之間"非常大的協議"即將達成，但印度方面卻對此予以了否認，并且公開表示他們始終未能在汽車零部件、鋼鐵和農產品進口關稅問題上與美方達成一致。

另外，還有日本、韓國跟美國之間的談判，更是沒有進展。

有人可能認為，貿易協議有可能在短期內迅速達成。

因此，上述這些問題，并不意味著，在7月9號之前，美國就沒有希望跟某些國家達成貿易協議了。

但需要指出的是，歐盟、印度還有日韓等之所以遲遲沒有跟美國達成協議，其關鍵原因就在于他們不愿意也不能在核心利益上向美國做出無原則的讓步。

直白點說，特朗普的要價太高了。

但對于特朗普而言，如果不能在這些主要經濟體國家身上狠狠敲詐一筆，那么他發起這場關稅戰的代價，很有可能就要大于收益了。虧本的買賣，特朗普是不會做的。

正是因為這種分歧，導致幾乎所有談判都陷入持久拉鋸戰。

這種貿易談判的結構性矛盾，在短期內，顯然難以找到平衡點。

因此，問題也就來了，特朗普政府將會如何應對這個難題，畢竟這樣拖下去，顯然對于美國是非常不利的。

客觀講，對于特朗普政府而言，他們接下來無非會采取三大措施。

第一，在跟其它國家的貿易談判中進行一定程度的妥協，也就是在跟其它國家的談判中，選擇少占點便宜。

這個選擇的損失相對更小，也更容易操作，應該是特朗普的一個必選項。

第二，是繼續延長加征關稅暫停期限，或者繼續選擇性地對一部分重要國家延長關稅暫停期限。比如，歐盟、日本、韓國等大的經濟體。

第三，采取更加強硬的措施，選取個別國家進行極限打擊。

比如，對美國實施反擊的加拿大，有可能成為美國的打擊重點之一，以此威懾其它國家不要反制美國，避免美國陷入被多國“圍攻”的困境。

而特朗普政府一旦開始采取上述這些措施，那么美國跟其它國家之間陷入拉鋸戰的貿易談判，或許就能開啟一個新的階段，至少不會走入“死胡同”。

在此背景下，中國商務部在回應美國與有關國家關稅談判情況時，一方面表示中方樂見各方通過平等磋商解決與美方經貿分歧；

另一方面中方還強調：堅決反對任何一方以犧牲中方利益為代價達成交易，換取所謂關稅減免。如果出現這種情況，中方絕不接受，將堅決予以反制，維護自身正當權益。

的表態實際上就是給某些國家打個預防針，無論哪個國家，如果膽敢以犧牲中國的利益來換取美國的關稅豁免，那么中國的反制之劍寒光凜冽，絕非虛設。