我有一個直覺,世界正在穩(wěn)步地進(jìn)入到荒誕不經(jīng)的境地,世界是一個巨大的草臺班子,每一幕都那么令人噴糞。
看到這里,你笑了嗎?反正我笑了。笑過之后,我想了想。投訴,本來是個好渠道,卻被一些人濫用,導(dǎo)致諸多無腦的投訴出現(xiàn)。既然是無腦,無稽之談,那就不必理會。
具體到壺口景區(qū)這則投訴。游客投訴驢的不雅動作,這是她的權(quán)利,她的確是有權(quán)這么投訴。這么投訴只能說明她的無腦、虛偽、玻璃心、假正經(jīng)。驢之為驢,天然去雕飾,露著生殖器,這難道不是天賦自由嗎?誰還沒見過動物園里的雄性哺乳動物?
對如此無腦之投訴,誰都知道,正常的邏輯是愛答不理,愛咋就咋滴吧。但是壺口景區(qū)還一本正經(jīng)地回復(fù)起來,不僅回復(fù)了,還整改了,給驢的生殖器套上一個巨大的套,如此以來,規(guī)模更大了,更形象更生動了更顯眼了。
不僅如此,壺口景區(qū)肯定還信誓旦旦地給投訴的游客回復(fù)了一個電話,把整改的情況據(jù)實(shí)以告,還希望獲得一個五星好評。如果游客滿意,這就算結(jié)束了;假如游客不滿意,那事情還沒完,還要繼續(xù)整改。
我想問的是,景區(qū)為何非要整改呢?不整改會死嗎?我猜想了下,事情應(yīng)該是這樣的,景區(qū)有上級主管部門,主管部門對游客投訴有考核指標(biāo),滿意加分,不滿意扣分,不僅扣分還扣年終獎。由此以來,有些投訴,疲于應(yīng)付,不得不回。
事情十有八九就是這么個事情,而導(dǎo)致這起鬧劇的起源并不是對游客負(fù)責(zé)的態(tài)度,而是對上級負(fù)責(zé)的態(tài)度,正是因?yàn)橛型对V回復(fù)緊箍咒,才形成了這樣的一個奇葩的環(huán)節(jié):無論什么奇葩投訴,都需要回復(fù)。
我倒是有個建議,這個投訴的游客可以把世界各地的動物園都投訴一遍,這還不夠,那些野生動物公園更應(yīng)該投訴起來,因?yàn)樗鼈兲恢么趿耍粌H裸露著生殖器,還在大自然里公然交配,這實(shí)在是太不雅了吧,管,必須得管。
佛印和蘇東坡泛舟湖上,蘇東坡問佛印,你看我像啥?佛印說,我看你像一尊佛。佛印反問,你看我像啥?蘇東坡說,我看你像一坨屎。佛印哈哈大笑,蘇東坡不解。佛印說,一個人心中有啥,他看別人就是啥,我心里有佛,看你就是佛;你心里有屎,所以看我就是屎。
這大概是后人杜撰的段子。但多少映射出一個問題。一個人心中有什么大概就會投訴些什么,比如這個投訴驢的游客,她心里大概是個什么結(jié)構(gòu),應(yīng)該十分清晰了吧,她關(guān)注的焦點(diǎn)跟別人不太一樣。
而景區(qū)為了這樣的無腦投訴還真的認(rèn)認(rèn)真真整改,把時間浪費(fèi)在這樣的無腦行為之上。而這似乎也是一個巨大的縮影,當(dāng)我們認(rèn)真審視當(dāng)下自己所面臨的環(huán)境,不由得說,驢的生殖器般的事件還真的是多如牛毛呢。
一個是閑的蛋疼,無事生非地投訴;一個是閑的蛋疼,卑躬屈膝地整改。投訴來,整改去。把做正事的時間白白浪費(fèi)掉,憑空增加了幾張匯報(bào)材料。
再仔細(xì)地想想看,這被人騎來騎去,又被整改來整改去的毛驢是不是像極了在城市里奔波的牛馬?時不時就給你一個套!
至于這個套從哪而來,因何而來,只有鬼才知道。
防止失聯(lián)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.