近日，中方通過外交渠道，向韓國總統李在明發出了出席93閱兵的邀請。

7月3日，李在明在青瓦臺面對記者拋出了一句耐人尋味的回應：

整整九個字，既沒有正面答應，也沒有明確拒絕。

2025年5月末，尹錫悅因政治丑聞被彈劾下臺，李在明在總統大選中勝出，正式成為韓國新任總統。

上任不過一個多月，他就面臨了一項艱難的選擇，是否接受中國的邀請，親自出席這場十年一度的盛大閱兵？

十年前，時任總統樸槿惠曾在天安門城樓上，與普京并肩觀看中國士兵步伐如潮的閱兵場面。

那次出訪雖然引發國內爭議，卻也讓中韓關系短暫迎來高光時刻，樸槿惠本人也憑借這次出訪，一度挽回了因內政問題而下滑的支持率。

如今李在明手里握著的，是一封幾近相同的請柬，但他面臨的局勢卻比當年復雜得多。

首先是美國的態度，特朗普上任以來，再次掀起對華貿易戰的余波不止，雖然他在2025年初，曾公開表示要在上任百日內訪問中國，但眼看七月已至，這場承諾中的訪問遲遲沒有成行。

反倒是特朗普政府在北約峰會期間大做文章，要求盟友共同遏制中國，甚至在貿易、能源等議題上不斷向亞洲盟友施壓。

一邊是中國的善意邀請，一邊是美國的強硬目光，李在明必須在兩者之間作出權衡。

更棘手的是，韓國國內的政治局勢也如履薄冰，雖然保守派因連續兩位總統下臺而聲勢受挫，但在外交和安全領域，親美仍然是主流聲音。

李在明若貿然前往北京，勢必會被保守勢力扣上親中的帽子，進而引發一輪新的政治風暴。

可如果他拒絕出席，不僅與其競選時提出的優先修復中韓關系承諾背道而馳，也會失去一個可以打開中韓合作新局的黃金窗口。

這一點恐怕連他自己也非常清楚，只不過，他仍在等一個信號，即特朗普的決定。

過去幾周，美國媒體不斷放出風聲，特朗普可能會出席中國的閱兵活動，甚至計劃率商務代表團一同訪華。

盡管中方對此保持高度克制，僅回應與有關國家保持溝通，但這在外交語言中已屬罕見的確認。

如果特朗普真的出席，那么李在明的選擇就容易得多，他完全可以以隨美而行之姿出現在北京閱兵現場，既回應了中國的邀請，又不會被美方視為越界。

問題在于，特朗普會來嗎？

眼下的特朗普，正處在第二任期的關鍵階段，俄烏局勢尚未平息，伊朗核問題再起波瀾，經濟復蘇也未見起色。

他急需一場外交突破來挽回國內支持率，訪華，尤其是以出席中國閱兵這樣的高規格活動為背景，無疑是一種強有力的信號。

可一旦出席，勢必會引發美國國內鷹派的不滿，也可能被解讀為向中國低頭，這場權衡，連特朗普都難以輕易做出決定。

而就在特朗普猶豫之際，中方已經悄然將棋下到了韓國這邊。

早在6月，中方就通過多個渠道向韓國發出邀請，并在外交部例行記者會上公開表示與有關國家保持溝通。

這與此前對特朗普是否出席問題的冷淡態度形成鮮明對比，足以看出中方對李在明政府釋放的善意。

不僅如此，中國還在經貿層面釋放出了強烈信號。

6月30日，商務部發布公告，對原產于韓國的不銹鋼鋼坯和熱軋板繼續征收反傾銷稅，雖然看似是制裁舉措。

但公告中將韓國產品與歐盟、印尼等國產品打包處理，顯然是為了避免單獨針對韓國，從而給李在明留有外交回旋空間。

李在明政府也在悄然調整對華政策，他在多個場合公開表示，韓中關系應盡快改善，并強調要在堅固的韓美同盟基礎上，推動中韓、韓俄關系恢復。

更引人注目的是，李在明在接受《時代》周刊采訪時，對臺灣問題的表態極為謹慎，當被問及若臺灣有事，韓國是否會軍事介入時，他用一句除非外星人入侵地球，輕描淡寫地回避了正面回答。

此話一出，既表明臺灣問題與韓國無關，也巧妙地避免了觸怒美國，可謂用詞精妙。

在這些外交動作的背后，顯然藏著李在明恢復與中國的正常關系的目標，為韓國經濟打開出口通道。

畢竟，從2023年至今，韓國對華貿易順差已經連續多個季度收窄，半導體、汽車、化妝品等支柱產業在中國市場節節敗退，急需通過政治層面的突破重啟經濟合作。

而九三閱兵，或許正是這個關鍵的突破口，現在問題的關鍵就在于，李在明敢不敢邁出這一步？

從目前來看，他更傾向于采用折中方案，即若特朗普不來，他也許會選擇派出總理或外交部長出席，既回應了中方善意，又不給美國留下把柄。

但這種做法，是否能被視為真正的改善中韓關系，恐怕還要看中方的耐心與期待。

更何況，十年前樸槿惠訪華后不久，韓國便部署薩德系統，導致中韓關系急轉直下，這次，中方顯然希望做得更穩、更有把握。

而對李在明來說，這也許是他政治生涯中最重要的一課，如何在中美之間保持平衡，如何在國內外壓力下做出正確抉擇，這封請柬，不只是一次邀請，更像是一份試卷。