“懇請廣大家長和考生諒解”,九江市教育考試中心致歉!請問,讓考生和家長諒解的理由是什么?
中考分流本是不公,如果因為考試判分錯誤導致中考考生無緣讀高中,責任誰來負?一句致歉,能否迎來諒解?
判分錯誤,家長和考生無法接受
中考的重要性不亞于高考,在高考擴招的形勢下,只要你不挑,讀高中就能上大學,如果連高中讀無緣就讀,大學就是遙遙無期。
中考分流早就把考生折磨得精疲力盡,分數真的很重要,江西九江在2025年中考評分時出現低級錯誤,連評分標準都看錯,導致評分嚴重錯誤,家長吐槽呼吁公平!
7月2日,有網友稱,江西省九江市2025年初中學業水平考試(中考)化學科目賦分有問題。原來,在2025年九江市初中學業水平考試(中考)成績公布后,監考機構內部察覺異常——化學科目的分數似乎“不對勁”。這一發現立刻拉響了警報!
真實情況是,化學科目第一大題(單項選擇題)第6至第10小題,每小題的正確分值應為2分,但在實際計分過程中,系統卻只按1分計算! 這意味著,凡是在這5道題中答對的考生,每題都被少加了1分!
1分就能決定一個人的命運!不少網友紛紛吐槽,吉林網友吐槽,你這是為九江考試中心唱贊歌啊,這個及時那個措施。說一千道一萬出現問題,九江教育局,考試中心就是在中考中出現了嚴重的問題。就要嚴肅處理一些不作為的官員。一年一次中考都會出現問題,你們還能干點啥?
這就是不負責的行為,導致家長對其它科目的懷疑和不放心,其它科目會不會錯誤呢?希望市政府徹查相關人。
官方致歉,開展自查
7月2日,江西九江教育考試中心發表情況說明并向家長和考生道歉,說明如下:
九江市2025年初中學業水平考試(中考)成績公布后,發現化學科目分數疑似異常。我們高度重視,立即組織對評卷系統中化學科目計分情況進行重新核查。結果顯示,化學科目第一大題單項選擇題第6-10題每小題分值應為2分,但只計1分,實際第6-10題中每答對1題還應再加1分。與此同時,我們舉一反三,對2025年九江市中考其他科目所有客觀題計分情況進行了全面認真地核查,結果顯示均準確無誤。
說明同時提到,目前,已更正了考生化學科目分數,同時將考生總分重新進行了統計,確保公正準確,更正后的分數已重新公布。我們敬畏公平,歷來關心愛護每一位考生,尊重每一位考生的付出。對于此次事件,我們深感自責,一定會深刻反省、承擔責任。今后我們將進一步從嚴要求,堅決杜絕此類情況發生,懇請廣大家長和考生諒解。
一句致歉,能否說明問題
“我們敬畏公平,歷來愛護每一位考生,尊重每一位考生的付出”,真的做到了嗎?
考場外,家長心急如焚,考場內,考生奮筆疾書,結果等來的是情分錯誤!據悉,即便不更正分數,也無傷大雅。部分網友解釋說這雖然是重大事故,但不影響最終排名,今年中考是本地(九江市)排名,不是去全省排名,所以只是社會影響惡劣,但并不影響錄取排名,相當于化學滿分65分卷。
這不能為有關部門擺脫責任!上述網友的說法立刻被推翻,有知情者說,說不影響錄取的,你們不知道中考的重要性嗎?如果我想報的學校是715分才能錄取,那少了這5分就是710,不就滑檔了?
九江市教育考試中心認錯態度誠懇,不過無人接受,有家長說,這不是道歉聲明,是邀功請賞呢,高度重視舉一反三真有文采!
這么低級錯誤也能犯呢?評分錯誤意味著什么?他們知道后果嗎?有關部門如何處分?期待一個合理的通報! #教育星火領航計劃#
舉報/反饋
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.