美日印澳“四邊機制”外長會議在東京結束，聯合聲明一句話都沒廢話，直接點名中國，不許動東海，不許碰南海。

就在7月1日，美日印澳“四邊機制”外長會議在東京發布了一份聯合聲明，毫不掩飾地將矛頭指向中國，聲明中“不準改變東海現狀”和“不準改變南海現狀”的措辭，表面上是維護“航行自由”，實則另有算盤。

前者是為日本在釣魚島爭端中的非法主張背書，試圖將個別國家的訴求包裝成“地區共識”；后者則是要求中國在自家門口“自我克制”，不得建設、不得巡航，甚至不惜重提那份早已失效的2016年“南海仲裁案”，企圖用一紙空文捆住中國的手腳。

不過這個看似步調一致的“反華合唱團”，實則各打各的算盤，美國的目標直截了當：牽制中國發展，維持其在印太地區的軍事存在感，順便推銷軍火。日本則緊盯釣魚島和東海的油氣資源，希望借盟友之力撈取實際利益，澳大利亞在關鍵礦產領域有自己的小算盤，試圖增加話語權。而印度，口頭上的強硬與實際行動的遲緩形成了鮮明對比，指望它在南海動真格，恐怕不太現實。

更有意思的是聲明剛出，美軍“華盛頓”號航母打擊群就高調穿過巴士海峽進入南海，隨行的還有EP-3電子偵察機和P-8A反潛巡邏機。

這支艦隊既不靠近島礁也不進入敏感海域，只是在國際水道上巡航一圈，其目的并非為了開戰，而是為了宣示一種“我們能來”的軍事存在感。

英國的表現也頗具戲劇性，同樣在7月1日，那艘在南海周邊徘徊許久的“威爾士親王”號航母，最終并未按計劃穿越臺灣海峽，而是在解放軍的監視下，調頭南下前往澳大利亞進行“維修”。

在這場多方角力中，表現最積極的莫過于菲律賓，馬科斯政府上臺后，對外積極拉攏域外勢力介入南海和臺海問題，對內則打壓政治異己，就在6月30日，遠在波羅的海的立陶宛竟也派防長跑到馬尼拉，與菲律賓簽署防務合作協議，毫不避諱地將中國視為“敵對鄰國”。

面對菲律賓變本加厲、已超出海洋爭端范疇的動作，中國也開始祭出更直接的反制措施，7月1日，中方宣布將極力推動《海洋區域法》的菲律賓參議員托倫蒂羅列入制裁名單，禁止其入境。

這一舉動雖具象征意義，卻是一個清晰的警告：如果菲方一意孤行，后續的反制可能才剛剛開始，冷戰式的劇本和“小圈子”聯盟的戲碼還在上演，但誰能掌握區域發展的節奏，誰能提供實實在在的利益，誰才能真正贏得未來。

如今看來掌握這些要素的，顯然不在“四邊機制”的那張桌子上，南海的未來，究竟是和平、友誼與合作之海，還是會被某些國家的圖謀攪動起沖突的波瀾，答案正日漸清晰。