最近,中印之間都發(fā)生了哪兩件事情?對(duì)于邊界問(wèn)題,為什么印防長(zhǎng)開(kāi)始主動(dòng)要求“劃界”呢?在這個(gè)時(shí)候,莫迪登機(jī)離國(guó)又改變了對(duì)金磚的看法,還能不能得到金磚其他成員國(guó)的支持呢?
最近,關(guān)于中印關(guān)系,主要發(fā)生了兩件事情。
第一件事情,就是前不久,印度防長(zhǎng)訪(fǎng)華的時(shí)候,公開(kāi)表示允許永久劃界。那么,在這個(gè)時(shí)候,印防長(zhǎng)為什么會(huì)這樣說(shuō)呢?原因主要有三個(gè)。首先,就是提出永久劃界之后,印度就可以在中印邊界談判問(wèn)題上,拿中印關(guān)系作為談判籌碼,進(jìn)而挑撥中巴關(guān)系。畢竟在五月份的印巴交火中,中國(guó)出口的殲10C大放異彩,擊落了印軍多架軍機(jī)。之后,中巴之間的軍事合作就越來(lái)越密切了,而且,有消息稱(chēng)巴基斯坦將從中國(guó)繼續(xù)進(jìn)口多架更先進(jìn)的軍機(jī)。那對(duì)于印度來(lái)說(shuō),這堪稱(chēng)噩耗。未來(lái)印巴局勢(shì),巴基斯坦的優(yōu)勢(shì)將越來(lái)越大。所以,印度只能寄希望于中國(guó)停止支持巴基斯坦來(lái)維持僅有的優(yōu)勢(shì)。如何維持呢?中印邊界談判就可能會(huì)作為籌碼。這一次印度防長(zhǎng)主動(dòng)提及“劃界”,未來(lái)就可能會(huì)以此為條件,來(lái)要求中國(guó)減少對(duì)巴基斯坦的支持。
其次,中印邊境問(wèn)題長(zhǎng)時(shí)間懸而未決,對(duì)印度更不利。雖然印度自詡為大國(guó),但跟中國(guó)相比,尤其是在軍事領(lǐng)域,印度完全不在一個(gè)層級(jí)。就拿中印邊界基建來(lái)說(shuō),解放軍無(wú)論在后勤保障方面,還是軍事部署方面都全面優(yōu)于印軍。也就是說(shuō),印度想要對(duì)付解放軍,必須付出更大的代價(jià),這對(duì)于印度來(lái)說(shuō)將是一筆非常昂貴的開(kāi)銷(xiāo)。時(shí)間拖得越長(zhǎng),印度越承受不起。所以,印度需要解決邊界問(wèn)題,來(lái)節(jié)約成本。再次,印度現(xiàn)在的重心是發(fā)展經(jīng)濟(jì)。當(dāng)印度在邊境不占優(yōu)勢(shì)的時(shí)候,邊界問(wèn)題就會(huì)成為印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大的隱患。在這個(gè)時(shí)候,如果中印邊界問(wèn)題解決了,那印度也就可以騰出手來(lái)專(zhuān)心發(fā)展經(jīng)濟(jì)了。
不得不說(shuō),印度防長(zhǎng)看問(wèn)題的角度很長(zhǎng)遠(yuǎn),但是,想要“劃界”,并沒(méi)有那么容易。最重要的一點(diǎn),印度必須要拿出解決問(wèn)題的誠(chéng)意才行,如果單憑印防長(zhǎng)一句話(huà)就可以解決問(wèn)題,那也就不用雙方進(jìn)行多輪軍長(zhǎng)級(jí)談判了。換句話(huà)說(shuō),印度想要“劃界”,那就必須得按照中方的要求才行。不然的話(huà),印防長(zhǎng)的言論不過(guò)是打著和解的幌子,對(duì)中國(guó)進(jìn)行“道德審判”罷了。
第二件事情,就是印外長(zhǎng)公開(kāi)交底,自詡中國(guó)有個(gè)最大鄰國(guó)。近日,印度外長(zhǎng)蘇杰生在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,首先,印美關(guān)系不能反映對(duì)華立場(chǎng)。其次,“我們是中國(guó)最大的鄰居”。如何理解蘇杰生這兩個(gè)觀點(diǎn)呢?
很明顯,蘇杰生第一個(gè)觀點(diǎn)是在變相抬高印度的地位。在印度這里,他們覺(jué)得印度是跟中國(guó)平起平坐的,所以,如果將對(duì)華立場(chǎng)同印美關(guān)系聯(lián)系起來(lái)的話(huà),無(wú)疑是將印度放在了中美兩國(guó)之下了。所以,蘇杰生又強(qiáng)調(diào),對(duì)華立場(chǎng)決定不了印美關(guān)系。但事實(shí)真如他所說(shuō)嗎?我們可以舉例驗(yàn)證一下。大家都知道的四方安全對(duì)話(huà)機(jī)制就是美國(guó)針對(duì)中國(guó)建立的小圈子,而印度就是成員國(guó)之一。而且,印度作為金磚組織重要成員國(guó),為了從美國(guó)這邊獲取更多的利益,多次否決金磚組織關(guān)于去美元化的提案。不僅如此,就在不久之前結(jié)束的上合組織防長(zhǎng)會(huì)上,印度也是拒絕簽署聯(lián)合聲明。
除此之外,在前段時(shí)間美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯訪(fǎng)問(wèn)印度之后,印度就對(duì)中國(guó)部分商品加征了關(guān)稅。這一系列動(dòng)作都說(shuō)明了印美關(guān)系在一定程度上就是受對(duì)華立場(chǎng)影響的。當(dāng)印度對(duì)華立場(chǎng)強(qiáng)硬的時(shí)候,那印美關(guān)系就會(huì)比較密切。至于印度是中國(guó)最大的鄰居,這是事實(shí)不假,但最大的鄰國(guó)都做了些什么事情才是最重要的。從發(fā)起邊界爭(zhēng)端到成為中企的投資陷阱,再到明里暗里反華,印度所做的事情大家都看在眼中,把嘴上說(shuō)一套,現(xiàn)實(shí)中做一套詮釋得淋漓盡致。
這不,就在這兩天,印度總理莫迪又登機(jī)離國(guó)了。與此同時(shí),莫迪對(duì)金磚的態(tài)度又變了,說(shuō)金磚是重要平臺(tái)。只是,這樣的言論還能得到金磚其他成員國(guó)的支持嗎?就得打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)了。因?yàn)楝F(xiàn)在,金磚大部分成員國(guó)對(duì)印度的態(tài)度不是歡迎,而是希望其早日退群。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.