越南連夜簽下對美零關稅"不平等條約"時，背后卻藏著美國捅向中國的刀。中國商務部一紙鋼鐵反傾銷令震動多國，這場貿易暗戰誰才是真正的贏家？

環球網消息稱，對等關稅期限進入最后一星期之際，特朗普突然高調宣布與越南達成貿易協議，將對越關稅從46%降至20%，著實讓越南松了口氣。

但大家都知道，在與美國的交易中能得到這樣的結果，必然付出了不小的代價，越南正是用了2個條件來換的：其一，對美全面開放市場；其二，對所有經越南轉口的貨物征收40%關稅。

顯而易見，美國這招就是想要“一石二鳥”：既逼越南低頭，又精準狙擊中國。

幾年前，第一次中美貿易戰爆發后，越南成為中企規避關稅的熱門選擇。憑借地理優勢、低廉勞動力和外資優惠政策，越南吸引了大量中資項目，也促使越南短短幾年內對美出口增長近3倍。

如今美國與越南達成協議，承諾“完全開放市場”，這對已在越南設廠的中企無疑是利好，避免了因關稅威脅被迫搬遷的成本壓力。

但是，美國將對經越南轉口的貨物征收40%的高關稅。這一舉措直指特朗普政府長期指控的“非法轉運”問題。

早在貿易戰初期，美方就要求各國限制對華貿易以換取關稅減免，甚至威脅對“與中國關系密切的國家”加征二級關稅。此次對越南轉口商品的重稅，正是這一策略的延續。

美國針對的就是單純的轉運商，僅在越南貼牌后出口。40%的稅率將極大壓縮其利潤空間，甚至迫使部分企業退出越南市場。

盡管越南市場開放帶來了短期穩定，但轉口貿易的高關稅仍是一把利劍。對中企而言，未來或許需要更深度融入越南產業鏈，而非依賴簡單的“貼牌游戲”，才能最大程度的站穩腳跟。

當然了，越南這種拿其他國家利益，來換取自身利益的行為，自然也是會付出很大代價的。

越南雖然簽了協議，但美國始終未答應其兩大核心訴求：承認市場經濟地位和解禁高科技出口。

首當其沖的是出口支柱產業遭遇重擊，服裝、電子產品和水產品雖然避開了最高稅率，但20%的關稅仍會大幅削弱價格競爭力。據越南工貿部數據，這三類商品占越南對美出口總額的60%，相當于直接掐住了越南外貿的咽喉。

其次，越南被迫承認美國對其市場經濟地位的"裁判權"。這意味著華盛頓隨時可以揮舞"反傾銷"大棒，而河內連申辯的資格都被剝奪。這種不對等條款，連越南國會經濟委員會副主任都公開承認"相當于讓渡部分經濟主權"。

最后，“分級關稅機制”：一旦美國懷疑越南轉運中國等第三國商品，懲罰性關稅立刻飆升至40%。這種長臂管轄不僅封殺了轉口貿易空間，還讓美國海關獲得了稽查權。

要知道，越南長期從中企轉口貿易中獲利頗豐，如今突然配合美國封堵"轉運漏洞"，無異于變相配合華盛頓對華施壓。

對此，中國商務部當天火速回應“正在評估”，發言人強調，樂見各方與美國平等磋商解決經貿分歧，但堅決反對以犧牲中方利益為手段，如果出現這種情況，中方必堅決反制，維護自身權益。

也就是說，一旦認定越南決策有損中國利益，那難保中國不會“殺雞儆猴”。

其實，早在協議簽署前72小時，中方就曾警告稱："任何以損害中方利益換取美國讓步的行為都將遭致反制"。這句話現在回看，顯然是給越南的最后通牒。

要知道，越南紡織業70%的原料、北部工業區4%的電力都依賴中國供應，更別提中國還是其最大外資來源國和貿易伙伴。若中方切斷任何一條“輸血管”，越南經濟都可能失血。

畢竟，越南可能是首個與美國達成此類協議的國家，若放任不管，其他經濟體恐將效仿，形成針對中國的"關稅包圍圈"。

中國此次高調啟動評估程序，釋放出明確信號：任何國家若為討好美國而損害中方利益，必將付出代價。

選擇越南作為首個審查對象，既有敲山震虎的考量——畢竟其體量適中，反制影響可控；也有戰略示范的意圖——向全球展示中國捍衛核心利益的決心。

不過中方也確實同步展開了行動，發布了一紙公告，展現了態度的同時，也是另一種方式的警告。

有消息稱，近日，中國突然宣布對歐盟、英國、韓國、印尼的不銹鋼鋼坯和熱軋板/卷，繼續征收反傾銷稅，部分韓國企業稅率甚至最高達103.1%，幾乎徹底堵死相關產品入華的途徑。

選擇這四地開刀，既有經濟考量更有政治深意，這些國家在與美國的貿易談判中， 都持有搖擺態度，中方這一記重拳就是向所有搖擺國家發出警告：誰敢拿中國利益換美國糖衣炮彈，必遭反噬。

事實上，特朗普的“關稅大棒經濟學”正在遭遇反噬。三個月緩沖期內，美國未能如愿組建反華聯盟，反而暴露自身軟肋。

日本兩次談判決裂，連最溫順的盟友都拒絕讓步；印度面對500%關稅威脅直接回懟“能源安全不容妥協”。美國鷹派議員放風制裁中印俄油貿易，卻被專家嗤之以鼻——500%關稅本質是核威懾式的恐嚇，真實施只會逼中印徹底轉向非美元結算。

未來三個月，全球貿易將迎來最危險的博弈窗口。

中國手握電力、原料、投資、市場四大命門，反制工具箱遠未見底：稀土管制、電力調控、投資撤出都可作為王牌。而美國若執意在7月9日后全面加稅，很可能觸發連鎖反應。

正如商務部表態所強調的，各國應認清美國霸權的剝削本質，唯有攜手抵制不公規則，才能避免被各個擊破。

當越南這樣的"中間商"開始配合美國圍堵中國時，中國的反制不僅關乎經濟利益，更是一場維護多邊貿易體系的正義之戰。未來評估結果若證實越方存在不當交易，中國的反擊措施或將成全球反霸權的又一教科書案例。