本文陳述所有內容皆有可靠信息來源,贅述在文章結尾
“東方衛視真的缺少男主持人了嗎?”
繼食用“九轉大腸”引發爭議后,東方衛視知名主持人曹可凡再度成為公眾關注的焦點。
在第29屆白玉蘭獎頒獎典禮現場,他幾乎搶盡了全場明星的風頭。先是疑似以不當肢體接觸姜妍,隨后又出現在靳東與宋佳之間占據中心位置。
網友紛紛發聲,原本聚焦于獎項歸屬的關注點迅速轉移到曹可凡身上,其過往的爭議行為也被重新翻出。
常言道良言難勸該死的鬼,此時誰還能為61歲的曹可凡挽回形象呢?
曹可凡的“咸豬手”和搶C位
在與搭檔姜妍合影時,他的手臂被多個鏡頭清楚捕捉到,停留在對方腋下靠近胸部的敏感區域。
這是否屬于無意之舉,還是因拍攝角度造成的誤會?也許存在這種可能。
但一個明顯的對比足以說明問題:站在一旁的王安宇則本能地將雙手置于背后,保持著適當距離。
一人被視為“禮貌舉止”的典范,另一人則被貼上“缺乏邊界意識”的標簽。
如果曹可凡的手部動作可以歸咎于鏡頭偏差,尚有解釋余地,那么他在合影中的站位就顯得意味深長。
在全體獲獎演員集體合影環節,一位本不屬于核心位置的人,硬是插入新晉視帝靳東與視后宋佳之間。
此人正是主持人曹可凡。
他神情自若地占據了象征重要地位的位置,臉上露出滿足的笑容。
這一舉動直接導致本屆最佳男配角獲得者蔣奇明——一位真正主角——被擠至后排邊緣。
為了能在鏡頭前露臉,他不得不踮起腳尖,高舉手中的獎杯。
舞臺燈光,并未均勻灑落在每一個值得的人身上。
“黑歷史”被扒
冰凍三尺非一日之寒,曹可凡對于“位置”的執著早有先例。
他似乎熱衷扮演“評判者”的角色。
當李易峰尚是初出茅廬的選秀新人時,作為評委的曹可凡曾拋出那句經典評語:“即便你父親有錢,也救不了你。”
這句話里,專業點評成分幾何,居高臨下的優越感又有幾分?
當黃圣依中途退賽時,他公開指責對方“缺乏職業道德”,用道德審判輕易給年輕藝人定性。
甚至多年前節目中,他對剛入行的薛之謙表現出不耐煩的催促與訓斥,至今仍是網友熱議的“舊賬”。
這種權威感不僅施加于晚輩,也延伸至同行。
他曾與金星就真人秀真實性問題爆發激烈爭執,最終以金星一句“他說話不可信,我和孟非都討厭他”收場,撕開了“老好人”面具的一角。
這些言行串聯起來,勾勒出一個清晰的形象:一個習慣利用自身資歷,對他人進行資格評價與話語壓制的人。
網友認為這或許是曹可凡所擁有的一種權力,一種名為“資歷”的無形影響力。
名聲早就“臭”了
白玉蘭獎風波更像是導火索,瞬間點燃了網絡上的集體記憶。
一夜之間,所有關于曹可凡的往事都被重新挖掘、審視、傳播。
那些曾在本地流傳的評價——“笑面虎”、“表面君子,背后小人”,迅速演變為全國網友的共識。
這恰恰表明,曹可凡的公眾形象早已是負資產。
人們的印象中,他就是個“負面”人物,每當提及總會想起他的丑聞。
因此這次“不當肢體接觸”和“搶占C位”事件發生時,公眾幾乎沒有給予任何“無心失誤”的理解空間。
大家普遍相信,一個61歲的資深主持,一個在名利場打拼幾十年的老江湖,不可能不懂合影禮儀,更不可能沒有基本社交分寸。
所有的行為,都被過往記憶染上了“蓄意”的色彩。
曹可凡的沉默,更被解讀為默認與毫無悔意。
這場輿論風暴之所以如此猛烈,不是因為大眾對單一事件過度反應,而是對長期累積行為的集中清算。
拋開他,別人都很溫馨
最令人遺憾的是,在曹可凡引發爭議之前,這屆白玉蘭獎的口碑好得出奇。
那一晚,有太多溫暖畫面值得銘記。
閆妮為宋佳送上擁抱,關曉彤與楊紫在臺下親密互動,實力派演員紛紛斬獲大獎……
這一切讓觀眾由衷感嘆:“內娛還有希望!”
這本應是一場驅散行業陰霾,回歸作品與演技本質的盛會。
然而這份來之不易的體面與溫情,卻被曹可凡一人之力擊得粉碎。
他個人的行為,像一滴濃墨,暈染了整幅畫卷。
他成功地將一場行業盛典變成了一部關于個人品行的倫理劇,而他自己,則是那個不光彩的主角。
事件發酵后,人們討論的不再是視帝視后的精湛演技,也不是最佳配角的實至名歸,而是曹可凡的手放在哪里,他又擠掉了誰的位置。
他在微博上輕描淡寫地稱贊姜妍“悟性強、狀態松弛”,卻被網友們解讀為被“氣笑了”的無奈回應。
結語
無論曹可凡如何“搶鏡”,觀眾們依然能夠判斷出誰是自己喜歡的,什么畫面才是自己想看到的。
你說對嗎?
參考資料:【1】微博 上海電視節
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.