伶官之道，本在移風(fēng)易俗，承教化之責(zé)。然今觀星二代世襲氍毹，黃門子嗣壟斷霓裳，藝林竟成私產(chǎn)，豈非禮崩樂(lè)壞之兆？

乙巳年，實(shí)乃星胄僭位之元年：

- 陳氏康堤，歌神奕迅之女也。甫登壇，即掌華納權(quán)柄，格萊美匠人操刀，萬(wàn)金鑄《doll》一曲，然觀其曲辭，但言“傀儡之痛”，殊不知寒門子弟終生為伶官門第之傀儡！

- 沈氏佳潤(rùn)，名伶小沈陽(yáng)之嗣也。幼時(shí)因貌寢遭唾，今忽渡海入韓，自封“新Jennie”。其父擲金立BNB公司，麾下僅此一女，然首周鬻碟六十有五，韓人掩口而笑，此所謂“出口穢滓，反污中州”乎？

- 游氏宇潼，游鴻明之女也，自耗五百萬(wàn)錢制《楚門》專輯，其父冷語(yǔ)：“汝之盛會(huì)，必?zé)o人至！” 然終攜妻往賀，星胄親情竟成戲臺(tái)道具。

至若伶門童伶：

梅婷幼女曾慕梅，年方十一，已踞《好東西》女三之位，與宋佳、鐘楚曦爭(zhēng)輝；

黃磊之女多多，未通演技，竟得程耳青眼，與王一博、湯唯共演《人·魚》；

聶遠(yuǎn)攜女聶子一拍諜戰(zhàn)，董璇挈女小酒窩客串宮闈——氍毹之間，盡是血胤相銜！

嗟乎！昔者管仲治齊，倡“士農(nóng)工商各守其業(yè)”；今之伶官，竟效周室封建，裂藝田為采邑，傳冠冕如家俬！

三重罪愆，壞藝道之本：

罪一：壅塞才路，寒門永絕

優(yōu)孟衣冠，本當(dāng)選賢任能。今觀星胄：

- 黃多多踞《人·魚》女二，北影寒窗四年者竟無(wú)門可入；

- 陳康堤初啼即登格萊美匠人之堂，草莽歌者畢生難企。

恰似晉時(shí)“上品無(wú)寒門，下品無(wú)世族”，更甚者——今之下品，竟連遭踐踏之階亦無(wú)！

罪二：褻瀆藝心，銅臭彌天

游宇潼自詡UCLA高才，然專輯未聞，先炫“耗資五百萬(wàn)”；沈佳潤(rùn)專輯售價(jià)七十三錢，運(yùn)費(fèi)二十六錢，較市價(jià)倍蓰。小沈陽(yáng)更設(shè)“山里果子紅了”公司，明為鋪路，實(shí)開(kāi)錢莊！昔陶潛不為五斗米折腰，今之伶門竟以斗量金秤藝，豈不悲哉？

罪三：敗壞世風(fēng)，童真早夭

曾慕梅十一習(xí)眼波流轉(zhuǎn)，聶子十歲諳刀光劍影，梅婷謂“順其自然”，然攜女登雜志、客串影視，早種名利于童心。猶記《顏氏家訓(xùn)》云：“幼而學(xué)者，如日出之光。”今之童星，恐成“幼而炫者，如燭火早燃”！

破世襲之痼，開(kāi)藝苑新天

策一：立“藝考清白制”

- 凡星二代參演，需經(jīng)匿名試鏡，效唐宋科舉糊名之法；

- 設(shè)“寒門藝田”，歲撥官錢養(yǎng)民間劇團(tuán)，使草澤才俊有展翼之所。

策二：頒“銅臭禁令”

- 星二代專輯售價(jià)不得逾市價(jià)三成，違者課以十倍罰金；

- 父母不得以己名設(shè)公司蔭庇子女，違者削其演出牒文。

策三：復(fù)“童真古禮”

- 未及笄者，歲演不過(guò)一劇；

- 禁攜童星赴酒宴慶典，違者杖其父母。

昔子產(chǎn)鑄刑書而鄭治，今以此三策鑄藝林鐵律，或可挽狂瀾于既倒！

幽王時(shí)伶官世襲，虢石父以嬖臣之子掌禮樂(lè)，作《黍離》之音媚上，終致犬戎破鎬京。司馬遷嘆：“樂(lè)崩則禮壞，禮壞則國(guó)傾。”

李龜年后人恃父藝，壟斷教坊，新聲盡絕，安祿山反時(shí)，梨園子弟竟無(wú)一人能作《破陣樂(lè)》以勵(lì)軍心！

宰相張居正子嗣強(qiáng)占南戲班，致昆曲百年不振，李贄斥曰：“以家奴充優(yōu)孟，猶使庖人治山河！”

今之星胄世襲，較古尤烈：非唯壞藝道，更絕寒門路、蝕童子心、染銅臭毒。若縱其蔓延，則他日熒幕之上，盡見(jiàn)癡愚膏粱；絲竹之間，唯余諂媚之音！

妮妮曰： 藝者，天下之公器；才者，山河之精魄，今觀星二代扎堆僭位，猶見(jiàn)門閥復(fù)生于氍毹，豪強(qiáng)割據(jù)于熒屏！昔范仲淹倡“先天下之憂而憂”，今伶官當(dāng)憂寒門之路絕、童真之心死、藝道之本蝕，若立鐵律破世襲，開(kāi)寒路納賢才，則文藝可復(fù)清明。不然，則《詩(shī)》云“高岸為谷，深谷為陵”之變，恐現(xiàn)于藝苑矣！