引言

一向“朝令夕改”的特朗普，這次難得對(duì)中國(guó)說(shuō)話算話。

不僅8艘滿載的乙烷運(yùn)輸船正星夜駛向中國(guó)，就連EDA軟件、飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)這些“美國(guó)科技產(chǎn)品”也恢復(fù)出口了。

明明特朗普之前態(tài)度那么強(qiáng)硬，如今主動(dòng)讓步，究竟是為了什么？

特朗普“說(shuō)話算話”，主動(dòng)讓步

7月2日彭博社報(bào)道，特朗普政府向美國(guó)兩家大型乙烷生產(chǎn)商發(fā)了函，撤銷(xiāo)了之前對(duì)乙烷出口的限制。

外界對(duì)特朗普這種做法解釋為“貿(mào)易戰(zhàn)休戰(zhàn)”。因?yàn)橹懊绹?guó)先是限制乙烷出口，再然后成了可以運(yùn)往中國(guó)，但不準(zhǔn)靠岸卸貨，如今徹底放開(kāi)出口，從態(tài)度上來(lái)看應(yīng)該是逐漸緩和的。

并且根據(jù)中國(guó)商務(wù)部的消息，美國(guó)還將進(jìn)一步對(duì)EDA軟件、飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)這些產(chǎn)品放開(kāi)對(duì)華出口。

中方的表態(tài)是，雙方近期確認(rèn)了日內(nèi)瓦會(huì)談細(xì)節(jié)，中方依法審批出口許可申請(qǐng)的同時(shí)，美國(guó)也采取相應(yīng)行動(dòng)，這份協(xié)議框架來(lái)之不易，希望美方能深刻認(rèn)識(shí)到中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)。

乙烷是一種碳?xì)浠衔铮饕饔镁褪钱?dāng)燃料或是制取乙烯。正巧，中國(guó)是最大的乙烯進(jìn)口國(guó)，而美國(guó)又是最大的乙烷生產(chǎn)國(guó)，美國(guó)按理來(lái)說(shuō)應(yīng)該會(huì)很喜歡中國(guó)這個(gè)合作方。

畢竟美國(guó)之所以會(huì)生產(chǎn)那么多乙烷，歸根結(jié)底還是前些年大“炒”頁(yè)巖氣和頁(yè)巖油，結(jié)果低質(zhì)原油產(chǎn)了不少，還堆積了大量乙烷賣(mài)不出去。

前些年的各行各業(yè)都不發(fā)達(dá)，不像現(xiàn)在飯店里需要保溫的飯菜都是乙烯加熱的，當(dāng)時(shí)美國(guó)根本沒(méi)銷(xiāo)路，擔(dān)心儲(chǔ)存多了有風(fēng)險(xiǎn)就只能就地銷(xiāo)毀。

如今美國(guó)每天生產(chǎn)280萬(wàn)桶乙烷，除去自用的一部分，剩余出口的49.2萬(wàn)桶中有一半都要運(yùn)往中國(guó)。

據(jù)說(shuō)6月初特朗普禁令下達(dá)后，海上還飄著十多萬(wàn)噸乙烷準(zhǔn)備交付中國(guó)買(mǎi)家，結(jié)果只能停在墨西哥港口不敢亂動(dòng)，畢竟這些可都是易燃?xì)怏w。

如今中美確認(rèn)了會(huì)談細(xì)節(jié)后，這幾艘乙烷運(yùn)輸船總算可以繼續(xù)趕路，一切似乎都在朝著好的方向發(fā)展。

特朗普信守諾言，放開(kāi)了這么多出口限制，而中方也會(huì)照常審批管制物項(xiàng)，似乎這一兩個(gè)月的關(guān)稅沖突又要回歸正軌了。

可事實(shí)真的是這樣嗎？

所謂“對(duì)等關(guān)稅”的背后邏輯

其實(shí)特朗普這次取消出口限制，歸根結(jié)底還是中美兩次會(huì)談和一次通話，確立框架以后美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克搞出來(lái)的。

不過(guò)畢竟盧特尼克是特朗普小團(tuán)隊(duì)的成員，最終還得特朗普拍板，說(shuō)是他取消的限制也沒(méi)什么問(wèn)題。

因?yàn)樘乩势盏谝淮稳纹跁r(shí)沒(méi)什么經(jīng)驗(yàn)，組閣時(shí)挑了太多共和黨內(nèi)的建制派，導(dǎo)致了后面一系列的問(wèn)題。

所以這次特朗普勝選后開(kāi)始組閣，首先考慮的就是“MAGA”陣營(yíng)里的“有志之士”。比如“生在鄉(xiāng)下”的萬(wàn)斯，以及馬斯克推薦的華爾街富商盧特尼克。

特朗普一開(kāi)始很看重馬斯克，所以對(duì)盧特尼克也給了直接向總統(tǒng)匯報(bào)的權(quán)力。但后來(lái)馬斯克離開(kāi)白宮，再加上盧特尼克和貝森特的理念本就不對(duì)付，兩人后來(lái)在日本談判時(shí)爆發(fā)爭(zhēng)吵，大部分因素也是從這兒來(lái)的。

5月份的日內(nèi)瓦會(huì)談，中美雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，同意將一切都回歸到4月2日美國(guó)加關(guān)稅以前。

但因?yàn)槊绹?guó)進(jìn)出口禁令的權(quán)限在商務(wù)部，盧特尼克不愿意就此結(jié)束，才在公開(kāi)場(chǎng)合多次揚(yáng)言讓中國(guó)賣(mài)美國(guó)稀土，然后美國(guó)才會(huì)放開(kāi)“科技產(chǎn)品”出口管制。

于公，盧特尼克這是在為美國(guó)爭(zhēng)取權(quán)益，奉行“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略；于私，貝森特的內(nèi)閣排序比盧特尼克靠前，中美關(guān)稅會(huì)談要是談不攏，首先“背鍋”的也是貝森特。

所以才造成了這次中美關(guān)稅談判，中方的回應(yīng)旨在訴說(shuō)結(jié)果、展示態(tài)度，沒(méi)提到具體達(dá)成了什么協(xié)議。畢竟也根本也沒(méi)什么協(xié)議，雙方只是再三確認(rèn)日內(nèi)瓦框架，也就是將一切回溯到加關(guān)稅之前。

而美國(guó)那邊又經(jīng)常出現(xiàn)“反復(fù)橫跳”的現(xiàn)象，包括限制華為昇騰芯片，以及停止對(duì)華出口芯片設(shè)計(jì)軟件EDA，大概率都是盧特尼克和貝森特較勁造成的結(jié)果。

要不怎么說(shuō)，美國(guó)就是一家偽裝成國(guó)家的公司，一切公司和企業(yè)里可能會(huì)發(fā)生的事，出現(xiàn)在美國(guó)白宮里絲毫也不會(huì)感覺(jué)奇怪。

唯一一點(diǎn)令人感到意外的，就莫過(guò)于特朗普在這次事件中的態(tài)度了。

雖然中美談判的過(guò)程看起來(lái)比較艱難，倫敦那次幾乎是“加班”談成的，但美國(guó)最近取消的一系列對(duì)華限制措施，也可以從中看出特朗普的一些誠(chéng)意。

再加上在接受采訪時(shí)，特朗普還反駁了“反華記者”的說(shuō)辭，也在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上掀起了一些討論。

有人說(shuō)，這是特朗普在為9月份的訪華做鋪墊。但中方這邊也給出回應(yīng)，表示并沒(méi)有接到特朗普參加閱兵的消息。所以特朗普的做法可以看成是釋放善意，同時(shí)也是在替盧特尼克“還債”。

美國(guó)能源公司存了近一個(gè)月的乙烷，大小科技企業(yè)被斷了EDA營(yíng)收，信任危機(jī)加劇。

美國(guó)業(yè)內(nèi)對(duì)這件事的看法，基本都是說(shuō)這是一次嚴(yán)重的戰(zhàn)略回撤。不管是面對(duì)美方的讓步還是強(qiáng)勢(shì)態(tài)度，中方的做法一向謹(jǐn)慎，既不妥協(xié)也不畏懼，算是讓“關(guān)稅大棒”打在了棉花上。

如果不是因?yàn)椤皩?duì)等關(guān)稅”計(jì)劃失敗了，美國(guó)也沒(méi)必要這么著急地提高債務(wù)上限，導(dǎo)致馬斯克和特朗普的“虛空喊話”再度點(diǎn)燃。

特朗普看似是“說(shuō)話算話”，其實(shí)不過(guò)是利益至上模式下的錯(cuò)誤修正。不管是中國(guó)企業(yè)還是普通消費(fèi)者，對(duì)以后美國(guó)的表態(tài)也要繼續(xù)保持慎重的態(tài)度，必須做好兩手準(zhǔn)備。