中國抗戰勝利80周年的紀念活動開幕在即，全世界都在關注到底會有哪些國家的領導人會出現在93閱兵儀式的觀禮臺上。

中韓雙方正在就李在明是否接受邀請參加93閱兵的問題進行溝通，在對華關系上李在明也是親自回應了9個字，以彰顯其改善中韓關系的決心。

不過，韓國畢竟是美國在亞洲地區的重要盟友。在很多重要的外交問題上，韓方需要充分考慮美方的意見。對于現在的美國來說，美方的意見基本就等同于特朗普的意見。

問題是，特朗普會同意讓李在明出現在閱兵現場嗎？特朗普本人又是否會參加中國的抗戰勝利紀念活動呢？

根據韓聯社的報道，中韓雙方正在通過外交途徑，就韓領導人是否參加93閱兵儀式的問題往來討論。這些消息來自青瓦臺內部的外交人員。

兩國政府對這個問題的態度，總體上還是相對積極的。這說明李在明來華參加93閱兵這件事，在政治和外交層面都是有可操作性的。

從上述消息中可以看出，中方應該已向韓方發出邀請。李在明方面就是否到閱兵現場進行觀禮的問題沒有做出明確回應。

不過，7月3日李在明本人在發言中強調“將盡快改善韓中關系”，這9個字表明李在明及其團隊對中韓關系的重要性是有清晰認知的。

中方邀請李在明參加抗戰勝利紀念儀式并不是隨意做出的決定。韓國的國際經濟水平在亞洲地區位居前列，能夠和它抗衡的日本這次根本不在邀請范圍之內。作為尚未對本國過去的惡劣行為進行反省的國家，日方沒有資格也沒有意愿出席一場紀念自己失敗的儀式。

韓國在二戰中確實站在了日本軍國主義的對立面，韓國民眾也為了抗爭付出了巨大的代價。邀請歷史上同一陣營的盟友參加中國的抗戰勝利紀念儀式合情合理。

至于李在明本人是否會應邀前來，則需要看他能否平衡好其國內的各種因素。雖然他在韓國國內的支持率并不低，但是韓國政壇中還有一部分政客，對于李在明改善對華關系的外交策略并不認可。

這些人以親美派為主，李在明自己也不想破壞美韓關系。畢竟，他在說“將盡快改善韓中關系”這句話之前，還有一句“以牢固的韓美同盟為基礎”。

站在李在明的立場上看，到中國來參加93閱兵對他個人，以及整個韓國都是有益的。韓國是一個非常典型的外向型經濟國家，出口收入在整個國家收入中占比非常高。

又因為這個國家規模有限，對國際出口市場非常敏感，在經濟學領域被視為是反映世界貿易狀況的“金絲雀”。

早年間，歐洲地區的礦工會將裝著金絲雀的籠子放進礦洞，根據金絲雀的狀態判斷礦洞中有毒氣體的含量。

這樣一個對外部經濟環境高度敏感的國家，非常容易受到特朗普關稅政策和對華政策的影響。中美兩國都是韓國商品的大市場，美方提高關稅稅率以及各種針對中方的出口禁令，都會嚴重影響韓國大型企業的收入。

之前尹錫悅在任期間無限倒向美日的外交政策，更是將中韓關系迅速降溫，給韓國經濟造成了較大的負面影響。

李在明在競選期間就曾經強調過，韓國沒有必要在不同的國家之間做選擇，只需要和它們做生意、說謝謝就好。

93閱兵儀式對于新上任的李在明來說，是一次非常關鍵的對華展現態度、改善關系的機會。同時，還能進一步確定韓國二戰戰勝國的地位。

這份榮耀韓方可能不希望讓朝鮮獨享。如果能夠在任期顯著改善對華關系，推高本國經濟，李在明本屆的政績也算得上是可圈可點了。

說完了參加93閱兵儀式可能帶來的政治和經濟上的好處，還要討論一下李在明可能遇到的阻礙。如上文中說法，韓國國內的親美派是不希望李在明答應中方邀請的。

他們害怕韓國政府的對外策略轉向中國后，他們在政壇會被邊緣化，甚至會遭到執政黨的清算。即便這部分人中有不少在選舉期間已經倒向李在明，但是他們之前和尹錫悅穿一條褲子的事情也不能被徹底抹消。

最后，能夠對韓方決定產生極大影響的因素，還有特朗普對此事的態度。韓國在對外事務中的表態和行動，很多時候都是美方“指導”的結果。

李在明的目標是確保韓美同盟長期穩定。他可不希望自己像南非總統或者澤連斯基那樣，被特朗普和他的“忠誠者”們指著鼻子罵。

對于韓國總統是否應該出席93閱兵儀式問題，白宮方面沒有給出明確的態度。特朗普自己要不要出席這次的紀念活動，也是全世界媒體都在關注的問題。

特朗普的對華態度在中美倫敦談判之后，不再像之前那樣劍拔弩張，至少特朗普自己在社交平臺的表現是這樣的。

6月29日，《星期天早間期貨》主持人在節目中詢問特朗普，聲稱中方正在對美方做一系列的壞事，包括所謂的“黑客攻擊、竊取支持產權”等一系列老生常談的破壞行動。

主持人說這番話是想要以此作為鋪墊，挑動觀眾情緒以便突出特朗普抗中先鋒的形象。但是特朗普的回答卻出乎所有人的預料。

他表示：“你認為美國不會對中國這樣做嗎？”這句話的潛臺詞就是美國也是用盡手段攻擊中國，所以中國攻擊美國的行為沒有什么好指責的。

特朗普在對華問題上難得的理性表示，讓外界開始猜測其對華態度是否趨于緩和。在節目中他還強調中美兩國目前相互的很好。

有人將特朗普當下的對華態度和其即將開始的訪華計劃聯系起來。《日經新聞》的消息顯示，美國總統的訪華計劃基本敲定，美方訪華代表團這次會有大量的企業管理者。這種訪問配置顯然是想要和中方協商經濟問題。

6月5日，特朗普本人也證實中方確實已經邀請其訪華。以上述事件為背景，特朗普阻止李在明訪華的概率并不高。

畢竟，特朗普本人也有可能會出現在閱兵儀式現場。在這個問題上，美方不至于做出“只許州官放火，不許百姓點燈”的行為。

對于美韓等國家來說，抗戰勝利80周年紀念日本質上是一場加固二戰后國際秩序，重新對二戰戰后價值觀進行認定的政治儀式。

二戰后的幾十年時間里，世界上大部分國家都在遵守二戰戰勝國確定的國際秩序和價值觀。

中方是亞洲地區反法西斯活動的代表，中國人民為了最終的勝利做出的犧牲難以計數。

和平發展作為世界主流觀念的日子，始于二戰結束之后，盛行于冷戰終結之后。美國成為了國際秩序的建立者，經濟全球化就是這個秩序的一部分。

有些國家在這些秩序中受益，有些國家在這些秩序中淪為犧牲品，中國則是兩個角色兼有。

如今，情況出現了變化，由美國主導的原有的世界秩序出現了問題。霸權寶座正在松動的美國，逐漸無力維持其對世界的掌控力。

中方希望原有的世界秩序向著多邊主義的方向發展，同時二戰的成果和精神不能被否定。如果特朗普這次能夠出席閱兵儀式，就說明美國對二戰的結果以及后續的秩序仍然是認可的。美國仍然站在以法西斯主義為代表的邪惡思想的對立面。

到時候，若中俄美三國領導人同時出現在閱兵儀式上，就如同向沸騰的鍋中放入一個巨大的冰塊。有些試圖挑起戰爭的國家、組織和個人，恐怕還要掂量一下自己的斤兩。

李在明的出席其實也有同樣的作用，在亞洲尤其是東亞地區，韓國的綜合國力還是可圈可點的。如果韓方能夠表明立場，對東亞地區的安全穩定肯定會有積極作用的。

簡而言之，這次誰來參加93閱兵儀式，將會在一定程度上決定之后國際政治是走向動蕩還是穩定。決定李在明能否出席的關鍵因素，還是其能否和國內其他政治陣營以及美國做好溝通協調。

至于特朗普是否會出席的問題，不到最后一刻誰都說不準。不過，無論他來不來對中方的影響不大，反倒是美國自身的霸權可能會因為特朗普的選擇發生一定變化。美國的霸權很大一部分是二戰勝利國的身份帶來的，希望特朗普能夠明白這一點。

驚濤駭浪的時代已經到來，在很多國家和個人都在渾水摸魚，想要找個機會賭一次大的時候。中方再一次扮演了壓艙石的角色。

中方這次舉辦閱兵儀式，一是為了緬懷在抗戰中罹難的同胞，二是為了向世界展現中國的力量和信念，并希望志同道合的國家能夠一起共襄盛舉。

在充滿不確定性的時代提供寶貴的確定性，是中方履行大國義務的一種方式。