隨著7月9日美國設定的關稅談判 “大限”日益臨近，美國與各方的貿易談判情況備受關注。從目前的態勢來看，談判結果可謂是喜憂參半，各方博弈激烈。

歐盟在與美國的談判中立場愈發強硬。面對美國的關稅壓力，歐盟成員國堅持要求美國取消對歐盟關稅作為協議前提。歐盟委員會委員謝夫喬維奇本周訪美，將與美國相關官員舉行關鍵會談，歐盟期望借此降低美國對其征收的10%基準關稅及部分行業關稅。然而，歐盟內部在反制措施上尚存分歧，談判結果存在諸多不確定性，甚至不排除破裂的可能。

英國雖與美國達成了部分框架協議，美國取消了對英國飛機發動機等商品的10%關稅，但鋼鋁關稅問題仍未解決，英國出口相關產品仍面臨高關稅風險，若談判無果，關稅還可能進一步翻倍。

加拿大則因擬征收的數字服務稅問題，在美方威脅下選擇“屈服”，取消了該征稅，以維持與美國的貿易談判進程。

日本與美國的貿易談判聚焦汽車關稅，盡管日方已拿出諸多籌碼，如擴大進口美國能源和農產品等，但美方始終不肯讓步，談判陷入僵局，特朗普甚至對達成協議表示懷疑，暗示將提高從日本進口商品的關稅。

韓國面臨的主要問題是談判期限，韓方可能無法在“大限”前完成談判，正努力爭取延長關稅暫緩期。其國內民眾也因美國濫施關稅而多次示威抗議。

印度與美國的談判進入“加時賽”，雙方在汽車零部件、鋼鐵和農產品進口關稅等問題上分歧明顯，雖有消息稱美印“非常接近”達成一致，但仍未最終敲定。

東盟國家則采取“混合”策略應對，越南、印尼等國紛紛做出調整，期望通過談判合作避開高額關稅，既保持區域團結，又允許成員國靈活開展雙邊談判。

總體而言，美國與各方的貿易談判在關稅“大限”的壓力下，呈現出復雜多變的態勢。各方基于自身利益，與美國展開了不同程度的博弈，最終結果如何，仍有待觀察，而這也將對全球貿易格局產生重要影響。

美國在貿易談判中態度強硬的原因是什么？

美國在貿易談判中態度強硬，主要是基于經濟利益、政治考量以及自身實力優勢等多方面因素。

經濟利益驅動：美國長期存在貿易逆差，如對日本就有較大貿易逆差，美國希望通過提高關稅等強硬手段減少逆差。同時，美國部分產業面臨國外競爭，如汽車產業受到日本等國汽車品牌沖擊，市場份額下滑，就業崗位受影響。美國試圖通過貿易談判中的強硬態度，保護本國相關產業，推動產業復蘇，增加就業機會。此外，美國還想借此打開其他國家市場，促使他國增加對美國產品的進口，為本國企業創造更多利益。

政治因素考量：貿易政策是美國政府的政治工具之一。特朗普政府的“對等關稅”政策旨在迎合國內選民，鞏固政治支持，通過強調貿易保護，讓選民看到其為美國爭取“利益”的決心，從而獲得更多政治資本。同時，美國希望重塑以美元為核心的貿易體系，扭轉美元貶值趨勢，通過貿易談判中的強硬姿態，試圖讓其他國家在貿易規則制定等方面做出有利于美國的調整，維護其在全球經濟中的霸權地位。

自身市場優勢支撐：美國擁有龐大的消費市場。2023年數據顯示，其消費規模達16.3萬億美元，占全球消費總額的29%，遠超其他國家。這使得美國在全球貿易中占據絕對話語權，能夠通過關稅政策直接影響其他經濟體的出口利益，其他國家為了保住美國市場，往往不得不做出一定讓步，美國也因此有恃無恐，在談判中態度強硬。