今日話題：為啥唐朝之后對武德就不看重了？接下來小編就帶領(lǐng)大家來看看，網(wǎng)友們是怎么看待這個問題的。

其實經(jīng)過滿清以后的中國史書都不能盡信了，滿清百年修史不僅把明史刪改錯亂也把二十四史給刪改了。要知道歷史記錄是為了給后人總結(jié)經(jīng)驗和吸取教訓(xùn)的，但是今天看二十四史里面的記錄漢軍勝仗就一筆帶過不記錄用何戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法武器取勝的詳情，根本無法吸取經(jīng)驗。漢軍戰(zhàn)敗就大量寫胡軍如何驍勇無敵囂張跋扈，漢人如何凄慘無比，完全不記錄胡人用什么方法戰(zhàn)勝漢軍，漢軍用什么戰(zhàn)法武器被胡人破解落敗，根本無法吸取教訓(xùn)?？偨Y(jié)就是漢軍贏的莫名其妙，輸?shù)南±锖浚@種史書就是無用記錄

們的歷史書都是按著朝代去劃分歷史階段，一個王族就是一個朝代，其實這是典型的儒家家族思維。我看過一本總結(jié)中國從古至今稅收的書，如果用經(jīng)濟稅收的角度去看待中國歷史，就不是王朝去劃分的了，就可以解釋為什么會有王莽篡漢，為什么會有五胡亂華，五胡亂華的真相究竟是什么樣的？為什么會有安史之亂，安史之亂究竟是必然還是偶然？為什么明朝從一開始到結(jié)束都缺錢？為什么中國首都從唐末開始一定要在北京，中國才會統(tǒng)一？為什么隋朝要修京杭大運河？為什么清朝八旗會在東北崛起并且征服中國？而之前的高句麗，契丹，女真也有過崛起而沒有統(tǒng)一中國的能力？中國歷史從始至終全都在階級斗爭，而階級斗爭自然離不開經(jīng)濟的劃分，明末的歷史要結(jié)合世界歷史，清朝絕對不是偶然，而是世界歷史的一個環(huán)節(jié)，就算不是東北的滿族八旗入住中原也會是噶爾丹入住，總之換個角度看對事情，真的截然不同！

明朝一直都挺強大的，至少在滅亡的前四五十年，還能打敗日本古代史上最強的軍隊，這一戰(zhàn)績對比唐滅南詔那些已經(jīng)不差了

其實從滿清能占領(lǐng)全國并且維持統(tǒng)治，你就應(yīng)該明白明朝后期的漢人社會制度是效率極低的。 而改良和主導(dǎo)當時社會制度的文官集團和儒家理學(xué)是要負全責的。

宋朝只是上層不敢打，漢人還是有血性在的，否則就不會有狄青、宗澤、韓世忠、岳家軍，吳氏兄弟，孟拱這樣優(yōu)秀的將領(lǐng)

主要是屯田兵改成募兵，唐玄宗之后，唐朝就沒落了，首都九陷的，并不是從宋朝開始，直到清朝以屯田制建八旗集團

前后李唐都算上，最大的地盤是李治一邊兒收拾李世民留下的爛攤子一邊打出來的(沒等收拾干凈就噶了)；武周一開始丟掉的地盤最后能打回來，也不是武則天多牛逼，而是李治幾乎把坑填完了，武則天收個尾就好。

宋之前，軍功爵制服，只要砍的人多就有機會晉升，宋以后科舉取代了軍功爵制度，但北方的少數(shù)民族，蒙和金還是這套軍功爵制度，爆發(fā)了強大的戰(zhàn)斗力。

科舉選材，打破貴族長期世襲，但問題在于科舉考試的內(nèi)容有問題，考的是四書五經(jīng)這樣固定的道德規(guī)范為主的知識，如果有自然科學(xué)相關(guān)的知識，那么科舉就是古代偉大的制度創(chuàng)新

歷史書都是這個尿性，打贏了一筆帶過，打輸了上冊下冊，整個唐朝就記住個安史之亂李世民武則天了，以為周邊的少數(shù)民族自古以來就能歌善舞呢

看完網(wǎng)友的這些精彩分享，手機屏幕前的你們是不是也有一肚子的話想說，歡迎大家評論區(qū)留言哦。