明朝和清朝,一個(gè)把王爺趕到外地不準(zhǔn)進(jìn)京,一個(gè)把王爺鎖在京城不準(zhǔn)出去,這倆政策聽(tīng)起來(lái)挺對(duì)立,但背后都是皇帝想管住這些有皇族血脈的“潛在威脅”。那到底哪個(gè)更牛、更管用呢?咱得從歷史背景、政策咋執(zhí)行的、還有最后效果咋樣這幾方面好好聊聊。
明朝:王爺分封出去,別進(jìn)京搗亂
明朝的政策叫“分封就藩制”,簡(jiǎn)單說(shuō)就是把皇帝的兄弟、兒子們封為王爺,分到全國(guó)各地去當(dāng)“地方大佬”。這事兒得從朱元璋說(shuō)起。這老兄打天下的時(shí)候,見(jiàn)識(shí)過(guò)元朝末年地方割據(jù)的亂象,藩鎮(zhèn)一個(gè)個(gè)尾大不掉,中央根本管不住。所以他建明朝后就琢磨:既得讓皇族子弟幫著看家護(hù)院,又不能讓他們?cè)诰┏窃淹{皇位。于是,他想了個(gè)招,把這些王爺們封到各地,既能守邊疆,又離中央遠(yuǎn)點(diǎn),眼不見(jiàn)心不煩。
洪武三年(1370年),朱元璋正式定了規(guī)矩,把24個(gè)兒子封為藩王,散到全國(guó)各地。尤其是北邊,面對(duì)北元威脅,他弄了九大塞王,比如遼王、寧王、燕王,個(gè)個(gè)帶兵,守著邊境。這想法初衷不錯(cuò),相當(dāng)于給國(guó)家加了個(gè)“防護(hù)網(wǎng)”。
朱元璋在《皇明祖訓(xùn)》里寫(xiě)得清楚:王爺們“非有詔不得入朝”,沒(méi)皇帝叫你,別往京城跑。他給這些藩王安排得挺周到,每年五萬(wàn)石米、四十匹錦緞,生活過(guò)得舒舒服服,但也有紅線——不準(zhǔn)摻和政事,誰(shuí)敢伸手就收拾誰(shuí)。北邊的藩王還配了重兵,比如燕王朱棣,手底下有戰(zhàn)車(chē)、騎兵,活脫脫一個(gè)“邊境軍閥”。
但這政策有個(gè)前提:皇帝得夠強(qiáng)勢(shì),能壓住這些藩王??上?,朱元璋一死,麻煩就來(lái)了。
剛開(kāi)始,這政策確實(shí)管用。北邊有藩王守著,北元不敢隨便南下,邊疆穩(wěn)了不少??蓡?wèn)題出在朱元璋死后。1398年,他孫子朱允炆當(dāng)了皇帝(建文帝),覺(jué)得藩王權(quán)力太大,威脅皇位,就搞了個(gè)“削藩”運(yùn)動(dòng)。這下捅了馬蜂窩。
燕王朱棣不干了,1399年在北平起兵,打著“清君側(cè)”的旗號(hào),發(fā)動(dòng)靖難之役。三年后,他攻進(jìn)南京,把侄子朱允炆趕下臺(tái),自己當(dāng)了永樂(lè)皇帝。這事兒直接證明,分封制有個(gè)大漏洞:藩王有兵有錢(qián),皇帝壓不住就反了。
朱棣上臺(tái)后吸取教訓(xùn),把其他藩王的兵權(quán)全收了,規(guī)定他們只能老實(shí)待在封地,日子過(guò)得像“高級(jí)囚犯”。但這還沒(méi)完。1519年,寧王朱宸濠又在南昌造反,雖然王守仁43天就平了亂,可這說(shuō)明藩王還是個(gè)隱患。
更麻煩的是宗室人口暴漲。到明朝后期,光山西一省的宗室就好幾萬(wàn),全靠朝廷養(yǎng)著,不干活光吃飯。地方財(cái)政扛不住,國(guó)庫(kù)也空了。明末農(nóng)民起義一波接一波,朝廷沒(méi)錢(qián)沒(méi)兵,分封制的弊端徹底暴露,最后明朝玩完兒。
分封制早期確實(shí)幫明朝穩(wěn)住了邊疆,朱元璋的算盤(pán)打得挺響。但長(zhǎng)遠(yuǎn)看,藩王權(quán)力沒(méi)管住,反叛一個(gè)接一個(gè),加上經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),成了明朝垮臺(tái)的“助推器”。這政策開(kāi)頭看著高明,后來(lái)越來(lái)越拉胯。
清朝:王爺鎖在京城,哪兒也別去
清朝的政策叫“封爵固京制”,跟明朝反著來(lái),把王爺們?nèi)υ诰┏?,不?zhǔn)出去??滴跏沁@政策的主推手。他看了明朝的教訓(xùn),知道藩王放外頭容易造反,所以干脆把宗室集中在眼皮底下,看得緊一點(diǎn),管得嚴(yán)一點(diǎn)。
清朝入關(guān)后,八旗貴族本來(lái)就習(xí)慣集中在北京,康熙順勢(shì)定了規(guī)矩:宗室不準(zhǔn)隨便離京,想出去得有皇帝的圣旨。這種“集中管理”的思路,核心就是防著王爺們?cè)诘胤礁銇y子。
康熙1662年登基后,把這政策落實(shí)得死死的。紫禁城外,王府扎堆兒,禮親王代善、睿親王多爾袞這些“鐵帽子王”天天進(jìn)出宮廷,看著風(fēng)光,其實(shí)都在皇帝監(jiān)控下。宗室封爵分四種:功封(打仗有功)、恩封(皇帝賞的)、襲封(繼承的)、考封(考試合格的)。其中12個(gè)“鐵帽子王”最牛,世襲罔替,年俸一萬(wàn)兩銀子、一萬(wàn)斛米。其他宗室想拿爵位,得考,考不上就靠邊站。
這政策聽(tīng)著挺嚴(yán),但也有松的地方。王爺們不用干活,日子過(guò)得滋潤(rùn),就是不能離開(kāi)北京,等于被“軟禁”在繁華都市里。
清朝這招確實(shí)管住了地方割據(jù)。整個(gè)清朝歷史,幾乎沒(méi)啥王爺在外頭造反的案例,康熙的算盤(pán)打得挺穩(wěn)。但問(wèn)題也來(lái)了。
首先,宗室人口還是暴漲。清朝中后期,北京城里宗室子弟一大堆,吃喝玩樂(lè)啥都會(huì),就是不干正事兒。國(guó)庫(kù)花錢(qián)養(yǎng)他們,開(kāi)支越來(lái)越大,財(cái)政壓力不比明朝小。
其次,宗室閑著沒(méi)事干,風(fēng)氣越來(lái)越糟。喝酒、賭博、斗雞走狗,啥下三濫的玩意兒都沾。八旗軍也跟著爛了,戰(zhàn)斗力直線下降。到1853年太平天國(guó)打到南京,京師的步軍營(yíng)有一半是空額,老兵拄拐杖上陣,連刀都舉不動(dòng),清廷只能靠曾國(guó)藩的湘軍、李鴻章的淮軍救命。
再者,宗室內(nèi)部還窩里斗??滴跬砟甑摹熬抛訆Z嫡”就是典型,幾個(gè)皇子為搶皇位撕得不可開(kāi)交,朝廷亂成一鍋粥。后來(lái)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)挨了洋人的打,清朝國(guó)力下滑,1911年辛亥革命一鬧,宣統(tǒng)帝退位,清朝也完了。
固京制防住了地方造反,這點(diǎn)比明朝強(qiáng)。但宗室內(nèi)部腐化、軍力衰退、財(cái)政負(fù)擔(dān)一樣沒(méi)跑掉。到最后,外敵入侵、內(nèi)亂迭起,清朝也沒(méi)扛住。這政策看著穩(wěn),實(shí)際治標(biāo)不治本。
兩家比比看,誰(shuí)更高明?
政策設(shè)計(jì):出發(fā)點(diǎn)都挺聰明
明朝分封制想著用王爺守邊疆,分擔(dān)中央壓力,想法挺接地氣。清朝固京制直接把王爺鎖住,防患于未然,也挺務(wù)實(shí)。兩家出發(fā)點(diǎn)都是為了穩(wěn)住江山,怕皇族子弟鬧事兒,思路不能說(shuō)不聰明。
但執(zhí)行上都出了岔子。明朝沒(méi)算到藩王會(huì)反,清朝沒(méi)料到宗室會(huì)爛。設(shè)計(jì)再好,管不住人也沒(méi)轍。
效果對(duì)比:各有千秋,各有坑
明朝:前期邊疆穩(wěn)住了,后期反叛+經(jīng)濟(jì)崩盤(pán),直接把王朝拖垮了。靖難之役、寧王叛亂,都是血淋淋的教訓(xùn)。
清朝:地方?jīng)]亂子,但宗室內(nèi)部問(wèn)題一大堆,軍隊(duì)廢了,國(guó)力也廢了,最后外敵一推就倒。
明朝是“放得太開(kāi)管不住”,清朝是“管得太死養(yǎng)廢了”。一個(gè)都沒(méi)逃過(guò)財(cái)政壓力的坑,一個(gè)都沒(méi)解決宗室人口暴漲的麻煩。
歷史結(jié)局:都沒(méi)笑到最后
明朝1644年亡了,藩王沒(méi)救國(guó),反而加速了崩潰。清朝1911年完蛋,宗室沒(méi)造反,但也沒(méi)擋住洋人和革命軍。兩家政策都沒(méi)能保住江山,說(shuō)誰(shuí)高明都差點(diǎn)意思。
要我說(shuō),這倆政策各有各的高明,也各有各的笨拙。明朝分封制初期確實(shí)有戰(zhàn)略眼光,守邊疆這招在冷兵器時(shí)代很實(shí)用,可惜后繼無(wú)人,沒(méi)個(gè)強(qiáng)皇帝壓著就亂套了。清朝固京制控得嚴(yán),地方太平了,但把人養(yǎng)廢了,國(guó)家沒(méi)了戰(zhàn)斗力,遇到洋槍洋炮就歇菜。
真要挑個(gè)“高明”的,短期看清朝贏了,至少?zèng)]讓王爺造反把王朝搞散架。但長(zhǎng)遠(yuǎn)看,兩家都沒(méi)跳出歷史周期律,財(cái)政垮了、軍隊(duì)廢了、外敵來(lái)了,政策再牛也白搭。
其實(shí)吧,歷史證明,光靠管王爺這一個(gè)招數(shù)救不了國(guó)。明朝清朝的皇帝都想著“防賊”,但沒(méi)想著怎么讓國(guó)家強(qiáng)起來(lái)。真正的“高明”,可能不是鎖住王爺還是放出去,而是得有點(diǎn)改革的魄力,解決人口、財(cái)政、軍隊(duì)這些硬核問(wèn)題??上В@倆朝代都沒(méi)做到。
你咋看?明朝清朝這兩招,哪個(gè)更對(duì)你的胃口?歡迎聊聊你的想法!
參考資料
南炳文,湯綱. 《明史》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.