這幾天王毅外長(zhǎng)跑了趟歐洲，跟歐盟那幫人坐下來(lái)聊了聊，氣氛嘛，有點(diǎn)微妙。

誰(shuí)知道歐盟憋了一肚子話(huà)，上來(lái)就甩出三個(gè)"必須答應(yīng)"的要求，那架勢(shì)，就差直接拍桌子了。

王毅咋回應(yīng)的？歐盟這是鬧哪樣？

外交高手過(guò)招

歐盟這回算是踢到鐵板了。布魯塞爾的會(huì)議室里，卡拉斯外長(zhǎng)一臉嚴(yán)肅地拋出三個(gè)要求。停止對(duì)俄軍工援助，取消稀土出口限制，重塑中歐貿(mào)易關(guān)系。

話(huà)說(shuō)得那叫一個(gè)斬釘截鐵，仿佛中國(guó)必須乖乖照辦。可王毅外長(zhǎng)是誰(shuí)？三十多年外交生涯的老手，見(jiàn)過(guò)的大風(fēng)大浪比卡拉斯吃過(guò)的鹽還多。

面對(duì)這種咄咄逼人的架勢(shì)，王毅沒(méi)有針?shù)h相對(duì)，反而四兩撥千斤。"歐洲現(xiàn)在的挑戰(zhàn)，過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)都不是中國(guó)造成的。"這句話(huà)就像一記太極推手，輕描淡寫(xiě)卻直擊要害。

歐盟想甩鍋給中國(guó)？門(mén)都沒(méi)有。俄烏沖突是你們歐洲自己的爛攤子，稀土短缺是你們產(chǎn)業(yè)政策的失誤，貿(mào)易摩擦是你們單方面挑起的。憑啥現(xiàn)在有了麻煩，就跑來(lái)找中國(guó)算賬？

王毅的第二句話(huà)更絕："中歐不能因?yàn)橛胁町惥鸵晫?duì)方為對(duì)手。"這話(huà)聽(tīng)起來(lái)像勸和，實(shí)際上是在敲打歐盟：想合作就拿出合作的誠(chéng)意，想對(duì)抗中國(guó)也不怕。

選擇權(quán)在你們手里，但別指望中國(guó)會(huì)主動(dòng)低頭。這兩句話(huà)一出，整個(gè)會(huì)議室的氣氛都變了。歐盟原本想給中國(guó)來(lái)個(gè)下馬威，結(jié)果自己反倒下不來(lái)臺(tái)。

三個(gè)要求有多離譜

咱們來(lái)看看歐盟都提了啥。第一個(gè)要求，說(shuō)中國(guó)援助俄羅斯軍工。拜托，連歐盟自己都承認(rèn)沒(méi)有直接證據(jù)，就是懷疑一些軍民兩用零部件可能被轉(zhuǎn)手賣(mài)給了俄羅斯。這邏輯就離譜了。

按這么說(shuō)，中國(guó)生產(chǎn)的螺絲釘要是被俄羅斯買(mǎi)去修坦克，那也算軍援？難道中國(guó)還得在每個(gè)零件上貼個(gè)二維碼，寫(xiě)著"此產(chǎn)品禁止用于軍事用途"？

第二個(gè)要求更扯淡，讓中國(guó)取消稀土出口限制。歐盟一邊對(duì)中國(guó)企業(yè)各種制裁，一邊還要求中國(guó)無(wú)條件供應(yīng)稀土。這不是典型的"既要當(dāng)婊子又要立牌坊"嘛？

中國(guó)管理稀土出口完全符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，輪得到歐盟指手畫(huà)腳？更何況，稀土是中國(guó)的戰(zhàn)略資源，憑什么要按照歐盟的需求來(lái)調(diào)配？

第三個(gè)要求最搞笑，讓中國(guó)拿出方案重塑中歐貿(mào)易關(guān)系。歐盟這幾年沒(méi)少給中國(guó)穿小鞋，電動(dòng)車(chē)反補(bǔ)貼、光伏產(chǎn)業(yè)打壓、投資審查加碼。

現(xiàn)在貿(mào)易逆差擴(kuò)大了，反過(guò)來(lái)要中國(guó)想辦法？這算盤(pán)打得真夠響的。除了這三個(gè)正式要求，還有歐盟官員暗示，希望中國(guó)施壓伊朗簽核協(xié)議。

理由是中國(guó)買(mǎi)伊朗石油多，說(shuō)話(huà)管用。這種甩鍋思維真是登峰造極了。

歐盟到底想干啥

說(shuō)白了，歐盟這么鬧騰是有原因的。表面上看是對(duì)中國(guó)不滿(mǎn)，實(shí)際上是被美國(guó)逼到墻角了。特朗普回來(lái)后，對(duì)歐盟可沒(méi)客氣，50%關(guān)稅的威脅懸在頭頂像達(dá)摩克利斯之劍。

歐盟想對(duì)美國(guó)妥協(xié)吧，又怕丟面子；不妥協(xié)吧，經(jīng)濟(jì)承受不起。進(jìn)退兩難的情況下，只能找個(gè)軟柿子捏一捏。在歐盟眼里，中國(guó)就是那個(gè)軟柿子。

畢竟中歐貿(mào)易依存度高，中國(guó)總不會(huì)為了這點(diǎn)摩擦就斷絕關(guān)系吧？可惜歐盟算錯(cuò)了。現(xiàn)在的中國(guó)早就不是二十年前那個(gè)逆來(lái)順受的中國(guó)了。王毅的回應(yīng)就是最好的證明：有理有據(jù)，不卑不亢。

歐盟內(nèi)部其實(shí)也是一盤(pán)散沙。法國(guó)主張強(qiáng)硬，德國(guó)相對(duì)務(wù)實(shí)，東歐國(guó)家各打各的算盤(pán)。在這種情況下，歐盟對(duì)外政策經(jīng)常出爾反爾，今天說(shuō)要合作，明天又搞制裁。

這種反復(fù)無(wú)常的做法，讓人怎么信任？更要命的是，歐盟現(xiàn)在面臨的問(wèn)題一個(gè)比一個(gè)棘手。俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上步步緊逼，歐洲能源危機(jī)還沒(méi)完全解決，內(nèi)部民粹主義抬頭。

在這種情況下，還要跟中國(guó)搞對(duì)抗，不是自找麻煩嗎？王毅看得很清楚，所以回應(yīng)得特別從容。

這事兒最后咋收?qǐng)?/p>

照這么下去，歐盟怕是要自己把自己玩兒砸了。一方面，美國(guó)的關(guān)稅大棒隨時(shí)可能落下，歐盟經(jīng)濟(jì)本來(lái)就不景氣，再挨一棒子可能就徹底趴下了。另一方面，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)歐盟的重要性越來(lái)越明顯。

疫情三年，是中國(guó)市場(chǎng)幫歐洲企業(yè)渡過(guò)了最艱難的時(shí)光。現(xiàn)在歐盟反咬一口，這不是忘恩負(fù)義嗎？

王毅這招以靜制動(dòng)，真的絕了。不正面沖突，但立場(chǎng)堅(jiān)定；不激化矛盾，但絕不退讓。這種外交智慧，是幾十年歷練出來(lái)的功夫。歐盟現(xiàn)在最需要的，不是對(duì)中國(guó)施壓，而是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。

在中美歐三角關(guān)系中，歐盟的實(shí)力和地位都在下降。這個(gè)時(shí)候還要硬撐面子，只會(huì)讓自己更加被動(dòng)。中國(guó)已經(jīng)給了歐盟臺(tái)階：合作還是對(duì)抗，你們自己選。

如果歐盟還是執(zhí)迷不悟，那接下來(lái)的日子會(huì)更難過(guò)。畢竟，中國(guó)有的是耐心，也有的是辦法。前幾天對(duì)歐盟白蘭地征收34.9%的關(guān)稅，就是一個(gè)小小的提醒。這還只是開(kāi)胃菜，真正的主菜還在后面。

結(jié)語(yǔ)

說(shuō)實(shí)話(huà)，歐盟這種做法挺讓人無(wú)語(yǔ)的。自己家里一堆爛攤子收拾不了，跑來(lái)找中國(guó)的茬，這不是典型的"燈下黑"嘛？王毅外長(zhǎng)這次的回應(yīng)，既有外交官的風(fēng)度，又有中國(guó)人的骨氣。

面對(duì)無(wú)理要求，該硬的時(shí)候絕不軟，該軟的時(shí)候也不逞強(qiáng)。這就是大國(guó)外交的智慧。你覺(jué)得王毅這次的回應(yīng)給幾分？歐盟接下來(lái)還會(huì)整出什么幺蛾子？

參考資料：
1.《歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩會(huì)見(jiàn)王毅》央視新聞
2.《歐洲理事會(huì)主席科斯塔會(huì)見(jiàn)王毅》新華網(wǎng)
3.《外媒：為什么歐盟應(yīng)該選擇中國(guó)而非美國(guó)》環(huán)球時(shí)報(bào)