當?shù)貢r間7月5日，馬斯克宣布：支持和反對比例為2:1，表明你們想要一個新政黨，你們也會有個新政黨……今天，為了給你們自由，美國黨成立了。

但是，要在美國成立一個新政黨，其實是一件相當復(fù)雜的事情。這倒不是因為什么條條框框多，而是因為美國的州太多了。

是的，在美國，成立一個新政黨，主要是州的事務(wù)，而不是聯(lián)邦事務(wù)，畢竟是聯(lián)邦制。

馬斯克需要先在各州建立基層組織，滿足各州的法律要求，在各州為他的新政黨注冊登記。

以2024年總統(tǒng)選舉為例，也只有民主黨與共和黨候選人的名字，出現(xiàn)在了每一個州的選票上。其余的候選人，他們的名字，只出現(xiàn)在了部分州的選票上，有些候選人的名字，甚至只出現(xiàn)在了一個州的選票上。

這是為何呢？因為許多小黨派都只在數(shù)個州存在。而在另外的州，根本就沒有注冊登記過。

各州有不同的選舉法律與規(guī)定，候選人必須分別滿足每個州的要求，才有資格在該州的選票上印上自己的名字。

這些要求通常是：在該州收集到一定比例或數(shù)量的選民聯(lián)署簽字。而獨立候選人和小黨派候選人，通常很難做到這一點，因為他們沒有足夠的工作人員，沒有基層組織，也沒有多少競選資金。

同一個政黨，在各州的名稱甚至也不一樣。比如，民主黨在明尼蘇達州的名稱，其實不叫民主黨，而是叫明尼蘇達民主-農(nóng)民-勞工黨（Minnesota Democratic–Farmer–Labor Party,DFL）；在北達科他州的名稱是：北達科他民主-無黨派聯(lián)盟黨（North Dakota Democratic–Nonpartisan League Party）。這就是政黨事務(wù)屬于州務(wù)的鮮明體現(xiàn)。

馬斯克的目標，只是為了贏得2到3個聯(lián)邦參議院席位，以及8到10個聯(lián)邦眾議院席位，所以，他倒也不必大費周章，不必在全美國所有的州都去注冊成立“美國黨”。

他只需要選擇性地在美國的一些州成立“美國黨”，實現(xiàn)“精準打擊”。

當“美國黨”要參與國會選舉或是總統(tǒng)選舉時，就需要去聯(lián)邦選舉委員會登記了。說是登記，其實更像是備案，因為“美國黨”在聯(lián)邦選舉委員會登記時，必然已經(jīng)在各州注冊了。

聯(lián)邦選舉委員會只管理與競選資金相關(guān)的事務(wù)，如果美國聯(lián)邦法律不規(guī)范競選資金，那么聯(lián)邦選舉委員會也就沒有成立的可能。

選票印刷、選民確認、選票統(tǒng)計、選舉結(jié)果認證等各類具體事務(wù)，都是由各州自行負責。

如果一個黨派只參與州選舉與地方選舉，那么它也就沒有必要在聯(lián)邦選舉委員會登記備案。

通常來說，要在各州成立一個新的政黨，就需要先成立一個小規(guī)模組織、選舉黨務(wù)官員、起草一個規(guī)章制度、擬定一個名字等。

有些州規(guī)定，名字不能多于三個字。有些州規(guī)定，名字不能與現(xiàn)存的其他黨派產(chǎn)生混淆。

搞不好，“美國黨”這個名字，馬斯克在許多州都用不了。

歷史上就曾經(jīng)有一個美國黨，但是當這個美國黨在紐約州參選的時候，就不得不給自己取個別名——勇氣黨，因為紐約法律禁止使用國名作為黨派名。

另外，“美國黨”這個名字，太大眾了。搞不好在許多允許該名稱的州，都已經(jīng)被搶注了。

在取了名字、選舉了黨務(wù)官員、起草了規(guī)章制度后，還要收集一定比例或數(shù)量的選民聯(lián)署簽名。比如，在亞利桑那，至少需要收集到34127個有效簽名。而在加州，需要至少收集到0.33%的選民聯(lián)署簽名。

在完成種種前期準備工作后，就可以向州務(wù)卿提交申請了。州務(wù)卿在檢查無誤后，就可以進行登記。

所以，馬斯克在推文中所說的“今天，美國黨成立了（Today, the America Party is formed）”，其實并不是真的。現(xiàn)在頂多也就處于前期的準備工作，沒那么快的。

美國黨成立之后，能夠像馬斯克所說的那樣，贏得2-3個聯(lián)邦參議員席位和8-10個眾議院席位嗎？

我在之前的《馬斯克另建美國黨，是異想天開？還是大有可為？》中詳細分析過“美國黨”的前景。點擊括號內(nèi)的標題，即可跳轉(zhuǎn)到原文。

我在那篇文章寫道：但是，即使美國黨在一個深紅州推出參議員候選人，也仍然會面臨共和黨候選人的分票。由于是深紅州，所以美國黨候選人贏得參議員席位的可能性，雖然仍然不大，但是比起贏得總統(tǒng)選舉來，還是高到天上去了。眾議院選舉中，美國黨的機會又要更多一些，但是也不會贏得幾個選區(qū)。

所以，我的看法是，美國黨很難產(chǎn)生參議員，產(chǎn)生幾名眾議員，則是有可能的。

馬斯克是一個會為自己設(shè)立極高目標期望值的人，他的一些目標，甚至是不切實際的，當然，這也是他能取得商業(yè)成功的原因。

但即使強如馬斯克，也只會給自己設(shè)立一個2-3名參議員、8-10名眾議員的目標值。

至于贏得總統(tǒng)選舉，對于美國黨而言，則完全不現(xiàn)實。而且，馬斯克不是“自然出生的美國公民”，因為他既沒有出生在美國領(lǐng)土上，且出生時，父母中也沒有人擁有美國國籍，所以他無權(quán)作為候選人，參與美國總統(tǒng)選舉。當然，“美國黨”可以推選其他人參選美國總統(tǒng)，但仍然沒有勝選的可能性。

如果馬斯克真要推進美國黨的籌備、建立與參選工作，以他的超強執(zhí)行力，明年的中期選舉，則完全可以趕上。

在這些前期準備工作中，馬斯克面臨的首要問題就是：需要在哪些州注冊成立“美國黨”？在哪些州才有開展業(yè)務(wù)的必要？以及，“美國黨”這個名字，在各州能不能用，如果能用，那么有沒有被“搶注”？

政治創(chuàng)業(yè)，與商業(yè)創(chuàng)業(yè)的邏輯，可不一樣。他在航天領(lǐng)域取得了巨大成功，歷史上鮮有人能及。但在勝者全得制度下，“美國黨”要想取得成功，對他個人而言，比向天上發(fā)射衛(wèi)星飛船難多了，真的就是難于登天了。