這兩天德國新總理默茨在柏林會見了我外交部長王毅。兩人講了一大段，立華我不再贅述，大致來說，默茨的意思是愿意和我們一起促進公平貿易，攜手應對危機挑戰，這符合雙方利益

王毅講的話，大致意思是，習近平總書記也和你打過電話了，電話內容給中德關系也指了大概的方向，中德關系不針對，不依附和不受制于第三方，希望后面一起造福世界，希望德國支持中國統一。后面還就烏克蘭問題交換了看法，都認為應該和平解決。

王委員去歐盟，是談發展的，不僅要和德國人談，也要和法國人談，結果在和法國外長一起搞記者會的時候，有記者就問起來了對伊核問題和中東局勢的看法。

王委員直接表態，說近期以色列和伊朗發生的軍事沖突不應重演，戰爭解決不了伊朗核問題。

美國悍然轟炸一個主權國家的核設施，更是開創了惡劣先例。如果引發核災難，全世界將為此埋單。

所謂“先有實力后有和平”的說法是強權邏輯。如果僅由實力來判斷對錯，規則何在？公理何在？

伊朗核問題的真正解決不能回避中東問題的核心，那就是巴勒斯坦問題。“兩國方案”是打破中東亂局的唯一現實出路，國際社會應為此采取更多切實有效的行動。

話已經講的很明白了，伊朗的問題本質還是巴勒斯坦問題的延伸，巴勒斯坦問題本質還是猶太復國主義的問題，這一點早在五十多年前，毛主席就指出來過。

猶太民族不是不可以建國，但是非要搞錫安主義那一套，非要把人家巴勒斯坦的土地都說成是猶太圣經記載的應許之地，然后出來亂搞一通，拿著圣經當房本，本身就是很荒謬的行為，現在還拉著美國下場一起打伊朗，就更荒謬了。

不是打一下就能有和平的，和平只能是談出來的。真理確實在大炮射程之內，但是大炮這個東西是你也可以有，我也可以有的東西。

伊朗要搞真理，就是因為美國不講道理，美國越是不講道理，伊朗就越是要講真理。美國這個頭開的很壞，要是有實力就能隨便去別人家里炸一通，那我們的核潛艇能不能直接炸美國的首都啊？

要是飛機多，大炮多，軍艦多，核彈多，那就能為所欲為，是不是中國開足馬力造艦，擴核，一年下水十艘巡洋艦，五十艘驅逐艦，兩百艘護衛艦，再來四五個航母，中國就能想打誰打誰了？

要是有實力就能有和平，那我們搞幾萬發核彈頭，是不是全世界都和平了啊？

不是這樣的道理，美蘇爭霸的時候，你也有核彈，我也有核彈，還不是沒有和平，又是打朝鮮又是打越南，又是打捷克又是打阿富汗，給世界打了個稀巴爛，根本沒有見到和平。

有的問題一時半會談不出來結果，但是這不是悍然轟炸主權國家核設施的理由，談不出來就要坐下來好好談，開宗明義，開誠布公的談，不能直接就是炸。

要是美國真就認同實力就是和平，那中國開足馬力讓美國見識一下世界第一工業國的和平，美國人樂意不樂意啊？

還是拜登那句話，你不能只在你有實力的時候講武力就是和平。