據NBA中國官網報道：瓦蘭丘納斯有意重返歐洲賽場，并尋求和掘金達成買斷。后續報道指出，掘金在努力說服瓦蘭留隊，只是后者去意已決。

NBA生涯至今的937場比賽，瓦蘭得到12279分8723籃板868封蓋。整體數據看，對得起5號位預期——2011年首輪第五順位被猛龍選中。

瓦蘭大概率離開聯盟，對掘金來說補強替補中鋒將會提上日程。

還是來自NBA中國官網的報道：由于缺少替補中鋒，掘金將會加入霍福德的爭奪戰。

24-25季季后賽，霍福德真實投籃率58.6%、籃板率10.7%、防守真實正負值2.4，顯然作為一個39歲老將還是有“油”的。當然，這也就是為何勇士迫切得到的。我的理解：

一方面，盧尼離隊后球隊缺內線。更重要一點，有投射、串聯，防守的霍福德非常符合勇士的傳切。

不過，由于掘金的突然加入，我認為勇士得到霍福德的希望不大了。

理由一：合同。隨著瓦蘭的離開，掘金可以開出完全中產合同。反觀勇士，先不說開出多大合同。鑒于庫明加的去留還未完全決定是不敢輕易開出合同，退一步講最多也就是迷你中產。里外里，掘金開出的合同要比勇士多近一倍。

理由二：沖冠概率。近三季掘金的勝率分別為64.6%、69.5%和61.0%，不論哪一季都是穩壓勇士的存在。更重要的是還有當今NBA第一人約基奇壓陣。

理由三：機會。按理說，在盧尼離隊勇士缺中鋒下霍福德可以打首發、掘金因為約基奇的存在不可能打首發五號位。但問題是霍福德有投射能力——生涯中投率44.2%、三分率37.7%。簡而言之，約基奇、霍福德可以像埃文·莫布利、賈阿特·阿倫那樣打雙塔。

理由四：曝光度。實事求是的講，即便坐擁約基奇，掘金的曝光度也遠不如勇士。需要指出的是霍福德已經39歲。大膽猜想：安安靜靜打完最后一季然后退役。

綜上四點，我們可以理解為相比勇士，掘金具備能開大合同、沖冠概率大、機會有保證且不過多受到外界打擾。組合看：“錢多事少冠軍大”。

如果你是霍福德，你選勇士還是掘金？

我想大概率都會選后者。

就此，庫里要難受了。說白了，在勇士操作有限下霍福德應該是球隊今夏最重要的補強了，但現在因為掘金的殺出基本已經很難得到了。帶來的，新賽季勇士即戰力甚至是不升反降。當然對約基奇來說，也講迎來冠軍好幫手——比賽輕松了，甚至一些比賽可以更多“劃水”。

最后，即便用完全中產前霍福德對掘金也不虧，畢竟如前文所說這位39歲的老將依然有“油”。