前言：

清華大學舉辦的世界和平論壇現(xiàn)場，日本前首相鳩山由紀夫拋出了一個令全場震驚的觀點：中國單打獨斗對抗美國？這太不明智！必須馬上聯(lián)合日本和韓國一起行動！

這句話仿佛在平靜的湖面投下了一顆重磅炸彈。

要知道，鳩山可不是什么無足輕重的人物。

他是日本政界中少有的、立場鮮明支持與中國友好的前首相。

同時也是“東亞共同體”構想的堅定推動者。

更值得注意的是——日本可是美國在亞洲最忠實的盟友。

美軍基地就設在日本本土！一位日本前首腦，在公開場合建議中國聯(lián)手對抗自己的“靠山”？這種劇情，怎么看都像是魔幻現(xiàn)實。

鳩山并不是隨便說說。

他毫不掩飾地為美國開出了一份“病情診斷書”：美國的黃金時代已經徹底終結！

經濟總量從1960年占全球40%的高峰，逐步下滑至如今的15%（按購買力平價計算）。

國內分裂嚴重，早已不是戰(zhàn)后那個“仁慈的世界領導者”了。

更令人不安的是，他斷定：特朗普這位“麻煩制造者”還將繼續(xù)執(zhí)政三年半！

更糟的是，即便他離開總統(tǒng)職位，“特朗普主義”的幽靈仍會持續(xù)存在。

無論是民主黨還是共和黨上臺，為了爭取選民支持，都不得不延續(xù)“美國優(yōu)先”的路線。

鳩山這番“石破天驚”的言論，并非空穴來風。

就在他發(fā)表講話的同時，日本與美國之間的談判已經破裂！

特朗普在社交媒體平臺上直接開火，點名批評：“某些國家（日本）已經被慣壞了！”

他毫不客氣地放出狠話：等著收美國的“關稅通知函”吧！

日本方面其實也嘗試過努力。貿易代表赤澤亮正于六月底在華盛頓與美方官員進行了三天會談，甚至親自面見了特朗普，但結果呢？

美國提出的條件高得離譜！ 特朗普翻起了舊賬，指責日本這些年“一直占美國便宜”。

此前加征的鋼鐵和汽車關稅還遠遠不夠。

必須再簽署一份“不平等協(xié)議”，否則就要面對“對等關稅”的沉重打擊。

日方其實也有妥協(xié)的打算。

比如多進口一些美國農產品、能源，降低部分商品的關稅，這些都可以談。

但日本的核心訴求是：鋼鐵和汽車產業(yè)作為國民經濟命脈，必須獲得美國的“特殊豁免”，至少要大幅削減相關關稅。

這等于是在日本經濟的關鍵部位動刀子，絕對不能讓步。

可惜的是，特朗普政府根本不是來“做生意”的，而是來“收保護費”的。

談不攏？那就撕破臉。

日本媒體哀嘆：日美關系已被特朗普一腳踢到了懸崖邊緣！再進一步，就是萬丈深淵。

被逼入絕境的鳩山，這才在北京拿出了他的“救命良策”。

他認為，日本唯一的出路是“增強對美國的戰(zhàn)略自主性”，也就是西方常說的“去依賴化”。

他看透了特朗普的本質：這個人根本講不通理！ 硬碰硬只會讓他變本加厲。

不過，鳩山心里清楚得很：僅憑日本自身的力量，想單獨對抗美國？簡直是癡人說夢。

唯一的辦法，是尋求“外部力量”。

于是，他語氣一轉，將問題拋給了中國：“即便是中國，獨自應對美國也是‘不明智之舉’。”

他極力主張：中日韓這三個亞洲經濟強國必須立刻“攜手合作”，才能共同抵御特朗普的瘋狂施壓。

鳩山這番“掏心窩子”的呼吁，表面上是為了整個東亞地區(qū)的團結以抗衡強權。

但細細品味，背后的小算盤聲，簡直響到震耳欲聾！

簡而言之，就是拉中國當“盾牌”。

日本正在被特朗普的關稅大棒打得焦頭爛額，35%的關稅一旦落地，日本經濟勢必遭受重創(chuàng)。

鳩山急切地要把中國拉進來，核心目的只有一個：借助中國的“分量”，分散美國的火力。

為日本自己贏得喘息的機會！ 潛臺詞就是：中國大哥，你塊頭大，你先頂上去扛壓力！

其次，就是為了捆綁中韓，給日本“解圍”。

鳩山特別強調，日本要實現(xiàn)“去美國化”，單靠自身不行，必須“加強與東亞鄰國的合作”。

他把韓國也強行納入這個“抗美聯(lián)盟”之中。

看看韓國的現(xiàn)狀就知道了。

特朗普的關稅大棒同樣揮舞得虎虎生風，剛剛上任的李在明總統(tǒng)焦頭爛額，公開表示“與美國談判太難了”。

甚至已做好長期被征收額外關稅的心理準備。

日韓現(xiàn)在就像一對難兄難弟，都急需找個“靠山”來緩解壓力。

鳩山所提倡的“東亞共同體”，此刻更像是向中韓拋出的一根“救命繩索”。

希望依靠中國這個“巨人”把日韓從美國的鐵拳下拉出來。

為了達成這一目標，他深知必須貶低中國“單挑”的能力，從而抬高中日韓結盟的價值。

他反復強調“盡管美國衰落了，但綜合國力依舊與中國旗鼓相當”。

這話聽起來像在陳述事實，實則用心良苦。

有意“平衡”中美實力，淡化中國在貿易戰(zhàn)中已取得的優(yōu)勢。

以此說明“中國獨自對抗不可取”，進而凸顯其倡導的中日韓聯(lián)盟的“必要性”和“緊迫性”。

這本質上是在為中國“制造焦慮”，推銷他的聯(lián)合方案。

可問題是，鳩山在北京喊出的“聯(lián)手抗美”口號，聽著挺激動人心，但現(xiàn)實中，這條路恐怕難以走通。

因為要實現(xiàn)這一設想，面臨的障礙實在太多。

鳩山由紀夫在日本政壇是個怎樣的角色？他是對華友好派中的“少數(shù)派”和“非主流”。

他的“東亞共同體”構想，在日本政界擁有巨大影響力的“親美派”面前，顯得微不足道。

這樣的提議，幾乎不可能實現(xiàn)。

同樣，韓國國內也是親美勢力盤根錯節(jié)。

鳩山的提議，更像是政治清流的理想?yún)群埃强蓤?zhí)行的國家戰(zhàn)略。

而且中國早已“破局”，手中握有籌碼，態(tài)度從容。

中國在四月那場正面交鋒的關稅大戰(zhàn)中，已經用實際行動證明了自己的實力。

當前局勢是：日韓被關稅大棒逼得走投無路，迫切需要中國“出手相助”，而不是中國需要他們來“抗美”。

因此，中日韓“共同體”的理想雖美好，現(xiàn)實卻異常殘酷。

鳩山念茲在茲的“中日韓聯(lián)合”、“東亞共同體”，聽上去像是抵御霸權的良藥。

但看看東亞的實際情況吧！中日之間，歷史的傷痕、領土的爭議、戰(zhàn)略上的互信缺失，哪一項不是橫亙在前的巨大障礙？

面對日韓遞來的橄欖枝，中國的回應必然是理性而務實的：歡迎一切基于互利共贏的經貿合作。

至于那份沉甸甸的“抗美同盟”邀約？

時機未到，道路漫長。

與其幻想抱團取暖的美好童話，不如讓特朗普的關稅大棒繼續(xù)飛一會兒——看誰，才是真正撐不住的那個人！

參考資料

觀察者網(wǎng)--鳩山由紀夫：理論上日本有四種路徑應對特朗普式美國，但只有一種走得通