這幾天發(fā)布的最重磅的消息應該是高層關于統(tǒng)一大市場的最新意見。有人說它的重要程度可能跟改革開放政策相同。

那么，這次中央財經會議發(fā)布的最新意見，可以概括為5個統(tǒng)一一個開放啊，具體內容大家可以網上去搜一搜。但是核心的內容我個人覺得就三個點。

首先第一個，強調推進全國統(tǒng)一大市場。

第二，強制性整治企業(yè)低價無序的競爭，消除內卷。

第三，避免持續(xù)性的通縮。

統(tǒng)一大市場這個概念其實從2022年4月份就已經提出來了。雖然前面幾年一直不溫不火，但是，這次的力度應該會非常大。很多行業(yè)以及城市都已經接到了限產反內卷的要求，比如光伏產業(yè)集體減產30%，豬肉暫停擴產，鋼鐵減產限產30%。

水泥行業(yè)發(fā)布了反壟斷公告，建材龍頭也開始對經銷商進行提價。還有新能源汽車減產，產能要砍掉三分之一啊，包括比亞迪在內的幾家車企強制取消夜班，也被迫停止了價格戰(zhàn)。

那為什么過去是不統(tǒng)一呢？

過去每個省份其實就像歐盟的成員國一樣，雖然不是獨立的政府，也沒有單獨的貨幣，但是每個省份都有著自己的算盤和小九九。各省份之間無法做到真正的自由市場流動，就會出現(xiàn)地方性的保護主義，把外來企業(yè)拒之門外，給當地的企業(yè)做政策傾斜等等。

比如過去的出租車行業(yè)，地方政府高度壟斷，只有當滴滴出現(xiàn)了，才打破了這種壟斷，建立了互聯(lián)網形式的一個統(tǒng)一大市場。當然還有貨運市場，比如說出現(xiàn)了貨拉拉、物流行業(yè)的順豐、申通等等，其實都是統(tǒng)一大市場典型的代表。

另外比如商超，過去商品沒有充分的流通，外地的產品進入本省就很難，因為要保護本地的企業(yè)。但是電商起來以后，打破了這種地方區(qū)域壁壘。這也是另外一種意義的統(tǒng)一大市場。

當然，繼續(xù)深化統(tǒng)一大市場會不會出現(xiàn)另外一種意義上的全國性的壟斷企業(yè)，短期內對于行業(yè)的發(fā)展以及人民的收入水平是否帶來積極的意義，這個還很難講。不過，未來如果繼續(xù)深化統(tǒng)一大市場的政策，經濟的格局生態(tài)一定會產生顛覆性的改變。

首先，中央會充當大家長的身份，會主張各省市發(fā)展自己的優(yōu)勢產業(yè)。對于沒有環(huán)境和基因發(fā)展的產業(yè)，大概率接下來不會通過。比如山西最近要舉全省之力發(fā)展中醫(yī)藥的產業(yè)。河南要全力發(fā)展新能源的產業(yè)，廣東呢是低空和深海經濟，海南呢是航空和現(xiàn)代種業(yè)等等。這其實都是在這種環(huán)境下面在重新尋找并敲定自己的定位。

其實在這點上，有點類似浙江過去的叫區(qū)塊經濟，每個地方都有自己的特色經濟，區(qū)域之間不存在直接的競爭，更多的是合作和互補。如果遇到重復的產業(yè)，大家會站出來評估，包括投產比以及落地性。不能說你想發(fā)展啥就發(fā)展啥，而是你能發(fā)展啥才給你錢，讓你發(fā)展啥。同時拒絕了重復性的經濟，停止產能這種無序擴張。

其次地方保護壁壘接下來會被破除。比如說胖東來為什么不去省外發(fā)展？不是不想，也不是沒這個能力，而是去省外發(fā)展，會被層層設卡不公平的對待。因為任何地方都不會讓外來生物影響自己既得的利益。但是統(tǒng)一大市場以后，胖東來就不用擔心了。一旦受到地方政策不公平的對待，就可以直接向中央相關的部門投訴，然后進行相應的調查。

最后，社會上的關系的力量也會不斷的衰減。之前做生意啊得請人吃飯送禮，被吃拿卡要，才能獲得準入的權限，沒辦法，凡事只能靠關系。但是未來本地的企業(yè)要想獲得招投標，就必須拿著實力和作品。

當然，統(tǒng)一大市場一旦加大執(zhí)行力度，這個過程一定是相當痛苦。短期內對當地落后的經濟產能或者企業(yè)肯定會有較大的沖擊，甚至會造成部分老百姓的失業(yè)下崗、收入驟降。這個跟當下提升消費、提升收入水平是相悖的，就像當年的國企改革。