在科技上，中國無人機技術是位于世界前列的，大疆更是行業內的佼佼者。

不過這份成就，卻引來了美國總統特朗普的嫉妒。

特朗普打壓大疆

在今年 6 月，特朗普簽署了多項行政命令，試圖以打造強大且安全的本土無人機產業為理由，要求美國在最大限度之內優先采用國產無人機系統，不支持采購國外無人機。

雖然特朗普說的很隱晦，但明眼人能看出來，他主要針對的就是中國無人機企業，尤其是行業標桿的大疆。

而特朗普這樣做也不是因為心血來潮，而是長期以來美國在科技領域一直是占據著先發優勢。

時間長了，他們就奉行著霸權主義，對威脅到美國領先地位的國家和企業，采用各種手段打壓，這樣能維護美國自身的優勢。

而中國無人機技術因為進行了飛速的發展，打破了特朗普的認識，也打破了美國在無人機行業的幻想。

大疆無人機的性能卓越，而且價格也很親民，所以迅速占領了美國的市場，讓美國本土的無人機企業望塵莫及。

這也是特朗普想通過行政命令來遏制中國無人機發展的的原因。

其實這不是美國第一次打壓大疆了，在 2017 年的時候，美國就將大疆列入無人機的限制名單，說大疆可能會泄露美國的基礎設施和執法的關鍵數據。

但是美國拿不出任何實質性的證據，后來這件事就不了了之了。

在 2024 年的時候，美國又出臺了一個法案，《2025 財年國防授權法》來針對中國無人機。

但是美國越是打壓，大疆在美國市場的份額越是上升。

目前看來，大疆已經占據了美國無人機市場 90% 以上。而之所以能在美國市場屹立不倒，大疆也是擁有著多種優勢的。

比如從技術方面來看，大疆的眾多自主研發的核心技術是美國無人機比不上的。

就拿飛行的穩定性比和美國本土，大疆能在氣流和電磁干擾這些因素影響下飛行穩定，而且拍攝畫質也不受影響。

高清的拍攝技術足夠讓影視制作人都進行滿意，美國本土無人機還沒有達到這個地步。

續航能力大疆也首屈一指，就連好萊塢大片航拍的鏡頭都有大疆無人機的貢獻，就更不用說其他的大疆用戶了。

而且由于匯率原因，在價格面前，大疆也很有競爭力，相比美國本土生產無人機，大疆無人機的性價比非常的高。

比如一個入門級的航拍無人機，美國的本土產的售價可能會達到 2000 美元，而大疆這種級別的可能只需要 1000 美元。

普通消費者是用錢來投票的，當然會選擇性價比高的。

大疆在價格上為什么有優勢？

因為中國完備的電子產業鏈為大疆提供著后盾，而且大疆很擅長成本控制，在大規模生產之下，成本就更低了，自然價格也就會更低。

現在美國的用戶已經習慣了使用大疆，在美國農民種地的時候，無人機大疆還能進行農藥噴灑和播種，能應用在多個領域，美國人怎么會不喜歡呢？

在習以為常后，他們已經離不開中國的無人機了，至于為什么不用美國的無人機，是因為很多領域對無人機的性能要求比較高。

比如說緊急救援中，大疆因為飛行的穩定性和高續航性，能幫助救援人員快速了解災區情況，這讓大疆在美國難以被本土的無人機替代。

這也導致了，特朗普簽署行政命令已經過了一個月了，但是現實卻給了他沉重一擊，因為命令毫無效果。

特朗普為什么會失敗？

因為他根本不就就不了解美國的商家，和美國無人機的使用者到底是怎么想的。

全球無人機廠家之中，非中國的僅有另六家，其他都來自中國。

所以中國無人機的地位在世界市場占據著主導。

而特朗普強行使用大疆的話，民眾要么從價格更高的其他廠家購買無人機，要么通過私有的渠道獲得，那成本就大幅增加了。

很顯然，美國民眾無法接受，對于對價格敏感的普通消費者來說，當然寧愿選擇進口的大疆無人機，也不愿意選擇美國的國貨。

畢竟對普通消費者來說，產品的性價比非常的重要。

而且更關鍵一個原因是，中國的無人機供應鏈遍布著全球，即便美國想從其他國家采購，最終大概率還會買到大疆的產品。

而且其他國家無人機的配件大多依賴中國產業鏈，沒有一家公司能夠獨立，不采購中國的零件就不能持續運營下去。

因為他們從芯片到電池，再到電機和軟件算法，全都要依靠中國的產業鏈，這是別的國家難以替代的。

在無人機方面的人才，大多也是中國來培養的，所以就算美國生產無人機，也不得不依靠中國。

美國不少本土生產的無人機，也是大疆貼牌的產品，雖然看起來是美國制造，但是無人機都是在中國生產的，只是換了一個牌子罷了。

如果大疆被強行禁止，使用無人機相關行業的人員超過 50 萬，這些人的使用成本都會增加，因為上面這些原因，特朗普的法令毫無意外的失敗了。

這也證明了，特朗普想用行政命令就想打壓中國的產品，簡直是做夢。

中國的無人機，尤其是大疆無人機，憑借著技術、價格，還有供應鏈的優勢，在美國市場，還有全球市場都站穩了腳跟，地位難以撼動。

如果不反思自己的技術，而是采用政治手段進行打壓，恐怕不僅沒辦法實現振興本土無人機產業的目標，還會損害美國民眾的利益。

不知道這么簡單的道理，特朗普什么時候能夠會懂？