2025年7月4日，“大而美法案”在美國正式生效。

這個法案的影響之大，很可能成為改變歷史的力量。

美國前國務卿希拉里評價該法案為“特朗普的丑陋大賬單”。

并斥責這是美國歷史上最大規模的財富從窮人向富人轉移。

對美國中產家庭，“大而美”法案影響深遠。

它不僅讓中產家庭的財政負擔驟增，對于中產家庭未來的階層躍升和社會流動性也影響深遠。

今天，我們來分析一下“大而美”法案對美國中產家庭產生的沖擊，以及這些變化可能導致的社會后果。

01

— Dr小魚 —

中產“夾心化”

教育有斷供危機

中產家庭一直是美國高等教育體系的核心支持者。

不同于低收入家庭可以依賴政府的補貼與助學金，和高收入家庭擁有的自費能力。

年收入8-20萬美元的中產階層恰好處于“不能享受福利，又無力全額自費”的財政灰區。

過去還有學校獎學金、助學金以及貸款等，讓中產家庭的孩子減輕精英大學的負擔。

而即將實施的特朗普的“大而美法案”，則通過以下方式直接削弱了美國中產家庭的教育承受能力：

1、取消補貼性聯邦學生貸款的在校期免息政策：

學生貸款開始計息時間提前至借貸之日，增加中長期負擔。

據美國教育部測算，典型的美國中產家庭將在四年本科學業期間額外背負1.1萬美元的利息支出。

2、壓縮或取消收入掛鉤還款計劃（IDR）：

原本可根據畢業后實際收入分階段償還的計劃將被統一為固定額度。

這樣會大幅提高就業初期的還款門檻，讓普通家庭的孩子一畢業就背上沉重的債務負擔。

3、貸款總額上限：

研究生貸款額度被封頂！

專業碩士如醫學、法律等最高只能貸款20萬美元。

而多數精英專業的實際學費早已突破該水平。

例如，2025年哈佛醫學院總學費超26萬美元，喬治城法學院為24萬美元。

這就導致普通家庭的孩子會因為無法籌措學費，而失去入讀精英專業的機會。

4、獎助學金萎縮：

對高捐贈基金大學的稅收大幅增加（從1.4%提升至最高14%），使得依靠基金發放獎學金的學校收縮支出意愿。

中產學生將面臨“沒有獎學金，也申請不到貸款”的雙重鎖死。

這一系列機制的核心，是“把教育市場風險轉嫁給個體”，而中產最大的犧牲者。

02

— Dr小魚 —

精英專業“財閥化”

法學與醫學不再屬于中產

長期以來，醫學與法律被視為美國中產家庭“體面且穩健”的通向精英社會的途徑。

它們門檻高、回報穩、社會地位強，是典型的“精英職業”。

“大而美法案”直接大刀砍斷了中產向上的通道。

1、精英專業學費準入門檻暴漲：

如前所述，政府貸款額度無法覆蓋全部學費，私人貸款利率高達12.5%-15%。

同時，私人貸款需要抵押擔保，還款也毫無彈性，這普通家庭極不友好。

2、回報周期拉長：

2024年美國醫學院畢業生平均債務為20.2萬美元，法學院為14.9萬美元，而起薪中位數分別為7.2萬美元和6.1萬美元。

學生需至少10-12年才能償清債務，實際財富積累時間大幅后移。

3、風險不對等：

一旦學生中途輟學、就業受限（如法律考試失敗、醫生實習崗位減少），將面臨毀滅性財務后果。

對于資源有限的中產家庭而言，這種“高投入+高風險”的結構不再具有吸引力。

事實上，2025年美國醫學院申請人數下降7.5%，法學院下降6.2%，其中大多數來自非頂級本科、非傳統精英背景的學生。

顯示精英化通道正在被“血統化”。

03

— Dr小魚 —

Stem專業爆火

背后卻深藏危機

在精英路徑受限的背景下，工程、計算機、數據科學等實用性、技術型專業成為中產家庭的“次優解”。

然而，這條“技術性逃生通道”卻面臨新的系統性風險——人工智能的沖擊。

由于人工智能的廣泛應用，學歷貶值趨勢越來越明顯：硅谷頂尖公司開始放棄“學歷崇拜”。

初級崗位收縮嚴重：OpenAI與MIT聯合報告指出，2025年美國初級程序員崗位同比減少23%。

原因在于Copilot、ChatGPT等工具正在替代“初級碼農”的代碼生成工作。

用人偏好轉向“有經驗的非學位人員”：一線公司更愿雇傭“實戰型碼農”而非“紙面學歷”的畢業生。

大量年輕人投入STEM教育，最后發現“學歷不是護身符”，形成“畢業即失業”的新常態。

據紐約聯邦儲備銀行2025年數據顯示：

計算機科學本科畢業失業率達6.1%；

工程類整體就業率下降2.4%；

STEM碩士在畢業6個月內找到本專業工作的比例首次低于60%。

這意味著，原本為規避高成本而轉向“實用主義”的中產家庭，很可能陷入“性價比陷阱”：

教育回報率不升反降，甚至無法支持生活成本。

04

— Dr小魚 —

學歷權重失效

精英上升通道崩塌

“大而美法案”深刻改變的，是“學歷=階層躍升”的傳統社會邏輯。

美國中產家庭供孩子讀大學的心理預期是：“只要努力，靠知識就能實現向上流動”。

而現在，中產父母要面對的是：

1、教育成本失控，供不起孩子讀完頂級專業；

2、教育回報不確定，畢業不再保障穩定收入與地位；

這使得越來越多的中產家庭從“階層躍升”式教育，轉向“技能保底”式教育。

原本指向精英、面向體制、追求穩定與地位的路徑，正在讓位于更靈活、風險更低、但也更遠離權力與資源的技術路徑。

一旦這場轉向完成，美國教育體系就將正式進入一個“教育分化時代”——富裕家庭依舊把孩子送進法學院、醫學院、藤校；

而中產家庭則退守技術類學校、遠程教育與職業路徑。

兩者所處的社會資源、關系網絡與上升通道，日益分裂。

大而美法案，對于美國中產家庭來說，是階層固化的制度重構。

從此，中產向上的通道更窄了。